kijk maar eens rond op het forum, hier wordt ai echt voor hele nuttige dingen gebruikt! bijvoorbeeld voor boodschappenlijstjes, brieven en om puzzels op basisschoolniveau op te lossen!
21 likes
Maar dat is het ding, dingen als agressie zijn nooit met een absolute zekerheid te voorspellen. Dus je zoekt naar risicofactoren, patronen, dat gebeurt nu ook al, snap niet wat daar schadelijk aan is. Als iemand drugs gebruikt of een voorgeschiedenis heeft met geweld, dan is de kans ook groter.
Waarom je dat wilt weten? Voor de behandeling, want agressie kan ook vaak passen bij een verslechtering van het ziektebeeld, dus hoe eerder je erbij bent hoe beter. Veiligheid voor personeel bijvoorbeeld, meer alertheid. Agressie incidenten zijn vreselijk voor alle betrokkenen, ook patiƫnten zelf.
1 like
Ik snap prima waar je het bij zou willen weten, maar dit gesprek toont precies aan waar mijn zorg zit. Er is ook een waarom zou je het niet willen weten: omdat het je handelen aanpast op basis van verwachtingen en die verwachting kan ook gewoon geheel onjuist zijn. Dan lever je gewoon geen passende zorg. Dat is al erg als die verwachting vanuit ons als mens komt, dat is erger als die verwachting vanuit een toepassing komt waar de gebruiker vaak maar matig van snapt wat het precies doet. We weten van al dit soort toepassingen dat ze dezelfde bias in zich dragen als de mensen die ze bedenken, dus het is volgens mij niet zo moeilijk om te bedenken wie daar onder aan de streep geen baat bij hebben.
23 likes
Ik weet nog dat ik als 13 jarige alle boeken had van R.L. Stine zoals De babysitter, De moordexpres, De sneeuwman etc. Die had ik uitgeleend aan een goede vriendin op school, een hele stapel was het. Toen ze die mee naar school had genomen om aan mij terug te geven zag een ander klasgenootje deze waar ik niet mee bevriend was en vroeg of ze deze mocht lenen. En mijn vriendin had ze allemaal aan haar gegeven. Meer dan de helft heb ik toen nooit meer terug gekregen. Ik vond dat doen zo erg 
en nog steeds haha
12 likes
Wow ik herinner me ineens iets dat ik al lang vergeten was. Ik heb een keer een dvdbox van een serie uitgeleend aan een studiegenoot, en die had hem weer aan een vriendin uitgeleend en bij die vriendin was toen ingebroken en alle DVDās waren gejat (vind ik toch nog steeds twijfelachtig). Nooit meer teruggezien en ik vraag me nu af waarom ik niet assertief genoeg was om er iets van te zeggen.
3 likes
Hahahaha nee dit is echt belachelijk 
13 likes
dit is echt het raarste dat ik in tijden gehoord heb 
een boek ofzo zou ik al vreemd vinden maar een AUTO?? wat heb je gezegd?
4 likes
Huh maar ze heeft ook gewoon niet tegen jou gezegd dat deze persoon zou komen?
1 like
Mijn hemel wat een achterlijke muts om een auto van iemand anders uit te lenen.
En ook een domme actie van diegene zelf want dat wil je rechtstreeks vragen toch.
6 likes
Hahahahaha the audacity
2 likes
Misschien is t agree to disagree. Denk dat het een ontzettend genuanceerde kwestie is met zeker ook zorgen en nadelen, maar dat ik iets meer geneigd ben de mogelijk wel positieve dingen erin te zien en jij minder, wat ook begrijpelijk is.
Wat ik in de praktijk merk: te vroeg ingrijpen is schadelijk, maar te laat ingrijpen ook. En misschien eerder symptomen kunnen opmerken zegt niet dat je een patiƫnt zn medicatie tegen zn zin in verdubbelt en in een separeer stopt. Het kan ook betekenen dat je wat vaker een steunend gesprek voert, vraagt of familie kan blijven slapen etc. En ja, misschien zou dat bij elke patiƫnt helpend zijn (hoeft niet overigens), maar dat is weer een discussie over het huidige zorgstelsel vrees ik.
Het is altijd een klinisch oordeel, kan en mag nooit een beslissing puur op AI moeten zijn. Maar ik geloof dus wel dat het ondersteunend kan zijn.
De toekomst zal het leren denk ik!
15 likes
In tegenstelling tot de AI van superethische bedrijven als Google, Microsoft en X/Twitter, etc.
5 likes
Ik vond het al raar dat iemand die ik wĆ©l ken mijn auto dacht te kunnen lenen op momenten dat ik hem ātoch niet gebruikā. Had daar toen ook over gepost hier. Dus laat staan dat die iemand mijn auto aanbiedt aan vreemden. Dat gedrag is echt belachelijk inderdaad
4 likes
Ik studeer op dit moment af in dit vakgebied, en ik ben daarom natuurlijk bevooroordeeld, maar er zijn een hele boel dingen in de zorg, waar ik denk dat AI het verschil kan maken. Niet alleen in de diagnostiek (snellere en soms zelfs accuratere beoordeling van MRI/CT/microscopische beelden en noem maar op), maar ook in het maken van voorspellingen voor de respons van bepaalde, soms ingrijpende behandelingen zoals immunotherapie. Anderzijds kan het ook gebruikt worden bij drug discovery, waarbij voorselecties gemaakt kunnen van chemische structuren die mogelijk kunnen dienen als medicijnen, of juist voor simulaties hoe een bepaald medicijn zal binden in ons lichaam. Het staat natuurlijk allemaal behoorlijk in de kinderschoenen, en het moet voornamelijk ondersteunend worden gebruikt, maar ik zie wel veel potentie.
5 likes
Inderdaad, misschien dat ik op het moment nog liever heb dat China gegevens van me heeft dan Zuckerberg en Musk. Als ik echt moest kiezen dan.
3 likes
Ik ben echt bang dat dit racisme in de hand gaat werken. Want de input is ook niet neutraal en daar valt of staat zoān onafhankelijke beoordeling door AI bij.
11 likes
Gebruik je vaak dagcreme en / of nachtcreme?
- Ja, beide iedere dag
- Ja beide regelmatig
- Nee, beide niet
- Alleen dagcreme iedere dag
- Alleen dagcreme regelmatig
- Alleen nachtcreme iedere dag
- Alleen nachtcreme regelmatig
0 stemmers
Krijg je snel uitslag / pukkels van zulke cremes
- Ja, altijd
- Ja, maar niet bij alle
- Nee, niet gevoelig voor
0 stemmers
1 like
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, met het idee dan dat mensen met een andere culturele achtergrond al eerder als prikkelbaar of dreigend oid worden omschreven, en AI daar dan mee aan de haal gaat? Dat zou idd heel zorgelijk zijn. Ik zie t ook echt niet voor me dat dit volgend jaar in de praktijk wordt gebruikt, juist door dit soort dingen. Maar zou t wel interessant vinden als hier gedegen onderzoek naar wordt gedaan en of dan idd bepaalde trends gezien worden.
2 likes
In mijn ogen gaat het in de basis dan al mis, als het dus blijkbaar wordt gebaseerd op basis van woorden en patronen in patiƫntendossiers. Die zijn door een mens geschreven en dus daardoor al niet objectief.
Die subjectieve informatie zou niet het beginpunt moeten zijn voor het voorspellen van gedrag.
5 likes
Eens, maar het andere onderzoek dat ze aanhaalde naar het analyseren van spraak en intonatie door AI om psychoses eerder te signaleren lijkt me dan wel weer heel waardevol! Dossieronderzoek doen door AI een stuk minder, want hoe vaak ik collegaās wel niet subjectief zie rapporterenā¦
2 likes