Wow ik herinner me ineens iets dat ik al lang vergeten was. Ik heb een keer een dvdbox van een serie uitgeleend aan een studiegenoot, en die had hem weer aan een vriendin uitgeleend en bij die vriendin was toen ingebroken en alle DVD’s waren gejat (vind ik toch nog steeds twijfelachtig). Nooit meer teruggezien en ik vraag me nu af waarom ik niet assertief genoeg was om er iets van te zeggen.
3 likes
Oh ja dat voelt dan misschien anders inderdaad hoewel ik het dan nog steeds ook wel een beetje vind liggen aan het uit te lenen object
Ik ben blij dat nog niemand het heel normaal vindt want ik heb dus nu gezeur met een vriendin hierover
Er stond een voor mij vreemde persoon aan de deur om mijn auto op te halen want die was zo lekker ruim. Had mijn vriendin gezegd dat dit kon. Ik stond echt zo 
15 likes
Hahahaha nee dit is echt belachelijk 
13 likes
Ja je gaat bijna aan jezelf twijfelen haha
Maar goed die persoon huurt maar een aanhanger ofzo doei
4 likes
dit is echt het raarste dat ik in tijden gehoord heb 
een boek ofzo zou ik al vreemd vinden maar een AUTO?? wat heb je gezegd?
4 likes
Huh maar ze heeft ook gewoon niet tegen jou gezegd dat deze persoon zou komen?
1 like
Nou ik stond eerst nogal sullig te kijken ben ik bang want ik dacht dat ie bij het verkeerde huis stond. Daarna heb ik iets gezegd als dat ik daar niet aan ging beginnen
@Pippin Nee en toen ik zei dat ik het allemaal maar brutaal vond en dat ik zelf over mijn spullen wil beslissen was ik degene die moeilijk deed aldus vriendin
3 likes
Mijn hemel wat een achterlijke muts om een auto van iemand anders uit te lenen.
En ook een domme actie van diegene zelf want dat wil je rechtstreeks vragen toch.
6 likes
Hahahahaha the audacity
2 likes
Misschien is t agree to disagree. Denk dat het een ontzettend genuanceerde kwestie is met zeker ook zorgen en nadelen, maar dat ik iets meer geneigd ben de mogelijk wel positieve dingen erin te zien en jij minder, wat ook begrijpelijk is.
Wat ik in de praktijk merk: te vroeg ingrijpen is schadelijk, maar te laat ingrijpen ook. En misschien eerder symptomen kunnen opmerken zegt niet dat je een patiënt zn medicatie tegen zn zin in verdubbelt en in een separeer stopt. Het kan ook betekenen dat je wat vaker een steunend gesprek voert, vraagt of familie kan blijven slapen etc. En ja, misschien zou dat bij elke patiënt helpend zijn (hoeft niet overigens), maar dat is weer een discussie over het huidige zorgstelsel vrees ik.
Het is altijd een klinisch oordeel, kan en mag nooit een beslissing puur op AI moeten zijn. Maar ik geloof dus wel dat het ondersteunend kan zijn.
De toekomst zal het leren denk ik!
15 likes
In tegenstelling tot de AI van superethische bedrijven als Google, Microsoft en X/Twitter, etc.
5 likes
Ik vond het al raar dat iemand die ik wél ken mijn auto dacht te kunnen lenen op momenten dat ik hem ‘toch niet gebruik’. Had daar toen ook over gepost hier. Dus laat staan dat die iemand mijn auto aanbiedt aan vreemden. Dat gedrag is echt belachelijk inderdaad
4 likes
Ik studeer op dit moment af in dit vakgebied, en ik ben daarom natuurlijk bevooroordeeld, maar er zijn een hele boel dingen in de zorg, waar ik denk dat AI het verschil kan maken. Niet alleen in de diagnostiek (snellere en soms zelfs accuratere beoordeling van MRI/CT/microscopische beelden en noem maar op), maar ook in het maken van voorspellingen voor de respons van bepaalde, soms ingrijpende behandelingen zoals immunotherapie. Anderzijds kan het ook gebruikt worden bij drug discovery, waarbij voorselecties gemaakt kunnen van chemische structuren die mogelijk kunnen dienen als medicijnen, of juist voor simulaties hoe een bepaald medicijn zal binden in ons lichaam. Het staat natuurlijk allemaal behoorlijk in de kinderschoenen, en het moet voornamelijk ondersteunend worden gebruikt, maar ik zie wel veel potentie.
5 likes
Inderdaad, misschien dat ik op het moment nog liever heb dat China gegevens van me heeft dan Zuckerberg en Musk. Als ik echt moest kiezen dan.
3 likes
Ik ben echt bang dat dit racisme in de hand gaat werken. Want de input is ook niet neutraal en daar valt of staat zo’n onafhankelijke beoordeling door AI bij.
11 likes
Gebruik je vaak dagcreme en / of nachtcreme?
- Ja, beide iedere dag
- Ja beide regelmatig
- Nee, beide niet
- Alleen dagcreme iedere dag
- Alleen dagcreme regelmatig
- Alleen nachtcreme iedere dag
- Alleen nachtcreme regelmatig
0 stemmers
Krijg je snel uitslag / pukkels van zulke cremes
- Ja, altijd
- Ja, maar niet bij alle
- Nee, niet gevoelig voor
0 stemmers
1 like
Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt, met het idee dan dat mensen met een andere culturele achtergrond al eerder als prikkelbaar of dreigend oid worden omschreven, en AI daar dan mee aan de haal gaat? Dat zou idd heel zorgelijk zijn. Ik zie t ook echt niet voor me dat dit volgend jaar in de praktijk wordt gebruikt, juist door dit soort dingen. Maar zou t wel interessant vinden als hier gedegen onderzoek naar wordt gedaan en of dan idd bepaalde trends gezien worden.
2 likes
In mijn ogen gaat het in de basis dan al mis, als het dus blijkbaar wordt gebaseerd op basis van woorden en patronen in patiëntendossiers. Die zijn door een mens geschreven en dus daardoor al niet objectief.
Die subjectieve informatie zou niet het beginpunt moeten zijn voor het voorspellen van gedrag.
5 likes
Eens, maar het andere onderzoek dat ze aanhaalde naar het analyseren van spraak en intonatie door AI om psychoses eerder te signaleren lijkt me dan wel weer heel waardevol! Dossieronderzoek doen door AI een stuk minder, want hoe vaak ik collega’s wel niet subjectief zie rapporteren…
2 likes
Dat klinkt inderdaad wel interessant!
Maar ben wel benieuwd hoe dat er in de praktijk dan uit zou moeten gaan zien. En als ik kijk naar mijn eigen werkveld vraag ik me af of dat überhaupt verschil zou maken (ik denk het namelijk niet). Maar goed, dit past misschien meer in het zorg-topic.
1 like