Ik heb ja gestemd maar meer als een soort wishful thinking. Ik hoop dit echt heel hard, dat alcohol veel minder/niet meer maatschappelijk geaccepteerd wordt. Maar dat het meer iets wordt wat een klein deel van de mensen één of een paar keer per jaar nuttigt op een speciale gelegenheid. Zodat er wel nog vrije keuze is om alcohol te drinken (illegaal maken vind ik dan weer niet oke want betuttelend en liever toegestaan en dus gereguleerd) voor wie dat wil.
Mwa op dezelfde manier als roken. Zal minder vanzelfsprekend worden en actiever ontmoedigd worden, maar wel blijven. Ik ken ook nog best veel rokers, dat is echt niet ineens verdwenen nu.
Ik zie nu al een omslag waarbij mensen in mijn omgeving bewuster wel alcohol drinken/niet drinken, het is niet meer zo vanzelfsprekend als vijf jaar geleden. En dit geldt voor meerdere leeftijdsgroepen!
Maar waarom dan?
Wij niet, maar in de generatie van onze ouders waren sigaretten echt overal. Elk feest had ook wel een bakje sigaretten staan, net als pinda’s. Verbaasde me er altijd over op foto’s van die tijd. Dus kan me voorstellen dat het ook echt wel cadeau werd gegeven.
Moet je rekening houden met anderen die zeggen HSP te zijn?
- Nee want dat bestaat niet
- Gewoon nee
- Ja
0 stemmers
N.a.v. am I the asshole topic
Het tram dilemma, zoek m op als je m niet kent of skip de poll
Wat doe je, je kent niemand van deze mensen
- Kijk toe hoe 5 mensen sterven
- Grijp actief in en kies voor de dood van 1 persoon om er 5 te redden
0 stemmers
Wat doe je, je kent niemand maar onder de 5 zijn er 3 babies
- Tram volle vaart over de babies heen
- Jij bent de moordenaar van 1 persoon
0 stemmers
Ligt eraan wie er liggen
Gewoon randoms
haha dat zou wel echt typische forumcontext zijn ‘ja trouwens de 5 mensen waren wel trump, nethanyahu, putin, kim jong-un en bolsonaro’
Mannen of vrouwen maakt wel verschil. Bij een man ga ik er toch sneller vanuit dat hij het er zelf naar gemaakt heeft dat hij daar ligt.
Dan is het niet mijn schuld, in mijn hoofd ten minste. Bij die andere ben ik degene die iemand ter dood brengt eigenlijk. Bij die andere is het meer oh sorry wat lullig, maar niet mijn schuld.
iedereen die vrouw kiest is pick me besluit ik bij dezen
Je bent alleen en neemt een taxi. Waar ga je zitten?
- Voorin
- Achterin
0 stemmers
Op mijn werk zijn vrij veel mensen die dan regelmatig zeggen dat ze niet goed tegen te veel prikkels kunnen, maar vervolgens niet zeggen wat dit dan betekent voor hun werk of hoe collega’s er rekening mee kunnen houden. En daar word ik echt woest van haha. Want ik wil echt rekening met mensen houden, maar de een kan niet tegen vergaderingen met meer dan 5 mensen in een ruimte dus die sluit dan online aan en de ander vindt dat niet erg maar kan dan weer niet in een kantoortuin zitten en weer ander werkt op random dagen opeens thuis omdat de prikkels de laatste weken te veel zijn. En al die dingen gaan soms ook helemaal niet samen dus dan kan je niet met iedereen rekening houden + ze geven het niet aan wat ze dan wel nodig hebben en nemen daar zelf dus geen initiatief in. Het enige wat ze doen is altijd achteraf zeggen dat iets te veel prikkels waren en dan beetje zo half grappend verwijtend. Echt gekmakend haha want je doet het werkelijk nooit goed. Ik wil gewoon of een handboek per persoon of een manager die grenzen stelt maar helaas is allebei niet aan de orde
Een taxi ansich vind ik al ongemakkelijk, helemaal als je dan voorin zit. Dan moet je helemaal een gesprek voeren, nee bedankt laat mij maar lekker achterin zitten naar buiten kijken.
Ik ben zo benieuwd waar je werkt nu? Hoe deal je met deze mensen. Zou echt woest zijn als ik de hele tijd door de hel die hybride teams heet zou moeten omdat mijn collega prikkelgevoelig is.
dit klinken echt als van die mensen die vinden dat de wereld zich aan hen moet aanpassen in plaats van zij aan de situatie. maar die vibe krijg ik al snel van het woord prikkels
Om meerdere redenen. Vooral omdat het heel slecht en schadelijk is lichamelijk, en vanwege hoe schadelijk de effecten zijn in combinatie met hoe maatschappelijk geaccepteerd het is. Met effecten bedoel ik wat het met mensen doet (grenzen vervagen, filter verdwijnt, etc) en in combinatie met hoe maatschappelijk geaccepteerd het is, zorgt dat volgens mij voor een hoop ellende (allerlei soorten van geweld bijvoorbeeld, en dan zowel van toepassing op daders met vervaagde grenzen als slachtoffers die extra kwetsbaar worden door alcoholgebruik).
Ik kan het absoluut niet goed en duidelijk verwoorden volgens mij (ligt aan mij op dit moment) maar wellicht maak ik mijn punt toch een beetje duidelijk.
Werk bij een gemeente haha. En ergens is het dus wat dit soort dingen betreft vrij inclusief, maar het gaat wel echt steeds verder en er is een flink deel dat denkt/vindt dat de werkomgeving en collega’s helemaal moeten worden aangepast aan de eigen labels, stoornissen of TikTok diagnoses. Maar dat gaat gewoon niet haha want iedereen denkt daarin alleen maar aan zichzelf. Disclaimer hopelijk overbodig maar: het gaat me om de schaal ervan en hoeveel gevolgen het heeft voor samenwerken en natuurlijk niet om het feit dat het heel fijn is dat er werkgevers zijn die het belangrijk vinden dat er meer rekening wordt gehouden met elkaar/inclusiever willen zijn