Stel je persoonlijke vraag #57

[Shaaar]

Heb je wel eens voor een rechter gestaan? Alleen een rechtszaak is dus ook maandenlange stress om de uitkomst en advocaatskosten en dat allemaal om een miljonair tevreden te stellen. Ze heeft een inkomen van 25k dus elk bedrag dat je oplegt trekt haar de schulden in en een bedrag van tonnen los je nooit af. Al leef je 120 jaar. Als ze dat opleggen betalen we er uiteindelijk met zijn allen voor.

Vind het een domme actie hoor, maar ik ben in dit soort dingen echt een softie en heb nul medelijden met mensen die een huis van 7 mil bezitten.

[Solee]

Nee, ik heb nog nooit voor een rechter gestaan maar wel verschillende schulden gehad en die middels een traject terugbetaald.

Het gaat me er ook niet om dat het volledige bedrag terugbetaald zou worden want dat lijkt me totaal niet realistisch. Vind het wel een interessante rechtszaak.

[Merel]

Nee van de bieders op mijn huis! Dus ik had al die informatie om mee te nemen in de keuze welk bod te accepteren.
Bij het huis dat ik heb gekocht was ik de enige bieder, maar daar heeft de verkoopmakelaar tijdens de bezichtiging ook wel behoorlijk gepeild of we het konden betalen en we of niet gingen afhaken op de grootte van de verbouwing die nog moest volgen.

[Kauai]

Mensen snappen niet dat je geld kan uitdrukken in tijd. Deze vrouw moet dus zoals haar inkomen nu is idd 120 jaar werken om die 7 ton te betalen. Dat kan niet dus iemand zit jarenlang in de schuldsanering, kan niet zelf een huis aanschaffen, kan waarschijnlijk geen noodfonds sparen en komt al in de problemen als de wasmachine kapot gaat, kan amper op vakantie if any, moet 3x nadenken of ze een kind wel kan betalen etc etc. Dat is gewoon niet realistisch om van iemand te verwachten of te vinden dat dat fair is. En zeker als de tegenpartij duidelijk een multimiljonair haai is. Als ze een boete krijgt van 25k doet ze hier al jaren en jaren over.

[Takkie]

Vraag me in dit specifieke geval wel af of zij wel stress krijgt van het idee van nog een procedure en een lagere boete (alsnog een paar ton). Want die stress zou je toch al eerder moeten hebben als je zo’n koopovereenkomst aan gaat. Dan heb je ook al paar keer op het punt gestaan om je te realiseren hoe dom dit idee is en wat de enorme gevolgen kunnen zijn.
Maar dat is verder een andere vraag, ik kan me niet voorstellen wat zij gedacht moet hebben (te weinig waarschijnlijk).

[Anna88]

Maar er zit toch wel een verschil in tussen “oeps, ik heb een huis van 3ton gekocht en ik krijg het niet rond” óf “oeps, ik koop een huis van ZEVEN MILJOEN en ik heb het niet.”.

[Kauai]

Ze is toch duidelijk mentaal niet helemaal in orde.

[Shaaar]

Ja en dan zou ik dus nog meer pleiten voor compassie, want als je daar geen stress van krijgt is er wel meer mis met je en hoor je daar hulp en geen schulden bij te krijgen. Ik vraag me trouwens af of ze stress had moeten krijgen van de koopovereenkomst. Als je direct bij de mail over de boete afhaakt, kan het zijn dat je oprecht geloofde dat het zou lukken. Dit is echt het verhaal dat zoveel ondernemers (zie bijv de eerste artikelen over celine charlotte) al jaren pushen: Heb een groots idee, ga het gewoon doen, negeer de schulden, heb succes.

[grace]

Het is echt opvallend hoe snel mensen zich aan de kant van de ‘gedupeerde rijke’ scharen. Alsof deze situatie vergelijkbaar is met iemand die irritant doet nadat ze je oude h&mmetje op Vinted van je hebben gekocht. De gemiddelde forummer staat echt honderd keer dichterbij iemand met een modaal inkomen die iets doms doet en/of weleens gratie of hulp nodig heeft dan iemand die een grachtenpand bezit dat ze een keer niet verkopen I promise.

[hummus]

Maar wat was precies haar motivatie om dit te doen, een grap uithalen ofzo? Of was het semi-serieus?

[kika]

Ik heb in dit geval echt geen greintje medelijden met beide kanten. Die eigenaren van dat grachtenpand hebben geld zat, maar die Nadine is blijkbaar ook te incompetent om zelfstandig financiële beslissingen te maken als ze denkt dat ze met een jaarinkomen van 25.000 EUR een grachtenpand van 7,25 miljoen kan kopen. Stel die maar onder curatele, lijkt me voor haarzelf ook de beste oplossing.

[Zonnestraaltje]

Er is ook nog een kans dat ze katvanger is. Dat komt ook vaker voor dan mensen zich realiseren. Als ze de next Anna Delvey wilde zijn vind ik het niet zielig maar uit het artikel lijkt het niet om een doorgewinterde zelfverzekerde con artist te gaan

[Zemraluani]

@Zonnestraaltje

katvanger

Wat betekent dit?

Edit: ohhhhmijntyfusgod ik ben dom maar minder dom dan iemand die een huis van 7 miljoen probeert te kopen

[Bakkes]

Ah oke, dat wist ik niet. Ik ga hier verder over nadenken, misschien dat dit mijn perspectief verandert.

In ieder geval interessant en leerzaam om het gesprek hier te lezen

[Zemraluani]

Wat boeit jou meer?

• Wie dit gaat winnen
• WIE ZIJN DEZE MENSEN EN VOORAL NADINE

[weetikveel]

Ik denk dat Nadine Roos is van op zoek naar Marlotte.

Dit is uiteraard een grap

[Whistle]

Geloof je dit

• Ja waarom niet
• Nee is voor de aandacht
• Nee is voor spon met het hondenhotdog merk

[KipTokTok]

Ik heb deze in de supermarkt ook wel eens in het verkeerde schap gevonden. Maar er staat gewoon op de verpakking dat het voor honden is, inclusief hondje in het logo. Deze gast weet echt precies hoe hij viral moet gaan hoor.

Overigens vindt mijn hond deze wel het beste ooit.

[Hippe_kikker]

Haha same here. Alle moeilijke trucs lukken met mr goodlads (betere reclame wat mij betreft)

[Bunnyslippers]

Hmja ik vind een hondje als logo op een hotdog nou niet per se doorslaggevend. En als dit echt tussen andere hotdogs zou liggen snap ik de verwarring wel.