Ik wilde hier nog even op reageren: maar dit bedoel ik juist: kracht versus kracht leggen we het misschien af, maar jezelf overeind kunnen houden is zoveel meer dan dat. Mijn collega’s winnen misschien glansrijk met armpje drukken, maar “gelukkig” is een aanval niet vanachter een tafeltje en heb je te maken met balans/snelheid/reactietijd/fysieke gesteldheid. Die van mijn winnende armpje druk-collega’s schat ik niet hoger in dan die van mezelf. De ene beweegt als een slak, de ander heeft zwakke knieën, de ander gaat door het leven als een kip zonder kop. Ik heb geen idee hoe jouw fysiek is en je reactietijd etc, maar volgens mij sport jij regelmatig, en als je dan in de juiste modus van fight zit, dan heb je denk ik echt wel kans.
3 likes
Eens met dat laatste! Ik snap ook niet goed waarom er niet gewoon wordt gezegd jongens we hebben een probleem, kom er wat aan doen.
@ellegirltalk die intake viel juist wel mee. Een gesprek en een test maar dat was of je 2km kan rennen en iets van 20kg kan optillen als ik t zo snel zag.
2 likes
Als er wordt gevraagd naar motivatie of je mening over defensie bedoel ik. Ik voel nul intrinsieke motivatie om Nederland te beschermen. Als pacifisme en militarisme twee uitersten zijn, neig ik meer naar pacifisme. Ik denk niet dat ze wat met die instelling kunnen 
Ik vind Kamp van Koningsbrug leuk om te kijken vanwege het fysieke en mentale, ik moet niet te lang nadenken over het hele idee van defensie zelf :’)
3 likes
Ja ik dus ook niet? Eerder dan om mezelf en mensen om me heen (familie maar ook letterlijk buren of hulpbehoevenden) te kunnen beschermen.
1 like
Meer geld en mensen naar defensie vind ik:
- Een goed idee
- Een slecht idee
0 stemmers
4 likes
Hangt er vanaf hoe defensie dat geld gaat uitgeven
9 likes
Nouja wat meer lijkt me wel verstandig, maar heeeel erg veel en ten kosten van belangrijke voorzieningen zoals zorg mwoah…
9 likes
Hoop wel ook wat meer op digitale oorlogsvoering en niet alleen mensen leren schieten!
3 likes
Een slecht idee maar volledig gebaseerd op dat iemand die zoiets als strategische oorlogsvoering gestudeerd heeft (het zal wel eufemistischer getiteld zijn) en een carrière bij het leger ambieert mij vertelde dat defensie omkomt in het geld omdat ze het nergens aan uit kunnen geven (er zijn geen wapens etc te koop). Dusja meer geld lijkt mij symbolisch.
(Op basis van dit ene gesprek aka ik heb natuurlijk niet werkelijk een idee)
1 like
Wat een onzin, ik heb begrip voor meer standpunten tov wel of niet meer geld. Maar omkomen in het geld is echt een hilarische take.
18 likes
Misschien heb ik het gevolg van omkomen in het geld er zelf van gemaakt 
zijn punt was geloof ik in elk geval dat meer geld niet perse leidt tot meer wapens etc omdat die niet te koop zijn - de productie te laag is voor de vraag op dit moment in Europa, en dat de grootste zorg mankracht is maar dat daarvoor ook geldt dat er niet perse meer geld nodig is om mensen te betalen en op te leiden maar dat mensen het leger niet in wíllen.
3 likes
Dat is echt een illusie die je hebt. Ik ben bovengemiddeld sterk maar kan echt geen gemiddelde man aan. Helemaal als je je bedenkt dat die man jou verrast, langer is, werking van adrenaline etc.
27 likes
Ik vind dit zo lastig. Aan de ene kant wil ik dat er geen leger nodig is en denk ik dat meer wapens ook uitnodigd tot meer wapens, maar aan de andere kant is het is ook wel belangrijk dat we niet overgelaten te worden aan wat gekke dictators willen omdat je geen poot hebt om op te staan. En blijkbaar kan je ook niet meer van de VN op aan als het er echt om gaat. Daarnaast heb je natuurlijk veel meer soorten van defensie dan alleen fysiek.
Denk je er wel eens aan om zelfvoorzienend op het platteland oid te worden voor het geval de shit uitbreekt?
- Ja ik ben hier actief mee bezig
- Ja maar ik doe hier niets aan
- Nee ik denk niet dat dit nodig is
- Nee ik denk dat het handig kan zijn maar stop er toch geen moeite in
- Ik ben dit al
0 stemmers
5 likes
Mijn vriend heeft een woonboot gekocht die off-grid is en we hebben een plan om een stuk land te kopen om de boot aan te leggen en daar vanalles te gaan verbouwen. Het is meer uit idealisme maar het is ook een soort van fijne bijvangst als de pleuris uitbreekt…
4 likes
Prima en nodig om beter voorbereid te zijn. ik vind ook dat er aandacht moet blijven voor dialoog en dat lijkt steeds meer ruimte op te eisen voor conflict en oorlogstaal. Inzetten op vrede en samenwerken lijkt me nog steeds het allerbeste.
4 likes
Het ligt er wel aan waar de operatie voor is en voor welke van mijn katten. Voor mijn jongste kat zou ik dat bedrag echt zonder twijfelen uitgeven als de prognose goed is.
Vorig jaar heb ik ongeveer 3k uitgegeven aan mijn kat van 15 en echt geen seconde spijt van gehad anders was ze echt binnen enkele dagen overleden. Ik ben afgelopen jaar zo dankbaar geweest dat ze er nog is en ik heb bewust meer met haar geknuffeld het hele jaar 
13 likes
Ja misschien financieel heel dom maar ik zou mijn laatste cent uitgeven aan mijn kat als ze <10 zou zijn en de operatie meestal goed uitpakt.
Mijn kat (ragdoll) is nu 13 en zelfs nu nog zou ik het overwegen.
7 likes
Ja dat laatste denk ik dus vooral. Je zou ook kunnen investeren in diplomatie en (condities die leiden tot) vrede als je bang bent voor oorlog, maar daar hoor ik niemand over.
Als het om de VS gaat dan weten we allemaal dat meer vuurwapens alleen maar meer geweld tot gevolg hebben, maar op wereldniveau zouden meer wapens dan ineens wel voor vrede zorgen? Ik geloof daar niet in.
5 likes
Ja graag ten koste van de cultuursector
3 likes
Dialoog met een land waarmee niet te praten valt, en dat ons daadwerkelijk bedreigd is een gepasseerd station en bijzonder naïef.
Er vliegen al 2 maanden??allerlei drones door het luchtruim van Europa en niemand lijkt er wat aan te kunnen doen, want we (Angela Merkel dankjewel ook!) konden toch gewoon práten met de Russen. Terwijl de buurlanden van Rusland allang zeiden ‘goh misschien moeten jullie niet proberen te onderhandelen maar jezelf daadwerkelijk voorbereiden op een conflict?’ En dat Rusland toen een vliegtuig vol Nederlanders neerschoot, ELF JAAR GELEDEN en wij toen zeiden ‘nou nou; dit vinden wij heel erg maar we gaan er niks aan doen want zij zijn groot en wij zijn klein’. En toen begonnen ze nóg een oorlog en toen dachten wij ‘oh misschien moeten we ons bewapenen maar nee joh geen drones, dat is nou ook weer niet nodig’. En ‘wij kunnen altijd rekenen op Amerika!!! 
’
Doet sterk denken aan het Nederlandse fiets battalion dat paraat stond in de tweede wereldoorlog en Duitsland toen kwam aanzetten met een heel leger aan tanks en in heel Nederland hadden we toen toen 1!!! tank hahahahahhaha want we zouden wel weer neutraal blijven net zoals in de eerste wereldoorlog en dat zou prima te bespreken zijn met Duitsland
Ja sorry maar wij zijn echt collectief tyfusnaief.
28 likes