Je hoeft mij niet te overtuigen, ik stem geen VVD, maar heel veel mensen wel die dit blijkbaar “prima” vinden en daarom kan ie doen wat ie nu doet.
1 like
Het ging er om dat ik niet sarcastisch moest doen over de fantatische Mark Rutte want hij werkte toch zo hard. Bovenstaand is het resultaat van zijn harde werk, dankje de koekoek.
Overigens gaat het stoppen van een belastingparadijs zijn (waar de aflopen jaren regelingen tegen zijn getroffen) mogelijk niet zorgen voor meer inkomsten (en de verwachting lijkt juist minder, dus moet dat dan ergens anders vandaag komen). Althans dat is dus de vraag.
2 likes
Dit dacht ik dus ook precies. Het is bewezen dat onvoldoende inkomen er niet toe leidt dat mensen harder of meer kunnen werken om dat gat te dichten. Het werkt niet als prikkel, maar zorgt juist voor extra stress en ongelijkheid. Veel mensen met een bijstandsuitkering komen nu al vaak nauwelijks rond terwijl ons leven wel telkens duurder wordt. Je houdt op die manier juist in stand waar je als partij op tegen bent. Mensen presteren beter als ze niet continu in geldnood verkeren
25 likes
Slechts een heel klein deel van de bevolking hebben echt hoge inkomens. Die hoger gaan belasten gaat geen zoden aan de dijk zetten. Het overgrote deel van de bevolking zit in de middeninkomens en die brengen nu eenmaal het grootste saldo op. Het flink hoger belasten van de hoge inkomens is risicovol omdat dit vaak werkgevers zijn waarvan de middeninkomens afhankelijk zijn. Het kan tot gevolg hebben dat ondernemingen inkrimpen en dus ook minder personeel nodig zullen hebben, of ze zoeken hun heil over de grens.
2 likes
Niemand noemde hem hier fantastisch volgens mij. Het stoort me dat het ineens zo op de man (letterlijk) gespeeld wordt, ik vind dat niet rechtvaardig. Maar nu gaat het weer meer over de inhoud en dat is natuurlijk helemaal oké en nogmaals: ik begrijp dat stuk en die frustratie daar over helemaal.
Ik geloof gewoon niet dat iemand alleen maar slecht is en daarnaast heeft Rutte als minister-president veel meer gedaan dan puur VVD-beleid uitvoeren/verdedigen, zeker het afgelopen jaar. Ik denk dat veel mensen dat vooral op hun netvlies hebben en daarom dan toch weer VVD stemmen.
6 likes
Ben dit serieus aan 't overwegen
“was moe van campagne voeren en lag te slapen”
Als je toch zo anti maatregelen en alles bent kom er dan ook eerlijk voor uit wat je doet
8 likes
Hoezo liggen er eierdozen op tafel?
Of is dat decoratie
3 likes
Ja maar deze eieren zijn toch niet gekookt, of wel? Misschien wilden ze eieren gooien als ze geen zetel zouden halen 
2 likes
Ik kwam dit toevallig tegen door een ander filmpje wat Sanne (Sanneke) deelde. Dit laat precies zien hoe het toch vaak gaat. Men zit in hun eigen “bubbel” en hebben geen idee wat er verder om hen heen gebeurt. Feit dat ze in het Gooi wonen, waarschijnlijk genoeg te besteden hebben en dan nog zeggen dat ze het wel goed hebben, maar heus niet buitensporig veel verdienen hoor!1!! En dat de kloof tussen arm en rijk niet zo groot is en dus niet verkleind hoeft te worden. Ik heb niet te klagen, dus er hoeft niets te veranderen. Echt wauw. Bord voor je kop. Wel goed van die ene vrouw die het wél durft toe te geven/zegt hoe het is. Echt verdrietig dit
19 likes
Maar dan zal er gekeken moeten worden hoe die mensen (met mentale of lichamelijke problemen) op een andere en vooral betere manier geholpen kunnen worden. Het verhogen van de bijstandsuitkering helpt hen totaal niet. Als je al lichamelijke of mentale problemen hebt dan helpt de druk van alle regels en voorwaarden m.b.t. een bijstandsuitkering je al helemaal niet.
Naar mijn mening zou een bijstandsuitkering puur en alleen een tijdelijke overbrugging moeten zijn wanneer je bv. nog geen nieuwe baan hebt na aflopen WW of wanneer je daar geen recht op hebt.
De WIA, WAO, WAZ enz. zouden, wat mij betreft, aangepast en versoepeld moeten worden. Denk dat je daar mensen meer mee helpt.
4 likes
Waarom ik moeite heb met de VVD:
- De vvd wil de huurtoeslag omlaag, wat betekent dat sommige mensen straks niet meer rond kunnen komen
- De vvd wil huren kunnen laten stijgen, wat betekent dat het voor sommige mensen straks onbetaalbaar wordt om een huis te huren. Huisjesmelkers krijgen ruim baan om huizen als investering te zien i.p.v. een eerste levensbehoefte waar iedereen recht op zou moeten hebben
- Een zeer terughoudend klimaatbeleid doorvoeren want, letterlijk citaat, “het moet wel leuk blijven.” Dat terwijl 97% van de klimaatwetenschap het er over eens is dat we dringend actie moeten ondernemen en de tijd van rustig afwachten voorbij is. De mensen die straks het meeste last gaan krijgen van de klimaatcrisis zijn vluchtelingen en (armere) mensen van kleur.
- De vvd wil de grenzen sluiten voor vluchtelingen terwijl mensen verdrinken op zee en even verderop in Moira baby’s letterlijk door ratten gebeten worden in overstroomde tenten. En tweet er ook nog eens over alsof dat iets is om trots op te zijn.
- Toeslagenaffaire. Heeft geen toelichting nodig denk ik.
- Mark Rutte is veroordeeld voor racisme. Geen toelichting nodig.
- “Als het met de economie goed gaat dan hebben arme mensen daar uiteindelijk ook voordeel van.” Dit is een theorie die ontkracht is en bewezen niet werkt (trickle economics, heb die term laatst geleerd op de het forum! Ik weet niet meer wie maar bedankt). Sowieso vind ik het een beetje vreemde beredenering: waarom zou je eerst de rijke mensen nog rijker maken en met als argument dat arme mensen er dan ook een graantje van kunnen, in plaats van gewoon vermogen eerlijker verdelen zodat arme mensen er gelijk profijt van hebben? En dan heb ik het niet over dan ook 5x per jaar op vakantie kunnen, maar over mensen die letterlijk hun eerste levensbehoeften niet meer kunnen betalen.
- De vvd wil dat het ontslagrecht moet worden versoepeld waardoor mensen straks dus nog makkelijker ontslagen kunnen worden.
- De vvd wil het collegegeld verhogen, bezuinigen in het (hoger) onderwijs en geen basisbeurs voor studenten
- De vvd heeft recentelijk wéér gestemd tegen een hoger loon voor zorgpersoneel, na een jaar waarin de zorg op omvallen stond door tekorten en bezuinigingen.
Dit artikel somt ook nog even op wat er allemaal mis is gegaan de afgelopen jaren. Het is een vrij lang stuk maar het lezen waard. https://www.lilithmag.nl/blog/2021/2/22/dit-is-waarom-de-vvd-een-rotpartij-is-en-waarom-we-beter-af-zijn-zonder-mark-rutte
Dit vind ik ook wel een mooi draadje: https://twitter.com/marynbolhuis/status/1372290075342606339?s=21
Nou goed, als ik dan dit allemaal zo bij elkaar zie dan snap ik gewoon niet waarom je op een partij op de vvd zou stemmen. En al
helemaal niet waarom je hierover zou zeggen dat de vvd echt niet zo slecht is en ook goed is voor “de armen” (hoe denigrerend klinkt dat trouwens?!). Ik snap het niet. Ik denk ook niet dat je het mensen kan kwalijk nemen dat ze er heftig op reageren, want de gevolgen van degelijk beleid zijn gewoon heel heftig. Het gaat over het bestaansrecht van sommige mensen dat op deze manier ontkend wordt. Maar ik ben heel benieuwd dus als je het me wil uitleggen, ik sta er voor open.
90 likes
Ja natuurlijk . Ik ben bewindvoerder en het is voor mij vaak veel moeilijker om begrotingen voor werkende cliënten sluitend te krijgen dan voor cliënten met een PW uitkering.
Dit komt omdat je bovenop die uitkering recht hebt op toeslagen, kwijtscheldingen, bijzondere bijstand en andere regelingen (zoals individuele inkomenstoeslag, meedoenbijdrage, vergoeding schoolkosten etc.) Hierdoor kom je onder aan de streep op heel iets anders uit dan enkel de uitkering.
Ik vind ook dat de PW uitkering echt een vangnet moet blijven.
Vandaar dus dat ik vind dat enkel het minimumloon zou moeten stijgen
3 likes
Volgens de laatste berichten die ik lees hebben ze de kiesdrempel gehaald en dus definitief een zetel!
2 likes
En Freek Jansen, brrr
2 likes
oh wauw
2 likes
Ik denk dat dankzij Smolders FvD ook zo gegroeid is in Tilburg. Zijn posters stond hij zelf ook heel groot op en meer als Lijst Smolders en dan FvD een beetje in het hoekje. Maar ja komt hij nog in de kamer ook joh.
3 likes
Ik doel hier letterlijk op de mensen die zeiden “Ik ben voor GL maar ga toch voor Kaag want strategisch.” Als het niet op jou van toepassing is hóef je je niet aangesproken te voelen, he?
6 likes