Ik denk dat er van het beeld moet worden afgestapt dat een uitkering comfortabel is, want dat is het niet.
Binnenkort bij ik vertrek?
https://www.instagram.com/p/CMj8-popPn5/?igshid=1n6g2d52j1hk3
“baudet verwacht dat hij met open armen wordt ontvangen bij formatie”
sjerry is gevonden hoor, raak nu maar weer zoek 
Lekker naar de La dada
(ik kom niet uit Zeist maar veel mensen die ik ken wel, één keer geweest ook en was genoeg vast leuk als je er vandaan komt)
Ja precies, maar er is niks mis om van het beeld af te stappen dat een uitkering comfortabel is want over algemeen willen mensen gewoon werken (echt waar, raar he);
een uitkering voelt niet als fulltime vakantie
zonder werk val je buiten de maatschappij
iedereen vind er wat van als je wat koopt want het is hun geld
mentaal is geen werk hebben gewoon lastig; veel mensen raken alle structuur (opstaan en bedtijd etc) gewoon daardoor kwijt.
Woon je in een veredeld studentenhuis of huh hoe zit dat dat je een gedeelde keuken hebt?
Ik vind dit hele artikel ZO eng.
Als dit zou gebeuren denk ik dat ik echt naar het buitenland ga verhuizen.
Wat heb je aan een tuin. (Nee grapje, maar ik woon deels in een tegeltuinenkolonie en word regelmatig opgeschrikt door kunstgras, want lekker onhoudsvrij.)
@Swelgje Dat wordt een SGP-strategie toepassen: 8 kinderen op de wereld zetten en die opvoeden tot linkse rakkers of progressieve centralisten (in de verkeerde betekenis van het woord). Maar ik moet er dan geen wereldburgers van maken, anders slaan zij hun vleugels uit naar andere landen.
@Floepsie Het Zeister bos is wel mooi wandelen.
Maar tweede huizen worden gewoon belast in box 3? De waarde van het onroerend goed maakt deel uit van je box 3 vermogen. Of bedoel je dat het oneerlijk is dat een hypotheek op die tweede woning weer wordt afgetrokken van je vermogen?
Hij wil een coalitie vormen met PVV, SGP, Ja21…
Ik moet hier gewoon zo om lachen. Is goed hoor Thierry. Hier is een ijsje, ga nu maar weer buiten spelen
Misschien kunnen we hem een bellenblaas aanbieden met FF etiket zodat ie lekker in zijn eigen bubbel kan blijven zitten.
Ik vraag me af of de mensen die vinden dat bijstand onder het minimumloon moet blijven zich beseffen wat de definitie van het minimumloon is en waarom er wordt gepleit dit naar 14 euro te verhogen. Die 14 euro is gebaseerd op wat je nodig hebt om fatsoenlijk te kunnen leven. Zodat je niet de stress hebt van de eindjes aan elkaar moeten knopen. Zodat je nog een beetje ruimte hebt na het betalen van de eeuwig oplopende vaste lasten.
Wat je eigenlijk zegt als je vindt dat bijstand eronder moet blijven, is dat mensen die om wat voor reden dan ook niet werken, het niet verdienen om zonder financiele stress te zitten. Dat vind ik echt enorm kwalijk.
Edi: op dit moment is het minimumloon €9.75 per uur op basis van een 40 urige werkweek en een bijstandsuitkering is daar 70% van he.
€6.83…
met lavendelgeur
Buiten dit zou ik graag zien dat een deel van de mensen die nu eeuwig in de bijstand zullen zitten, terwijl zij eigenlijk thuishoren in een oude-wajongvorm gewoon en daar nu weer thuishuren imo.
Vanuit het buitenland mogen ze ook stemmen hoor! Ik ben al een decennium weg uit NL en stem nog steeds elke keer mee.
Ik sluit graag even aan bij wat @Oenkie zegt. Ik woon in een gemeente waar VVD/CDA al jaren verreweg de grootste is. Ik zie in mijn omgeving veel mensen die VVD stemmen struggelen met dit vraagstuk, dus ik wil even een klein beetje nuanceren. Inhoudelijk ben ik het met velen hier eens, de ongelijkheid is de afgelopen jaren alleen maar groter geworden en ik ben groot voorstander van een eerlijker beleid. Dit is ook wat bijvoorbeeld mijn vader zegt, zolang ik mij kan heugen stemt hij VVD. Dat betekent niet dat hij niet geeft om deze ongelijkheid, of dat hij het niet erg vindt dat mensen met een minimumloon niet eens rond kunnen komen, maar ook hij kiest voor zijn eigen portomonnee. Op het moment dat er sociale veranderingen zoals hoger minimumloon en meestijgende bijstand, eigen risico afschaffen, meer geld naar zorg/onderwijs/politie/defensie worden doorgevoerd, komt de rekening wel bij mensen zoals mijn vader die (in mijn vaders geval nét) in de hoogste belastingschijf vallen. Mijn punt; ik kan het hem niet kwalijk nemen dat hij kiest voor zijn eigen portomonnee. Wat dat betreft mis ik gewoon een progressieve rechtse partij die niet zo conservatief is als de VVD…
Ja maar in Zeist moet de VVD van haar troon worden gestoten. 
En even voor de beeldvorming.
Ik heb 1,5 jaar veel op bed gelegen, het niet ‘nuttig’ bezig kunnen zijn maakte het misschien nog wel erger dan de klachten zelf. En dan had je nog mensen die direct begonnen te ratelen ‘blablabla belastingcenten blabla fijn niet hoeven werken’, terwijl ik toen nog teerde op mijn spaargeld.
Het lijkt me ontzettend rot als je de rest van je leven afhankelijk bent van de overheid en anderen. Niet wetende hoe je er aankomend jaar er financieel voor staat, maar ook al die belachelijke opmerkingen waarmee je te maken krijgt.
Alsof sommige Nederlands het liefste iedere dag een sticker zouden willen ontvangen van ‘KIJK IS HOE HARD IK WERK’.
Maar waarom kun je hem dat niet kwalijk nemen dan?
Nee ik snap dit ook wel hoor, vind dit geen barbaarse gedachte maar waar is hij dan precies zo bang voor als dat zou gebeuren? Dat hij er een paar euro per maand op achteruitgaat? We kunnen ook extra belastingschijven toevoegen waar je vader helemaal niks van zou merken als hij maar net in de huidige hoogste schijf zit. En verder, als we er dus voor zorgen dat de samenleving beter voor elkaar zorgt, komt dat ook bij jou terug als jij dat nodig zou gaan hebben. Dat is mijn redenering eigenlijk.