Tweede Kamerverkiezingen 2021 (Deel 1)

Actualiteit, politiek en maatschappij
#3759

Hiermee ben ik het eens. Ik denk idd dat we niet moeten vergeten dat bedrijven ook gezond moeten blijven en dat dit ook effect heeft op de mensen in de bijstand. Dat vind ik goed aan de democratie, dat ook al denken we anders, we allemaal uiteindelijk voor de lange termijn een goed en gezond land willen.

Voor de rest ben ik het eens met dat de bijstand wel mee zou moeten stijgen of dat er in elk geval iets moet gebeuren waardoor mensen geen financiële zorgen hebben en normaal kunnen leven, ook als ze nooit kunnen werken. Gewoon omdat dit iedereen kan overkomen.

We hechten ook teveel waarde aan geld en aan groeien denk ik. Want ook al werken mensen niet voor geld en leven ze van belastinggeld, ze dragen echt op hun eigen manier wel een steentje bij aan de maatschappij. Zichtbaar of onzichtbaar.

6 likes
#3761

Degrowth!! :raised_hands:

3 likes
#3762

doughnut economics :doughnut:

3 likes
#3763

Oh wacht allemaal termen die ik net ken. Ik ga even goed googlen/artikelen lezen.

#3764

Helder stukje, bedankt. Maar het is toch ook zo dat het geld wel ergens vandaan gehaald moet worden/verdiend moet worden om de ‘onderkant’ van de samenleving dan te helpen? Hoe kan dat dan anders als dit niet op gaat?

Tenminste in de huidige samenleving dan. Dus dan moet alles op de schop.

maar omdat dit nu is wat het is, vind ik de gedachten gang van gezonde bedrijven creëren banen en werkgelegenheid niet gek. Al is dat dus een verkeerde gedachtegang begrijp ik.

#3766

Ja daar zat ik idd over na te denken, hoe moet het dan? Maar ik ga me er eens in verdiepen!

1 like
#3768

afbeelding
afbeelding1125×800 59 KB

:clown_face:

43 likes
#3770

Jeej! Dit is belangrijk! De inkomensongelijkheid is zo veel toegenomen. Hopelijk komt daar ooit verandering in.

Alleen zo lang mensen blijven stemmen tegen hun eigen economische belangen, dan gaat dat niet gebeuren :pensive:

1 like
#3776

Volgens mij is een deel van de mensen in de bijstand nu bezig met overleven in plaats van leven. Ik krijg soms het idee dat mensen denken dat de stijging van de bijstand inhoudt dat je ‘voor gratis’ 4k netto krijgt en kan leven als een ‘hardwerkende Nederlander (kots van deze term)’ die 6x per jaar op vakantie kan gaan (niet de realiteit, maar iets wat sommigen ook schijnen te denken zoals hier: https://www.npo3.nl/verkiezingen/jong-stemmen-vvd2 )

9 likes
#3778

Ik twijfelde nog even om te reageren omdat het gesprek al verder was gegaan maar ik zal het kort houden. Dan hou ik het voor nu even hierbij, ik merk dat ik ermee bezig blijf in mijn hoofd en ik denk ook dat het voor hier niet zoveel toevoegt als ik mezelf ga herhalen.
@Dombo, de VVD wil inderdaad toeslagen afschaffen maar daarvoor een eenvoudiger systeem in de plaats.
@Pierlala, oei ik schrik een beetje van je opmerking over dat je het vreemd vindt dat een bewindvoerder verdient aan een bijstandsgerechtigde. Zie je dat ook zo bij bijv. een arts of maatschappelijk werker? Die verdienen namelijk ook aan mensen die hulp nodig hebben. Voor de personen die jij noemt worden de kosten trouwens geheel vergoed.
Met de cliënten gaat het inderdaad goed, we zitten niet in Groningen haha! Maar ik ga ivm privacy niet aangegeven waar ik dan wel werk.
@Bill ik zou graag lezen als je hierover nog ideeën hebt! Ik ben heel benieuwd daar naar! Ik denk namelijk dat het goed is om goed voor de bedrijven te zorgen ivm werkgelegenheid. Dat is voor mij een heel erg belangrijke reden om VVD te stemmen. Ik heb geen idee hoe het anders zou moeten maar vind het echt interessant!

4 likes
#3782

Ik doelde idd niet op de multinationals maar meer op kleine bedrijven.

Ik denk wel dat je als ondernemer het recht hebt om te kiezen voor een partij die jouw belangen behartigd. Als je dan ook nog de overweging maakt dat jij denkt dat door een goed bedrijf te voeren je de medemens kan helpen, ik dat een hele logische en goede gedachte vind. Dan snap ik ook dat je VVD stemt.

Maar ik heb me niet goed genoeg verdiept begrijp ik of de VVD genoeg doet voor deze groep om hier iets zinnigs over te zeggen. De mensen die ik ken, nemen deze overweging wel mee in hun beweegreden om op de VVD te stemmen.

Alleen het zeggen VVD stemmers zijn niet sociaal genoeg, dat idee krijg ik niet van de mensen die VVD stemmen omdat ze vanuit een ander oogpunt bekijken. Althans, dat is mijn ervaring.

#3784

Zo heeft de VVD zich jaren geprofileerd maar het is echt onzin. Kijk naar die zuinige tegemoetkomingen afgelopen jaar voor ZZPers.
Als, je grootaandeelhouder bent, dan zit je economisch helemaal op je plek (als je wereldbeeld je verder niks anders vertelt dan) bij VVD.

5 likes
#3786

Omdat je aangaf hierover te posten als je iets zou vinden. Dat vind ik interessant en wil ik dan wel volgen. Verder niets. Ik vraag je niet om nog meer informatie. Mijn post bedoelde ik positief naar jou toe maar ik denk dat ik me dan niet goed genoeg heb verwoord.

Door je reactie ben ik nog even terug gaan scrollen maar ik vind niet echt dat ik je heb genegeerd. We zijn het niet met elkaar eens maar dat hoeft toch ook niet? Ik heb al aangegeven dat ik me kan vinden in de kostendelersnorm. Omdat je de grote vaste lasten als huur en gas/water/licht kunt delen begrijp ik dat je niet de volledige uitkering ontvangt. Ik begrijp waarom je het niet met me eens bent maar dat verandert niets aan mijn standpunt.

4 likes
#3790

Ik ben bang dat die kiezers eerder naar de PVV of FvD zijn gegaan.

2 likes
#3791

Zo een extreme switch :frowning:

1 like
#3793

Jeetje ik heb even het verloop van GroenLinks, sp en PvdA opgezocht.
PvdA is zo vaak zo groot geweest, wat pijnlijk voor die partij zeg.
En dat groenlinks afgelopen zittingstijd het grootste ooit was had ik ook niet verwacht.
En sp heeft ooit 25(!!) zetels gehad, dat is echt heel veel.
Dat PvdA heel groot was vroeger wist ik uiteraard wel, maar ergens dacht ik dat er toen wel mwwe groots op links was ofzo.
Het voelt zo onvoorspelbaar ook, het groeien van links, rechts, populisme enzo.
Ik kan er ook niet objectief genoeg naar kijken hoor.

Oké en nu ik toch al in 't niks zit te lallen.
Veel van mijn buurtbewoners hebben vvd gestemd, omdat geen van de andere flapdrollen in de kamer het bij een corona crisis beter had gedaan dan Rutte heeft gedaan.
Ik vind het zo jammer, omdat ik (en mijn werkplek) juist me zo hard maak om de principes van gelijkwaardigheid en naastenliefde met ze te delen, en dat doen ze ook zo goed. Ze zijn er echt voor elkaar als wijk. Ik gun ze zoveel meer dan nog 4 jaar aan verloedering door Rutte :(. (also ik gun mezelf dat)

7 likes
#3794

Dat valt vooral bij de keuze voor de PVV wel mee. Die zijn op bepaalde stukken ook links en de SP is dan wel links maar ook nog behoorlijk conservatief. Tenminste een deel van de partij. Ze wilden bijvoorbeeld ook Zwarte Piet niet verbieden of er geen directe uitspraken over doen. Had het idee dat Marijnissen wel mee vernieuwend is maar dat er nog een heel deel van de ‘oude garde’ zit die daar niks mee heeft.
En ook wat @Bill zegt.

3 likes
#3795

Alsof ze allemaal geblinddoekt in een ruimte zitten om elkaar te ontdekken.

3 likes
#3796

Om even terug te komen op die artsen. ja die krijgen een inkomen om zorg te verlenen. Maar zij bepalen niet voor mij hoeveel gezondheid ik krijg. Ik vind hun rol daarin dus ook anders. Het grote punt hierbij is dat de bijstand er nog net voor zorgt dat mensen enigszins kunnen leven maar in veel gevallen is de bijstand ook niet voldoende.
Er zullen namelijk altijd mensen zijn die niet aan een baan komen, hebben die geen recht op een volwaardig leven?

4 likes
#3798

2006, eerste keer dat ik mocht stemmen. Ik heb ook SP gestemd toen.

Denken jullie ook niet dat verkiezingsuitslagen er heel anders uit zouden zijn wanneer we niet honderden peilingen en het sentiment van iedereen via social zouden weten? Heb het idee dat men toen veel meer keek naar waar een partij echt voor stond. Je kon de peilingen niet 24/7 volgen.

7 likes