Ik heb daar zelf toevallig enigszins ervaring mee maar tegenwoordig is dat natuurlijk ook al aangepast omdat de grens van de huurtoeslag minder hard is. Dus dat is goed.
Budgetbeheer wordt natuurlijk wel makkelijker als niet ieder dubbeltje hoeft te worden omgekeerd.
Bij bewindvoering speelt meer dan alleen weinig geld hebben. Je worst niet onder bewind gesteld om het enkele feit dat je arm bent. Je kunt ook bewindvoering krijgen als je dement bent. Maar als je het maatschappelijk bekijkt, wanneer er minder algehele armoede zou zijn, de grotere achterliggende problemen waardoor mensen doorgaans onder bewind worden gesteld (verslaving, psychische problemen, etc.) wel minder worden, dus ik denk dat je daar gelijk in hebt. (Waarmee ik niet wil zeggen; ‘gooi er wat geld tegenaan en al je psychische problemen zijn over.’ maar volgens mij is het wel feitelijk bewezen dat meer armoede in de maatschappij zorgt voor meer dergelijke problemen.)
Haha wat een awkwardness allemaal. Esther Ouwehand is wel heel lief naar Sylvana, leuk om te zien
Hahah dit filmpje. Net zo’n kringverjaardag waarbij je iedereen gedwongen moet gaan feliciteren 
Sorry dat ik ff coronapliesie doe maar die elleboogjes zijn toch geen 1,5 meter? Wie doet dat echt?
Ik hoop dat iemand dit gaat voice-over’en 
Ahaha ja ik vind Kaag hier ook bijzonder awkward naar die Voltman
@Flamoes, ja alleen Rutte volgens mij, is toch gaaf man!
Die opmerking van Rutte ook naar Sylvana: echt super knap gedaan.
Is wel lief bedoeld denk ik maar klinkt echt als zo’n schoolmeester die een slechte leerling complimenteert die eindelijk een zesje haalt.
Hottake van een dummy:
Is het niet gewoon zo dat mensen stemmen op een partij die bij ze past op een aantal thema’s die zij het belangrijkste achten?
Ik denk niet dat van die ruim 20% van de Nederlanders die op de VVD stemmen er veel zijn die achter alle partijpunten staan. En dat geldt voor kiezers in het algemeen in een zekere zin, maar nog meer bij zo’n brede partij als de VVD dan bij de toch vrij toegespitste tinten Links progressief.
Als ik een stemwijzer doe, scoort de hoogste partij eigenlijk nooit meer dan 80% overeenkomst, en eigenlijk meestal ergens laag in de 70%. Ik kijk dan welke thema’s ik belangrijk vindt in het programma (ik: (medisch) ethische kwesties, pro-eu, klimaat) en wat ik daarnaast zoek in een partij (grote kans op meeregeren, een goede leider, opties qua kabinetsformatie).
En natuurlijk is dat een luxe, maar voor mij is het belangrijk dat er in die 4 jaar aan die issues gewerkt wordt en mijn stem die richting opgaat. Ook omdat ‘mijn’ partij in een coalitie komt waarin ook weer akkoorden gemaakt moeten worden. Maar ik geloof dat D66 in mijn geval in ieder geval zal zorgen voor een sterk pro-eu geluid, klimaat actie en blijft gaan voor medisch etnische kwesties (zoals hun donorregistratie erdoorheen is gekomen, dat vind ik echt wel een belangrijke prestatie).
En VVD stemmers zullen hun eigen thema’s weer hebben die voor hen het aller belangrijkste zijn en die voor hen zwaarder wegen dan de bijstand, of toeslagen oid. En zaken die ze zoeken in een partij (groot, houdt verder rechts af, Rutte als ervaren mp in een moeilijke tijd, stabiliteit of voortzetting).
Het is een luxe om je niet met bepaalde thema’s bezig te houden (want ik denk echt dat meer vvd stemmers denken ‘meh’ dan ‘dit is een super belangrijk onderwerp voor me’ als het over het financiële beleid van de vvd gaat) maar iedereen heeft dingen die je vertegenwoordigd wil zien en die je echt heel belangrijk vindt.
Idk ik kan D66 ook niet op elk standpunt verdedigen, maar het was voor mij de juiste keuze als ik keek naar wat m’n prioriteiten zijn. Denk dat dat ook geldt voor cda stemmers en vvd stemmers hier.
dammit daar gaan de Ibiza plannen
Mooi verwoord dit! Helemaal eens.
Haha ja ik dacht eerst ook dat het Wopke was totdat Rutte tegen hem zei dat ze elkaar nog niet eerder hadden gezien en toen viel het kwartje
Dit deed hij laatst ook bij Lilian Marijnissen en de SP campagne. Kan het niet meer terugvinden maar dat was een ‘compliment’ maar ondertussen echt meerdere steken onder water.
Voltman klink als een superheld die alleen onder spanning kan werken.
Hahhaha ik dacht dat Mark een ‘goede grap’ maakte naar Wopke met ‘Ik ken je van televisie.’ 
HAHAHAHAHAHHA
“Stond jij niet met Sven Kramer op het ijs?”
hahahahahahaahhaahhah oei oei oei
Sylvana ziet er zo krachtig en indrukwekkend uit hier, ik vind haar zo’n inspirerende sterke vrouw.
Ondertussen praat Markje tegen haar alsof ze een kleuter is die haar tekening heeft afgemaakt, “echt superknap gedaan!!” ja vriend, we been knew.
Ja haar dankjewel klonk ook soort van verrast
ik denk dat ze iig Lilian, Lilianne, Jesse, Esther en Sigrid wel heeft die gewoon normaal tegen haar doen. En die volt jongen wss ook wel, Gert-Jan lijkt me ook geen onvriendelijke man, Farid is ook gewoon sociaal.
Maar Thierry, Geert, Joost Eerdmans, Staaij en die boerenmevrouw das wel heel kut om mee te zitten ja. Gelukkig is ze sterk.