In mijn kring (Utrechtse-hoogopgeleide-zuurdesem-over-enkele-jaren-bakfiets-maar-succes-is-ook-een-keuze) wint Volt echt opvallend snel terrein. Wordt door opvallend veel als het “redelijke” alternatief gezien. Progressief maar we hoeven toch niet iedereen te helpen je moet er gewoon zelf wat maken is blijkbaar een behoorlijk goede markt. Heb al menig discussie over: “ze willen een ministerie van emancipatie hoor” gehad met mensen die van de zomer enthousiast zwarte blokjes plaatsten. (Of zoals een vriendinnetje zei: ik ben pro gelijke kansen, maar een goed vangnet lijkt me dan ook weer onnodig).
13 likes
Ik werk gewoon hard voor mijn geld en heb dat aan mezelf te danken dus waarom zouden andere mensen dat niet doen?
3 likes
Volt is de natte droom van iedere d66’er, die niet meer op d66 willen stemmen omdat er een vrouwelijke lijsttrekker is of omdat ze nog niet zoveel drama als D66 hebben gehad.
Liever wel Volt dan VVD, haha.
1 like
Ook @Shaaar Waar halen jullie vandaan dat Volt niet meer sociale huurwoningen wil? Als ik het verkiezingsprogramma lees zie ik dat niet?
En ze zeggen niks over meer geld voor leraren maar wel over een andere invulling (minder administratie, meer lesgeven), iets wat alle leraren om mij heen ook willen bijvoorbeeld.
Ik weet totaal nog niet waar ik op ga stemmen en heb ook zeker niet het hele programma gelezen, maar nu wordt gedaan alsof Volt geen redelijke argumenten heeft op deze standpunten terwijl dat volgens mij gewoon zo is?
Oké, zal hun antwoorden in de kieswijzer nog eens doornemen. Ja natuurlijk maakt je referentiekader uit voor wat je redelijk vindt, maar vond dat hier een beetje kort door de bocht werd geredeneerd. Misschien moet ik niet met een wijntje op over politiek nadenken, dat kan ook.
Yes had er één, van de PvdA. Vond het niet perse nodig nee, dus ging meteen in de papierbak.
Misschien liggen er nog meer in de bus trouwens, kijk niet zo vaak
1 like
Ik heb echt niks van wat je hier zegt gezegd
Maar om mijn mening te geven: Volt is gewoon redelijk rechts. Prima als je het stemt, maar het ‘gelijke kansen, eerlijke samenleving, progressief’ verhaal slik ik niet in combinatie met hun programma. nmsvpe.
@Grace ik zit echt niet op papier te wachten, maar ben vooral getriggerd door de partijen die hier in de wijk wel/niet flyeren. Vind het echt een gemiste kans dat partijen hier niet in samenwerken en desnoods één informatie boekje ofzo verspreiden.
5 likes
Ja een flyer van “hihi hopelijk vergeef je het ons dat we je nee-nee-sticker genegeerd hebben hihi”-Volt. Nou doeiiii
2 likes
Volgens mij gaan ze normaal gewoon langs de deuren “in gesprek” maar ik snap wel dat partijen nu gaan flyeren ivm corona, anders kunnen ze zichzelf helemaal niet meer laten zien
1 like
Ik kreeg er een van GroenLinks, die ik daarom maar keurig gerecycled heb 
Vind het zelf echt papierverspilling.
2 likes
Ja zou ik ook denken in eerste instantie, maar misschien is het een logische reactie op de filterbubbels ed die online toch al gauw ontstaan? Om ook de mensen daarbuiten bereiken kan een folder misschien wel goed werken. Zeker als mensen ook geen tv kijken bijv
2 likes
Ik wil studenten iets laten doen met partijprogramma’s maar echt bizar dat sommige partijen nog steeds maar 1 versie van het programma aanbieden en niet bijv. ook nog eentje in makkelijkere taal. En de website van de PVV lijkt echt uit 2008 te stammen qua look & feel. 
1 like
PVV heeft dan wel zo ongeveer als enige weer een partijprogramma in makkelijke taal 
Ik heb toevallig vandaag geflyerd maar in het geval van BIJ1 zijn er ook gewoon flink was mensen die de partij nog niet eens bij naam kennen (of als de partij van Sylvana) dus daarom alleen denk ik dat het wel nut heeft.
Voor gevestigde partijen is et een ander verhaal, vermoed ik.
6 likes
Die flyers zijn toch echt niks qua milieu-impact op de schaal van een campagne. Online campagnevoeren is ook niet bepaald goed voor het milieu (hallo datacenters)
3 likes
Aileen vindt de hoogte van de bijstand die Nederlanders behoren te krijgen die vanwege arbeidsongeschiktheid niet kunnen werken, een moeilijk ethisch dilemma. “Waar leg je de grens? Iedereen verdient het om het beste uit het leven te halen. Maar zou iemand die honderd procent arbeidsongeschikt is verklaard daarom net zoveel kans moeten maken om zes keer per jaar naar Ibiza op vakantie te gaan als iemand die daar fulltime voor werkt?”.
Ah ja, ik denk dat mensen die in de bijstand zitten en/of arbeidsongeschikt zijn inderdaad graag de bedragen zien meestijgen zodat ze ook zes keer per jaar naar Ibiza kunnen. Denk dat dat inderdaad het doel is.
31 likes
Als het aan Wilders lag, zou hij denk ik de helft van mijn studenten willen terugsturen naar een land waar ze niet zijn geboren 
.
Ik denk dat ik uiteindelijk ze gewoon een thema geef en ze de standpunten van 2 á 3 partijen met elkaar moeten vergelijken. Debatteren etc. is niet te doen in de huidige situatie.
1 like
Ze gaan maar met de fiets naar Purmerend, als je niet fulltime werkt verdien je het ook niet om naar Ibiza te gaan!!
1 like
Vind het toch wel ironisch grappig dat Wilders door z’n programma zo lekker makkelijk leesbaar te maken zorgt dat het ook goed te lezen is voor alle NT2-sprekers die hij weg wil hebben
Er is onlangs trouwens een Debat in Duidelijke Taal geweest vanuit ProDemos! Misschien ook leuk https://stemjijook.nl/filmpjes-debat-in-duidelijke-taal/
1 like
Das in de verenigde Staten toch? Dat je als mantelzorger niet met degene voor wie je zorgt buiten de staat op vakantie mag.
Basically mag je daar dus als zorgbehoevende niet op vakantie.
(please correct me if im wrong, ik zag het in een live die ik keek)