Haha dat laatste had ik ook bij Khalid en Sophie eerder op de avond. Zaten Volt, Denk en Raoul Heertje, wat een gekakel was dat
2 likes
Wat een kutplan was het om hem 5 avonden achter elkaar neer te zetten?
7 likes
Ik denk dat Wilfred Genee dacht ik ga dit als een soort Jerry Springer aanpakken, wat een shitshow echt. Denk dat iedereen na het debat spijt heeft dat ze zich hebben laten kennen.
1 like
Ja! Ik dacht het dit doet me denken aan iets; Jerry Springer idd haha.
Ik heb het uitgezet. Ik krijg hoofdpijn van dat geschreeuw, door elkaar gekakel, gestotter en ook van resting bitch face âkijk mij je op je plek zettenâ Yesilgöz.
2 likes
Iemand ook Khalid & Sophie gezien met de lijsttrekkers van Volt en Denk? Ze bleven maar doorratelen, ook door elkaar. Kreeg echt medelijden met Khalid en Sophie, haha.
1 like
Ja wat een gĂȘnante vertoning was dat, wat is dat toch dat iedereen zo door elkaar heen schreeuwt steeds? Maar die van Baarle is ook echt onuitstaanbaar zeg, daar zou ik ook van gaan stuiteren
1 like
Ik merk dat ik het toch jammer vind dat bij de enige vrouw aan tafel dan over âresting bitch faceâ gaat, dat zouden we van de mannen niet zeggen als ze geĂŻrriteerd zijn.
Ik volg verder echt niks van dit debat met dat getetter door elkaar, wat een chaos weer. Vond Khalid & Sophie al net zo chaotisch. Hoor Omtzigt net iets zeggen over prikkels, nou dit debat is teveel prikkels voor mij.
5 likes
Terwijl Wilders een permanente resting bitch face heeft
Wat is hij stil vanavond?!
Ik vind ze allemaal zo schreeuwen deze verkiezingen. Ik voel een soort van spanning, irritatie door de buis heen 
Timmermans, ik vond hem (jaren geleden met MH17) altijd heel goed praten en articuleren. Dit is niet dezelfde man of mijn visie is veranderd. Maar het is teleurstellend hoe hij momenteel in beeld is (of niet).
En ik ben nooit een fan geweest van hem, maar wel het meest verwacht t.o.v de overige lijsttrekkers.
6 likes
Wilders doet wat hij altijd doet, mensen lekker opfokken en populistische termen erin gooien.
Dilan loopt door iedereen heen te praten. Ze blijft maar doorgaan, ze komt echt niet professioneel over.
Frans timmermans schreeuwt door iedereen heen.
Omtzigt, ik dacht dat hij zou sneuvelen bij iedereen maar hij hield zich wel staande.
1 like
Nou nee hij was juist de enige die iedereen probeerde te laten uitpraten
@Hippe_kikker ja vond ik ook maar denk dat hij zich enigszins koest probeert te houden in de hoop dat ze met hem willen regeren nu er ineens een soort opening voor hem lijkt te zijn. je zag hem soms echt zo op zijn tanden bijten. maar ondertussen zo zuuuuur kijken de hele tijd
3 likes
Jammer dat ik geen anti-stem mag uitbrengen, dan gaat âie sowieso naar de VVD.
Hoewel ik niet op âm ga stemmen ben ik in deze chaos toch het meest gecharmeerd van Omtzigt. Hij gaat niet lopen viswijven zoals de rest en onderbouwt goed.
Wilders deed gewoon waar hij goed in is: populistische kreten uitkramen, Timmermans had het duidelijk het zwaarst met 2 rechtse en 1 midden/rechtse partij.
3 likes
Ik volg die debatten niet echt maar het valt me echt op hoe negatief de Telegraaf iedere keer over Timmermans schrijft en hoe positief over VVD en Omtzigt. Had eigenlijk gedacht dat Nederlandse kranten wat neutraler zouden zijn 
Mja oké Telegraaf
1 like
De T is de T 
15 likes
De huiskrant van de VVD jađ€Š
Nja dat verklaart het wel inderdaad 
ik ben daar dus echt niet in thuis, dus hoe rechts/links een bepaald nieuwskanaal is. Maar het viel me nu wel echt op. Ik weet dat het in Amerika heel erg voorkomt maar was oprecht verbaasd het hier ook zo te merken. Nederlandse media toch iets te hoog ingeschat 
Ik vind dat dus zo gevaarlijk aan Omtzigt. Dat hij wordt gezien als een soort messiah door de toeslagenaffaire en hij zo goed naar voren komt in debatten. Terwijl we kiezen geen voorzitter van de debatclub, maar iemand die ons land gaat leiden. En hoe goed onderbouwd hij ook over kan komen, zo slecht is het gesteld met zijn (te laat) ingeleverde plannen en financiële ramingen. Dan wil ik het nog niet eens hebben over dat hij een soort CDA 2.0 is die qua bepaalde (vrouwen)rechten terug naar de Middeleeuwen wil. En mensen maar hem roemen dat het zo een degelijke man is.
72 likes
Nog erger. Omtzigt wordt gezien als de toeslagenaffaire messiah, maar als zijn campagne en zijn handelen voorheen een ding aantoont is het dat hij Ă©Ă©n van de belangrijke elementen in het voortbestaan van de toeslagenaffaire (institutioneel racisme) slechts beperkt erkent. De man voert nu al campagne over de rug van migranten. Hij heeft samen met andere kamerleden, onder grote journalistieke druk, bijgedragen aan het oplossen van de toeslagenaffaire op een moment dat de stapel casuĂŻstiek al zo groot groeide dat het linksom of rechtsom toch wel uit zou komen (want mind you: het was al meer dan vijftien jaar aan de gang en Omtzigt zat al in de kamer op het moment dat de eerste gedupeerden vielen). De man is een ziekelijke nerd die graag heeft dat dingen kloppen, maar verwar dat niet met een groot gevoel voor sociale rechtvaardigheid of een werkelijk inzicht op wat er bestuurlijk anders moet want er is nu al duidelijk wie er de rekening gaan betalen als deze man straks mag bepalen hoe en wat en dat gaat echt niet rechtvaardiger zijn dan eerst.
Daarnaast - sorry het wordt weer een betoog - ik hekel het dat Kamerleden applaus krijgen voor het agenderen van de toeslagenaffaire. Het leed is zo intens groot. De echte opvallers zouden de Kamerleden, bestuurders, rechters en ambtenaren die hier niks om gaven moeten zijn want in de basis had je naar enkele ouders hoeven luisteren om de urgentie te begrijpen. Omtzigt heeft helemaal geen gigantisch rechtvaardigheidsgevoel, hij is vooral omsingeld door mensen met een grof gebrek.
57 likes
Hij heeft in ieder geval voorgestemd met het plan voor 5 dagen bedenktijd voor een abortus.
Andere zaken weet ik zo niet, maar aangezien het CDA 2.0 is denk ik niet dat er ineens heel progressief over vrouwenrechten wordt gedacht binnen deze partij.
5 likes