Wat denken jullie dat reële opties zijn voor regeringen (samenstelling)? Wij zijn namelijk een beetje aan het rekenen en wie ook de grootste wordt, een regering vormen gaat best ingewikkeld worden.
Ik schrok een beetje toen ik hoorde bij een van de debatten dat Timmermans blijkbaar €15.000 wachtgeld per maand (!!!) krijgt vanuit zijn vorige functie. Voor de huidige krijgt hij vast ook salaris. Vind het dan zo krom om in een interview te lezen dat hij wakker kan liggen van de armoede in Nederland als hij zelf zó belachelijk veel ontvangt elke maand.
Zag in een ander interview dat Marijnissen (en andere SP kamerleden) salaris ‘inleveren’. Blijkbaar krijgen kamerleden €10.000 bruto per maand, maar heeft zij ervoor gekozen om ‘maar’ €3200 netto te ontvangen. Vind dat dus heel netjes (al is het nog steeds een lekker bedrag natuurlijk!).
7 likes
Voor welke huidige functie zou hij betaald moeten krijgen dan?
Voor zijn huidige functie krijgt hij niet betaald. Ik vind wachtgeld discussies altijd zo onzinnig. Het is afleiding. Het is een baan, waarbij je makkelijker dan in andere banen van het een op andere moment zonder werk kan zitten. Als je ermee stopt is er daarom een riante opvangregeling en het is logisch dat je daar gebruik van maakt. Je hebt immers vaste lasten. De man heeft er 9(!) jaar gezeten, maar het is nu al wekenlang discussie over of hij drie maanden wachtgeld mag ontvangen. Heb het op zijn minst over wat hij vindt en waar hij voor staat.
Ik vind trouwens heel veel van hoe de sp haar actieve politici dwingt om op een salaris te leven dat eigenlijk niet in verhouding staat tot de functie en zo ontoegankelijk is als partij voor mensen die daadwerkelijk van het salaris afhankelijk zijn en tegelijkertijd dat overgebleven geld in de partij kas stopt. Het klinkt heel nobel, maar dat is het (vind ik) niet
32 likes
Ik denk in ieder geval dat links groot gaat worden met GL/PVDA. Vind dat echt een slimme zet! Niet echt een antwoord, sorry!
3 likes
Maar een sterke oppositie met 1 grote linkse partij is ook wat waard.
Ik wil helemaal niet dat ze gaan regeren (niet met deze vermoedelijke uitslag). Alsjeblieft geen herhaling van Rutte 2 zeg.
En ja ik was ook een van die strategische stemmers in 2012. Normaal altijd GL. Toch hoop ik nog steeds dat PvdA/GL groot wordt. En dan in de oppositie. Ik heb best sympathie voor pvdd en Bij1, maar ik vind de versplintering in NL ook niet altijd bijdragen aan een goed bestuur van dit land. Geldt imo voor alle kleine partijen hoor.
1 like
Het inleveren van je salaris gaat er ook niet voor zorgen dat de armoede in Nederland wordt opgelost. En het is een fijn salaris, maar wat mij betreft niet erg hoog als je ziet wat voor veeleisende en verantwoordelijke baan ze hebben!
13 likes
Dit is pure rechtse retoriek op dit moment. ‘Kijk Timmermans zeuren over arme mensen, terwijl hij zelf wachtgeld krijgt’ of kortgezegd ‘links lullen, rechts vullen’
Wachtgeld is gewoon een regeling in Nederland en ik vind er ook wel iets van, maar aan de andere kant kun je een baan als politicus niet vergelijken met de baan van Peter de IT-manager. En ook die krijgt gewoon een WW uitkering als hij geen werk meer heeft. Dus al je je baan kwijtraakt gelden er ook andere regelingen als politicus. Want er wordt altijd geschermd met baantjes bij Shell enzo, maar dat kan ook niet iedereen. En ja er zijn vast politici die ervan profiteren, maar ook genoeg niet.
En heel leuk dat de SP dat allemaal zo doet, maar dat zijn echt de enigen. Bovendien is de partijcultuur verder helemaal niet zo gezellig heb ik altijd de indruk. En je werkt behoorlijk hard als kamerlid, ik vind dat daar wel iets tegenover mag staan. En die paar duizend euro gaat niet naar een zielige student of toeslagouder, maar naar de partijkas van de SP, dat is wezenlijk anders.
11 likes
Ja, en dat mag je natuurlijk vinden. Ik vind €15.000 per maand echt een niet te voorstellen bedrag. Maar ik wil hier ook helemaal niet per se een discussie ontlokken hoor. Ik had dit alleen totaal niet verwacht en daarom postte ik dat hier. Dat een lijsstrekker niet betaald wordt (dat wist ik niet @tessel ), vind ik dan wel weer gek.
€3200 is inderdaad wel ‘weinig’ voor die functie, maar het is niet alsof het in de buurt komt van het bestaansminimum oid.
@Pippa nee natuurlijk gaat het dat niet oplossen. Was het maar zo! Maar ik vind het contrast gewoon erg groot.
2 likes
Maar mag je dan alleen iets agenderen of pleiten voor verandering als je het zelf ervaart? Want als je inderdaad een verandering in het armoedebeleid wilt kun je maar beter glpvda stemmen.
14 likes
Als mensen in de kamer richting het bestaansminimum gaan verdienen gaan er geen goede mensen meer in de kamer zitten.
Voor jou misschien heel veel geld, maar bij de SP werken ze voor iets meer dan mijn netto salaris zich 3x in de rondte, hebben veel lange werkweken en dragen een grote verantwoordelijkheid. En ik heb een goede baan, maar ik werk echt niet hard en zou never overwegen om voor €3200 per maand een paar keer per week naar Den Haag te reizen om daar werkweken van 60-80 uur te draaien. Dan moet ik wel heel erg hart voor de partij en het land hebben denk ik.
12 likes
Lijsttrekkers zijn bijna altijd al volksvertegenwoordigers in functie. Ze krijgen dus al betaald, maar niet voor het lijsttrekkerschap en dat scheelt helemaal niet zo absurd veel met die 15k van Timmermans. De politici die Timmermans de hele tijd door de mangel halen krijgen ook geld tijdens deze campagne terwijl het kamerwerk inmiddels nagenoeg stilstaat.
9 likes
5 likes
Ik wil eigenlijk Volt stemmen maar die gaan natuurlijk nooit het verschil maken 
. GroenLinks/PvdA is dan de meer logische keuze, maar Volt heeft echt mijn voorkeur. Maar ja, met de huidige vreselijke peilingen moet je eigenlijk wel strategisch stemmen. Lastig dit
1 like
Kiezen jullie een aantal voor jullie belangrijke thema’s uit & beslissen jullie dan waar jullie op stemmen? Ik blijf het zo moeilijk vinden dat ik geen partij vind waar ik het echt op veel punten mee eens ben. Ik ben bijv voor het bouwen van kerncentrales, maar partij die ik nu op oog had is dat weer niet. Misschien toch maar strategisch stemmen ipv inhoudelijk.
Ja vooral waarbij ik eens ben met de voor mij meest belangrijke thema’s, maar bij geen enkele heb ik dat ik compleet overeen kom hoor (denk niemand die dat heeft). Denk alleen dat ik ook strategisch stem deze keer
1 like
Ik bepaal het denk ik aan de hand van wat dingen die ik belangrijker vind.
Zoals geen referenda, wel beschermde status voor de wolf, belasting hervormingen. Ik denk dat ik (weer) bij Volt uitkom. Of Wybren van Haga maar ik hou mezelf graag voor dat ik wel enigszins ethisch besef heb 
Migratie interesseert me dan weer echt helemaal niks. Behalve de vraag “waarom is dit zo moeilijk om gewoon goed te regelen”. En aangezien dat een belangrijk thema is deze verkiezingen waarbij toch iets teveel op de xenofobische onderbuik gespeeld wordt wordt het niet echt makkelijker om te kiezen 
@Wish waarom twijfel je? Want ze staan toch wel op 4 zetels en das toch een verdubbeling. En ik zou toch wel hopen/verswachten dat volt geen fiducie ziet in meeregeren met pvv/nsc
5 likes
Is dat vanwege natuurbescherming?
Vooral omdat ik wil dat er ook een grote meer linkse partij zal zijn, waar rechts niet omheen gaat kunnen. Dus elke stem richting GL/PvdA helpt daarin mee. De komende dagen blijf ik gewoon goed de peilingen volgen om woensdag de definitieve beslissing te maken, denk ik.
5 likes
Ik denk altijd maar dat je ene stem het verschil niet gaat maken, dus dat je dan maar gewoon beter voor je idealen kunt stemmen.
Bovendien kunnen kleine partijen echt wel een verschil maken.
6 likes