Ik ga eerlijk zijn: vind Timmermans het beter doen dan verwacht.
Hij heeft alleen de hele tijd zoân norse, onsympathieke blik. Zo zonde, daar krijgt hij alleen maar meer het âboemanâ beeld van. Ik vind Jetten tot nu toe het sterkst.
Ik ben nooit een groot fan geweest, maar ik ben eerlijk gezegd onder de indruk. YeĆilgöz staat met haar neerbuigende lachjes en aanvallen niet sterk, om daarna te klagen dat ze âaangevallenâ wordt en dat het niet goed is voor het vertrouwen. Echt delulu. Jetten staat weer als roborob zijn monologen af te draaien en door iedereen heen te tetteren.
Zit al de hele tijd te kijken of ik de flĂŒgelneus herken. Maar hij heeft meer een soort billenneus vind ik.
Ik kon tijdens het debat niks anders meer zien. Het was zo glimmend ook!
Ik vind het wel weer heel typisch dat Geert Wilders zijn mediaoptredens hervat een dag voor het sbs debat, maar wel strategisch het rlt en nos debat skipt. En aan de Nieuwsuur interviews doet die natuurlijk ook niet mee.
Ik was laatst zo teleurgesteld in mân vader, ik kwam erachter dat hij toen met Omtzigt NSC had gestemd omdat hij er van overtuigd was dat hij echt het systeem beter ging maken, en laatste keerâŠ? Ik weet het nu niet meer maar ik denk d66? En nu dacht hij erover om, geheel tegen zân eigen principes van scheiding tussen kerk en staat etc, CDA te stemmen omdat hij Bontebal zo sympathiek en de enige âfatsoenlijkeâ optie vindt ![]()
sowieso beetje gĂȘnant natuurlijk dat ik dit niet wist allemaal, verbaasde mij daar ook over. Ik weet wel dat hij vroegerrrrr vvd stemde maar ik dacht dat hij inmiddels âgewoonâ links stemde. En zân partner stemt wat hij stemt en hij kan heel goed doen alsof hij weet waar hij het over heeft dus hij zegt dat de dochters van zn partner de laatste twee keer hebben gestemd wat hij heeft gestemd ![]()
![]()
Sowieso jammer dat zoân vader zo van zn voetstuk valt omdat ik mij dus ineens realiseer dat hij net zo âdomâ is als de gemiddelde Nederlander en gewoon heel makkelijk in te palmen en voor 80% afgaat op hoe ze het in de media doen.
Ben toen een beetje boos en fel geworden en ik heb mn vader toen allemaal screenshots gestuurd van hoe cda op moties stemde en dat ze voor cameraâs met gezichtsherkenning op demonstraties zijn etc etc en toen was hij wel afgeknapt op cda. En nu gaat hij gl-PvdA stemmen (dat wilde hij al eerder maar hij vindt Timmermans stom, wat ik ook snap maar zoân domme reden om de hele partij af te schrijven)!
Zân reden was dat gl-PvdA âde enige partij is die niet wil bezuinigen op zorgâ, dus toen heb ik nog even het programma van PvdD doorgestuurd en nu lijkt zelfs dĂĄĂĄr een opening
Maar goed GL PvdA lijkt mij prima.
Wat een rollercoaster. In elk geval bedoel ik te zeggen: praten met je omgeving kan lonen ![]()
Lekker bezig!
Waarom?
Ik moet zeggen dat ik ook verbaasd was dat ze hem weer terug gehaald hadden na de mondkapjes mh17 leugen. Maar heel veel mensen zijn dat alweer vergeten.
De PvdD kan anders nog wel wat stemmen gebruiken ![]()
gl-PvdA heeft er al genoeg, go PvdD haha
Mogen er wat mij betreft veel meer worden. Al is iedere stem voor links natuurlijk goed.
Ik snap wat je bedoeld. Maar een kabinet met gl-PvdA gaat er toch niet komen als de PVV zo groot blijft (wat het in de peilingen wel lijkt). Dan geef ik liever mijn steun aan een linkse partij die normaal gesproken een beetje onderbelicht blijft.
Maar gelukkig kan iedereen stemmen wat die wil dus wil ook niet zeggen dat gl-PvdA fout is
Wat je zegt, links is goed
Hoezo niet?
Dat was pijnlijk en zeker een blunder, maar niet erg genoeg om hem dan maar geen lijsttrekker te maken toch?
Gaat hierover, voor wie nieuwsgierig is.
Op dat moment was de ophef echt heel groot. Het was nog maar een paar maanden na de ramp. Dus als je nu terug kijkt denk je misschien o valt wel mee, maar destijds was dit echt niet oké. Dit zou echt zo zijn alsof Hugo de Jonge tijdens de coronapandemie vol overtuiging misinformatie had gedeeld voor emotioneel effect. Er zijn politici in ieder geval gevallen voor minder.
Edit: Ik vind het sowieso een fout dat iemand gekozen is die al zoân lange geschiedenis heeft om een fusiepartij te gaan leiden in plaats van ervoor te kiezen iemand voor te bereiden op het overnemen van een nieuwe partij maar ja die keuze is nou eenmaal de vorige verkiezingen al gemaakt

