Huh?? Echt? Hahaha stuur foto
Hahaha ja mn been in kleermakerszit en dan dichtbij de vouw! Maar ik heb hele dikke benen dus dat ziet er misschien raar uit
Ik heb het geprobeerd maar mijn iPhone aardappel kan het niet aan. Ze zijn drie tinten grauw bij mij met een vleugje rood.
Heel vreemd, maar dan ben ik niet alleen
Haha iets beenachtigs! Bestaan er naast benen zelf nog meer dingen in dit leven die beenachtig zijn vraag ik me nu af
Ik zit in de trein en sinds ik niet meer zo vaak met de trein reis (voorheen dagelijks) ben ik me er als ik dan wel eens in de trein zit steeds heel erg bewust bewust van alle interessante / komische / vreemde dingen die je daar ziet en hoort.
Er zit hier een jongen te bellen en net was hij aan het uitleggen hoe vies hij tofu vindt, nu vertelt hij een anekdote over een meisje wat parfumflesjes (die leeg waren of waarvan ze de geur toch vies vond) tegen een muur kapot had gegooid
Heb je een nieuwe broek aan?
Sommige nieuwe broeken willen wel eens afgeven. Zo heb ik ooit eens blauwe handen en benen gehad na een regenbui, maar ook eens van een droge broek
Meeeh, gaat net mijn peertje van mijn lamp stuk.
Ik dacht dat ik er nog eentje had maar blijkbaar was dit al mijn reservelamp.
Heb nu allemaal van die sierlampjes aan. Ook gezellig alleen minder praktisch
Ahh ja geen nieuwe maar hij is nog niet gewassen en wel diep blauw. Goeie! Ik ga nu douchen dus dan zullen we zien of het er af is
Grote kans dat die dan nog afgeeft, maar zal er na het douchen waarschijnlijk dan wel af zijn
https://www.ad.nl/show/pedofiele-glamrocker-gary-glitter-75-loopt-binnen-omdat-zijn-nummer-in-hitfilm-joker-zit~a2d261d6/
Ik had het nummer ook geshazamâd en nu voel ik er toch beetje nare gevoelens bij (net als dat ik muziek van Michael Jackson en R. Kelly niet echt meer met plezier kan luisteren). Moest per se dit lied gebruikt worden?
Heb je heel die heisa gemist in het voorjaar? Knap wel
Ik doelde gewoon op die documentaire en alle verhalen in de media, voor mij is dat genoeg om een nare bijsmaak bij zijn muziek te hebben.
Het verhaal heeft 2 kanten, zowel de slachtoffers als goede vrienden van mj hebben â bewijsâ
Ik geloof helemaal niks, het blijft voor mij een raadsel met een heleboel heisa er om heen.
je speelt juist rechter door een oordeel te vellen als je de slachtoffers gelooft. Maar ik begrijp wat je bedoelt hoor.
Ja ik ben weer schoon!!
Was je vies dan?
Grapjuh
Ben een vies meisjj
Dat snap ik wel alleen in dit geval is de dader dood en zijn er 2 fronten die wat anders beweren.
Het â bewijsâ dat mj onschuldig is is ook behoorlijk overtuigend. Het is maar net wat je leestâŠ
Ik denk dat de waarheid nooit helemaal boven tafel komt.
Dat zeg ik: ik zou het heel erg vinden als het inderdaad waar is alleen ben ik ook zo dat ik niet alles geloof wat in de media staat.
Ik snap dat je dat zo ervaart! Maar je kiest een kant om te geloven ipv het in het midden te laten. En dat is wat een rechter eigenlijk ook (simpel gezegd) doet: een kant kiezen om te geloven (en dat als oordeel te vellen). Mijn opmerking was een beetje mierenneukerij en niet heel serieus bedoeld. Het stond en staat los van waar de discussie over gaat!