Ik heb het artikel ook gelezen. En deze titel is wel een beetje dubieus. Al had ik ook het idee dat de schrijver het juist als kritiek bedoelde; als in waar de fuck komt het idee vandaan dat dit een trend zou moeten zijn.
Hahaha een trend
Dit stond dus op NOS, na kritiek hebben ze het snel aangepast. Begrijp in de eerste instantie niet hoezo dit artikel goedkeuring heeft gehad?
3 likes
Als je een cultureel symbool mooi vindt en wilt dragen lijkt het me niet meer dan logisch om enigszins moeite te doen om de cultuur die erachter schuilt te appreciƫren.
13 likes
Ik vind dit sws wel een lastig onderwerp. Aan de ene kant begrijp ik het goed dat bepaalde culturen belachelijk gemaakt worden of gefetishized worden waardoor het dragen of gebruiken van traditionele kledij en voorwerpen door een āanderā niet altijd wordt gewaardeerd. Aan de andere kant is het wel oke als je de cultuur apprecieert en achterliggende tradities begrijpt maar dat is niet makkelijk te bepalen en vaak alleen te achterhalen door in gesprek te gaan met de ander.
Je kunt even terugscrollen in dit topic want ik had paar weken geleden bijna dezelfde vraag! Daar kwamen wel wat heldere antwoorden op 
1 like
Deze heb ik toen op tv gezien en ik vond alles aan de aflevering denigrerend.
1 like
In een bepaalde groepsapp waar ik inzit kunnen ze vrij racistisch zijn, nu gaat er weer een āgrappige (erg racistische) mopā rond in de app. Vind m alleen echt niet kunnen, maar ben volgens mij de enige die er zo over denkt. Zo lastig! Wat doen jullie hiermee?
Boze emojiās sturen.
4 likes
https://www.vn.nl/hokjesdenken-aristeia/
Ik las dit artikel en vond het echt zo mooi hoe die kinderen zo jong al zo wijs zijn. Toen ik op de middelbare school zat (7-12 jaar geleden) was dit bij ons echt helemaal geen issue waar we over praatten. Ik had nog nooit van feminisme gehoord bjivoorbeeld, en we praatten bijna nooit over racisme en dat soort dingen. Hoe zat dat bij jullie?
5 likes
Ja hoor, is deze: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=796188153824997&id=321029461340871
Wtf??
[2-8 18:31] https://www.oneworld.nl/achtergrond/witte-identiteitspolitiek-wordt-nooit-benoemd/
[2-8 18:35] https://decorrespondent.nl/7751/kijk-of-lees-segregatie-in-deze-stad-werkt-het-prima/1917170149378-477e21bf
[2-8 18:37] https://www.vice.com/nl/article/bjdnad/mijn-marokkaanse-moeder-vindt-witte-mensen-met-henna-op-hun-handen-niet-erg-maar-ik-wel
[2-8 18:37] https://www.groene.nl/artikel/wij-zijn-allemaal-moe
[2-8 18:37] https://decorrespondent.nl/7668/zo-voert-black-lives-matter-elke-dag-het-gesprek-over-ongelijkheid-tussen-zwart-en-wit/1896640524504-8e0edae2
[2-8 18:39 https://decorrespondent.nl/7646/we-mogen-ons-nog-veel-ongemakkelijker-voelen-over-zwarte-piet/1891198937188-beef3b41
[2-8 18:40] https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/21/deze-vijf-dingen-vallen-op-als-mensen-van-kleur-een-week-lang-nederlandse-tv-kijken-a1603657
[2-8 18:40] https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/25/onschuld-bestaat-niet-in-het-racismedebat-a1604260?utm_source=NRC&utm_medium=banner&utm_campaign=Paywall
[2-8 18:40] https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/22/denk-is-ultieme-integratie-a1596825
[2-8 18:41] http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2018/01/22/ongeziene-solidariteit-duizenden-burgers-weten-grootscheepse-razzia-te-vermijden
[2-8 18:48] https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.theroot.com%2Fwhite-people-are-cowards-1826958780&h=AT2ctDObjevjvBML9spN3NvQS43Ur87fjbfIP--YEPV6O7zF2xoSXNqXq57hZkClmom2gyJJS5gz0llBZBu-EthIGOzLU-OSKEHQz6z2ZTiEMjj9G7eRUTcHgZhnlqGmVwfP0K3zOaY&s=1
https://www.aaihs.org/a-brief-history-of-the-black-friend/
[3-8 11:55] https://www.oneworld.nl/achtergrond/het-verborgen-slavernijverleden-van-nederlandse-banken-en-verzekeraars/
Ik heb nog niet alle artikelen gelezen maar degene die ik tot nu toe heb gelezen vond ik erg goed, allemaal getipt gekregen van dezelfde persoon. Ik hoop dat ik nu de goede artikelen heb gekopieerd die daadwerkelijk over deze onderwerpen gaan.
4 likes
Jezus -_-
1 like
als dat een probleem zou zijn is het toch makkelijk op te lossen? twee modellen Ć©Ć©n outfit. Klaar.
hmmm, ik vind de inleiding van het originele artikel echt heel vreemd. Ook gewoon het feit dat een donker model op de cover blijkbaar als trend wordt gezien zegt naar mijn idee al genoegā¦
3 likes
Ik ben overigens ooit uit een groepsapp gestapt omdat ik vond dat er te veel seksistische en rascistische (is dit een golden combo ofzo?) grappen werden gemaakt maar ik geloof niet dat het heel erg veel indruk heeft gemaakt op de grappenmakers.
In mijn bachelor (onderwijskunde) werd de term ook gewoon door iedereen gebruikt. Pas in mijn master ( die zich meer richtte op culturele diversiteit in de samenleving) werd benadrukt hoe ongepast de term eigenlijk is. De discussie rondom de terminologie is ook nog vrij actueel, ondanks dat ocw al jaren geleden besloten heeft de term niet meer te gebruiken. Dus ik snap het ook best als mensen de term nog wel gebruiken, echter begrijp ik het dus ook als mensen het ongepast vinden als anderen hem gebruiken.
2 likes
Dat vind ik ook zo iets raars dat het er bij getinte mensen vrijwel altijd bij de omschrijving hoortā¦ ik zit recensies van een restaurant te lezen en kom dit tegen:
We hadden lams met doperwten besteld. De erwten waren zo hard als steen en vroegen wij om uitleg. De ober gaf als antwoord dat het zo hoorde en dat het geen HAK was. Dat was zo een rot opmerking. Als we uiteten gaan dan verwachten we ook kwaliteit. ā¬135,- euro vind ik niet bepaald goedkoop dus verwacht ik wel meer dan zoān slechte service. Het leek er ook op dat de ober ( een donkere jongen) zijn dag niet had. Niet voor herhaling vatbaar.
WHY?!? Echt om te janken
5 likes
Ik had het daar laast ook over met mijn man. Ik bedacht me dat ik de persoon vaak omschrijf aan het meest āopvallendeā of wat de persoon onderscheid van anderen. Dus bij iemand met rood haar zou waarschijnlijk zijn/haar haarkleur noemen. Of als iemand een punk is daaraan refereren. En dan bij iemand van afrikaanse afkomst (ik worstel nog steeds met een juiste omschrijving hiervoor) dat gebruiken (als die persoon verder tussen witte mensen zit). Dan zit er geen oordeel achter maar dan is dat mogelijk hetgeen wat me opvalt. (Het ging over een collega van mij, dat zijn allemaal mannen in pak dus daarin valt weinig onderscheidend aan te maken.) Ik probeer er wel heel goed op te letten nu. Zo heb ik laatst wel gevraagd aan iemand waarom het nodig was om te benoemen dat een collega een hoofdoek draagt, ze is samen mij de enige vrouw dus dat is al genoeg om haar te omschrijven.
Ja hoe jij het hier beschrijft kan ik inderdaad wel inkomen. Alleen het voorbeeld wat ik hierboven geef is natuurlijk te belachelijk voor woorden. Ik snap niet eens hoe je bedenkt om dat tussen haakjes in de context erbij te zetten? Alsof je het chagrijnige bijna goed praat want getinte mensen zijn altijd chagrijnig? Of wat zou je daarmee willen bereiken? Snap het gewoon echt niet!
2 likes