ik kom net op reddit het volgende tegen, een discussie van de sociaal democratische bond over de oprichting van een standbeeld voor j.p. coen - uit 1893!!!
nu kan niemand meer zeggen dat we het alleen kopiëren van amerika, of dat millenials dit hebben bedacht
Ik heb er nu op gereageerd dat ik niet precies weet hoe de verdeling van sociale huurwoningen werkt maar dat dit volgens mij algemene regels zijn voor iedereen. Dus dat die alleenstaande moeder net iets te veel verdient een schrijnend verhaal is maar dat anderen daar niet aan kunnen doen, behalve de beleidsmakers. En dat ik me ook afvraag wat een gezin dat zich niet wil aanpassen dan precies is? Ivm werk, godsdienst, vrijetijdsbesteding? Maar kreeg daar geen antwoord meer op.
Volgens mij is een goede techniek wel om dus door te vragen en je zelf zogezegd open stellen voor hun ideeën maar ze op die manier te ontkrachten.
Heel goed dat je er een mail over hebt gestuurd! Ben benieuwd of en zo ja wat ze erover gaan zeggen bij je examen morgen, laat je het ons weten?
Toch zijn dit soort verhalen ook wel schijnend. Dat mensen geen huis kunnen krijgen of geen adequate hulp kunnen krijgen en het gevoel hebben om niet mee te komen in de samenleving.
Dit soort mensen denken alleen vaak dat het veroorzaakt wordt door mensen met een migratie-achtergrond of een donkere huidskleur. Daarom heb ik ook zo’n hekel aan de participatiesamenleving. Dat systeem vergroot alleen maar de ongelijkheid, waar dan de bekende groepen de schuld van krijgen.
Haha dat hele eigen volk eerst zegt eigenlijk al dat het ene volk meer recht heeft op iets dan een ander. Bovendien is het ook nergens op gebaseerd zoals jij zegt.
Een aantal universiteiten hebben zich uitgesproken volgens mij. In ieder geval zag ik een statement van de VU voorbij komen. Was er overigens niet super van onder de indruk en het duurde ook wel een paar dagen, maar misschien heb je er wat aan!
Hahahaa ik wilde dit eerst niet kijken omdat ik geen zin had in boze boomers maar dit is wel mooi
Ik kan helaas de bron niet meer vinden, maar ik zag vandaag op twitter ergens iets voorbij komen van KOZP / Bij1 over een Pro-Palestina protest? Ik kan dat echt niet rijmen hey? Sowieso weet ik eigenlijk heel weinig over die situatie daar maar hoe kan een organisatie die staat voor gelijkwaardigheid een antisemitisch protest steunen?
edit: https://www.parool.nl/amsterdam/ruim-600-aanmeldingen-voor-pro-palestina-protest-op-museumplein~be03b318/ (Niet de eerste bron die ik gezien heb, maar het is iets)
Ik heb het artikel niet gelezen maar de meeste mensen die ik ken die pro-Palestina zijn, hebben niks tegen joden. Israël onderdrukt natuurlijk wel al jarenlang de rechten van de Palestijnen en het verdrag wat afgesproken was over grenzen hoe en waar werd ook door hen verbroken. Dus ik snap wel dat ze opkomen voor de rechten van de Palestijnen dat kan je ook doen zonder per se antiesemiet te zijn.
Dit zegt Amsterdam BIJ1 hier zelf over, wel interessant!
Ah oke, ja misschien ben ik ook bevooroordeeld doordat ik af en toe wat vanuit de Joodse kant in mijn tijdlijn voorbij zie komen 
Die roepen nu natuurlijk het hardst dat het antisemitisme is en ik zie alleen maar berichten over hoe hypocriet de BLM movement is want de hele wereld is stil als het gaat om geweld tegen Joden.
Dankjewel! Ik ga het lezen!
Grrr hier word ik weer razend van, zulke propaganda. Wat er in Palestina gebeurt is verschrikkelijk maar we mogen er niks van zeggen want dat is antisemitisch en we weten allemaal wat daar de vorige keer van kwam.
Het is net van welke kant je berichten in je feed krijgt 
Zoals ik zei, ik krijg vanuit de Joodse kant af en toe wat mee dus ik zie alleen die ‘gekleurde’ kant van het verhaal. Daarom bracht ik het onderwerp ook naar het topic omdat er altijd wel iemand is die ergens veel vanaf weet en dingen goed kan uitleggen.
Ik had een gesprek met een Joodse meisje over de hypocrisie van rechtse mensen over de protesten en dat het enige waar ze zich zorgen over maken was de volksgezondheid. Ik dacht dat we elkaar begrepen maar een paar dagen later zag ik haar alleen maar dingen reposten in de trant van all lives matter en over antisemitisme waar ik op zich wel van moest fronsen.
Heeft iemand nog argumenten voor iemand die niet gelooft dat institutioneel racisme bestaat en ook niet gevoelig is voor cijfers hierover? Heb bijvoorbeeld het artikel van de correspondent door gestuurd waar ook veel bronnen in staan, maar dat wordt dan afgedaan als ‘correlatie’.
Ik word zo boos van Thierry Baudet die bloemen legt bij standbeelden. Echt rot op.
Dit soort mensen (zie je ook op Twitter) denken dat waneer ze een anderre mening dan de populaire mening hebben ze geen schapen zijn. Want hun denken wel voor hunzelf etc… Thierry doet gewoon wat Wilders ook altijd doet, de huidige situatie gebruiken om nuttoze dingen doen in de hoop om de boze menigte achter zich te krijgen. Heb niet veel verstand van politiek maar hun twee lijken liever aan theater te doen.
Ik vraag me dan echt af he die mensen zijn altijd standaart tegen de MP van Nederland. Want als zij iets niet krijgen of iets gaat in NL niet hoe zij het willen ligt het aan de MP. Hoe zou dat zijn als Wilders MP word. Want hij kan echt niet zomaar even alle buitenlanders terug sturen enzo haha. Zouden die mensen dan ook snel boos worden op Wilders of vinden ze dat dan anders.
De tegenpartij. Geen gezeik, iedereen rijk.
