Volgens mij de NOS Schaatspodcast (sowieso wel een aanrader vind ik als je schaatsen leuk vindt). Hij zegt uiteraard niet letterlijk van nee, ze is niet welkom. Maar enthousiasme was imo ver te zoeken. 
Dat zou ik echt heel lullig vinden voor Prins. Kunnen ze niet maken toch?
Vind het voor Verkerk namelijk ook al zielig, al valt zij wel echt buiten de matrix maarja je staat er toch dagen op. En Leerdam neemt toch haar plek dus toch zuur
Ja 't is wel vaker voorgekomen dus het zou me niet echt verbazen maar het zou voor Prins wel heel zuur zijn
Toch fijn dat Maalderink weer van die leuke vragen stelt… Die jongen heeft zich net geplaatst, kap met je kut vragen
1 like
Zowel Joy als Kjeld gaan gewoon naar de OS toch? Alleen niet op de 1500m. En wat is er mis met dit stel volgens jullie (snap ik oprecht niet haha).
Ohh dat had ik ook gemist haha! Nee, dan denk je helemaal zoek jij t ff lekker uit 
1 like
Ik begrijp eigenlijk totaal de discussie niet dat Nuis een aanwijsplek zou krijgen ten koste van Prins. Kan iemand dat uitleggen?
Oh in verband met de ploegachtervolging, dat Bosker die plek ‘moet’ krijgen. Dat zou ik echt ziek triest vinden, maar goed…
Het lobby’en is ook echt begonnen. Bij Reggeborgh willen ze uiteraard dat Bosker wordt aangewezen en dan kan Nuis inderdaad toch de 1500 meter rijden. Wat een toestand!
Maalderink was wel weer lekker irritant, maar begreep de totale frustratie van Wennemars ook niet helemaal.
Ja ik ook. Helemaal omdat ik denk dat Prins bijna individueel nog meer kans heeft op een medaille dan de ploegenachtervolging. De ploegenachtervolging bij de mannen is al een hele tijd net niet. Veel wisselingen van mensen, weinig trainingen (omdat iedereen toch voor zich gaat, andere ploegen. Dus trainen samen is altijd moeilijk moeilijk) en met een beetje geluk hebben ze paar keer een plek 3 gepakt. Maar de concurrentie is enorm op de OS.
Ik zou het echt heel sneu vinden.
Ik kan Kjeld echt niet aanzien. Altijd zo kinderachtig als hij verliest, zijn vreemdgaan, zijn spuuglelijke tattoo…
2 likes
Ja maar Tim is ook Reggeborgh… Dus dat zou wel megazuur zijn als hij daardoor genaaid wordt door zn ploeg.
Precies daarom inderdaad! Bij de vrouwen was het anders geweest, want zij hebben wel echt heel goede kansen.
Bij de mannen gewoon een ploeg vormen met wat je hebt en klaar, Bergsma/Huizinga en van de Bunt. Prima
1 like
Oja tuurlijk! Het is een puzzel en je mag toch hopen dat ze de ploegenachtervolging van de mannen niet te hoog inschatten.
Maar ja als je niet naar de persoon kijkt maar naar de totale medaillekansen dan kan je ook beredeneren dat je Bosker aanwijst voor de ploegenachtervolging in de hoop op een medaille daar en dat Kjeld dan de 1500 meter mag rijden. Die maakt op die afstand net zoveel kans op een medaille als Tim Prins. Dan heb je in dat opzicht wellicht meer kans op een medaille bij de ploegenachtervolging en net zoveel kans op een medaille op de 1500 meter. En dan maak je Kjeld blij met de 1500 meter die hij toch mag rijden en Bosker die dan ineens twee afstanden mag rijden. Het gaat dan wel allemaal ten koste van Tim Prins. Zou het heel sneu voor Prins vinden dus ik hoop het niet maar kan me er met bovenstaande redenatie wel iets bij voorstellen.
1 like
Maar als je puur gaat kijken naar medaillekansen, dan is de hele opzet van het OKT toch belachelijk? Als dat nu opeens de doorslaggevende factor zou zijn i.p.v. je plaatsen op het OKT.
1 like
Nee maar ze hebben die aanwijsplekken toch ingevoerd vanwege de medaillekansen?
Ik zeg ook niet dat ik het per se eens ben met deze redenatie alleen dat als je de matrix invult met de medaillekansen in het achterhoofd dat ik dit zou kunnen begrijpen.
1 like
Het was ook zeker niet persoonlijk naar jou hoor haha, maar ik dacht dat die aanwijsplekken meer waren voor dingen zoals ziekte/valpartijen etc. en het verder gewoon om plaatsing tijdens het OKT gaat.
Alleen dat kan ook mijn eigen interpretatie zijn geweest hoor.
1 like
Pff wat een gedoe dat OKT. Ik snap dat ze iedereen kansen willen geven, maar 6 weken voor de spelen hèt moment maken vind ik echt debiel. Doe gewoon 1 iemand per afstand door die dit seizoen het beste is (valt vast een berekening voor te maken) en de rest van de plekken doe je een soort OKT op basis van meerdere ritten ergens eind november begin december.
Dan kan iedereen zich rustig voorbereiden en de rust nemen voor de Olympische spelen. En dan heb je meer kans dat de echte medaillekandidaten ook meegaan. Dan waren Leerdam en Beune zeker mee. Als niet al direct op afstand dan wel over meerdere ritten gemiddeld.
Het buitenland lacht zich kapot. Ja we hebben veel talent en kanshebbers, maar komop dit is toch ook voor niemand leuk?
Nu staat alle spanning op 1 wedstrijd en speelt pech een te grote rol.
Ik heb trouwens aan bijna geen schaatsers een hekel. Vind Leerdam wel stom door haar partnerkeuze. Maar een Nuis kan ik wel waarderen bijvoorbeeld. Dit is hun leven dag in dag uit en dan mag je best ff pissig zijn als zaken niet lekker lopen. Bij Nuis zit er gewoon geen filter op zoals mijn vriend gisteren zei. Dat is zo en ik kan dat wel waarderen eigenlijk. Beter dan zo’n saaie Femke Kok.
Wennemars vind ook wel ff lekker los net, tering die heeft het ook niet zo op Nuis
Het zou mij niet verbazen als er over 4 jaar geen OKT in de huidige vorm meer is en ze het anders aan gaan pakken.
4 likes
Voor de kijker alleen. En misschien de mensen die nu nog vergaderen over de matrixen/aanwijsplekken? Zij hebben een cruciale rol natuurlijk en genieten daar vast ook van.
Ik moet wel echt zeggen dat ik optimaal genoten heb deze dagen want zoveel spanning zit erop. En het is natuurlijk een minder schaatsseizoen geweest door de OS dus een goede wedstrijd was wel weer eens leuk. Maar ik denk dat het beter is als ze hier vanaf stappen inderdaad.