Ja onder andere ik 
Ik vind dat het andere stel uit had moeten kijken en had moeten stoppen (en je zeker niet aan had mogen raken!). Maar tegelijkertijd kun je als fietser ook wel even afremmen als je ziet dat mensen niet opletten, zeker als ze een kinderwagen bij zich hebben.
Ps ik vind asshole een heftige benaming voor deze casus, voor beide partijen. Misschien had ik achteraf beter op allebei geen asshole kunnen stemmen
8 likes
Volgens mij is het wel zo dat je als automobilist verplicht bent te stoppen/voorrang te geven aan mensen die slecht ter been zijn e.d. dus ook als dat niet bij een zebrapad is.
Het speelt wel mee wat hier de oversteekmogelijkheden waren vind ik. Konden ze ook naar een zebrapad of was die er niet? Was het druk/rustig en een smalle/brede weg etc.
Maar al met al zijn zij the asshole
2 likes
Ik zie een drukke straat voor me zoals Vredenburg in Utrecht en als je dan elke keer moet remmen als iemand niet lijkt op te letten kun je beter op de stoep gaan lopen met je fiets.
14 likes
Ja dat is deze regel, maar dat blijkt toch nergens uit dit verhaal?
Bestuurders moeten blinden, voorzien van een witte stok met Ć©Ć©n of meer rode ringen, en overigens alle personen die zich moeilijk voortbewegen, voor laten gaan.
8 likes
Het was bij de mariaplaats in Utrecht, dus iets minder druk dan Vredenburg maar nog steeds een drukke plek. Daar zijn ook geen zebrapaden/stoplichten @Zonnestraaltje en de regel die @Evenveel post geldt inderdaad niet, hij liep niet per se moeilijker maar had alleen een kinderwagen die hij duwde. Ik weet ook niet of ze inderdaad niet oplettend waren en mij niet zagen of dat ze mij wel zagen maar dachten dat zij eerst aan de beurt waren.
1 like
Ik denk dat zij gewoon dachten dat ze voorrang hadden, het is best een verwarrende plek daar als voetganger. Maar dan hoor je juist extra goed op te letten, niet zo je wandelwagen voor een fietser te gooien.
Dat is nog geen vrijbrief dat mensen als een stel idioten zonder te kijken maar een weg op moeten denderen toch? Niet dat je dat zegt overigens maar wie is dan allemaal slecht ter been? Sommige bejaarden met rollator gaan razendsnel haha
Hoewel ik gok dat een blinde waarschijnlijk niet zomaar de weg op was gestapt en wel voorzichtiger was geweest als kwetsbaar persoon in het verkeer (althans hoop ik).
4 likes
Mariaplaats is wel echt een plek waar ik regelmatig mensen er (bijna) onder heb omdat iedereen daar zonder opletten oversteekt en gewoon midden op straat loopt/op de fiets ineens afbuigt. Je hebt nu in de omgeving ook steeds meer voetgangersgebieden waar je niet meer mag fietsen en kan me voorstellen dat toeristen denken dat dat daar ook geldt (zelfde geldt trouwens voor het Domplein, zovaak gezeik daar met voetgangers/fietsers). Al zijn daar natuurlijk wel gewoon autoās, maar dat vergeet ik daar ook regelmatig en lig ik er dan ook bijna onder omdat er dan opeens zoān auto wel met 30 rijdt ipv zachter (wat de meesten wel doen daar toch).
2 likes
Asshole is groot woord, maar je had je spiegels moeten gebruiken om te zien of je wel naar links kon om in te halen. Logisch dat die op de bakfiets schrok en boos wordt.
9 likes
Ik bel daarom gewoon als een gek. In mijn stad heb je twee plekken waar mensen op de weg lopen terwijl dat geen voetgangerspad is.
1 like
bakfiets = asshole per definitie dus jij bent nta
edit: oh elektrische bakfiets ook nog dat is dubbel asshole
20 likes
Ughhhhh het laatste jaar valt me echt op dat voetgangers denken dat ze alleen op aard zijn. Idd gewoon oversteken zonder op of om te kijken. En verwachten dat je als fietser altijd stopt, waar het helemaal niet logisch is. Helemaal mensen met kinderwagens. Dan let je toch helemaal op lijkt me?? Maar nee, ze pleuren hun kar de weg op zonder te loeren. Krijg binnenkort nog iemand onder mān fiets. I dont mind. Fijn kerstfeest.
17 likes
Ja sorry, maar fietsers stoppen zelfs niet bij zebrapaden hier dus ze zijn wat mij betreft bijna altijd the asshole.
10 likes
Ik vind in zoān geval dat die bakfiets, mits in het bezit van een halve werkende hersencel, moet kunnen inschatten dat jij tuurlijk gaat inhalen want je rijdt niet voor de lol achter die fietsers zodra je de kans hebt en gewoon achter jou had moeten blijven.
6 likes
Ik snap sowieso niet waarom je een auto in zou moeten halen als bakfiets. Dan moet daarna die auto jou toch alsnog inhalen.
24 likes
āIk rij elektrisch dus moet daarom als een randebiel een auto inhalen die trager rijdt dan mijn elektrische yuppenbakfietsā is de beweegreden denk ik
18 likes
Ok daar wel
1 like
Wij hebben aan familie eerder spullen uitgeleend en allemaal stuk/beschadigd teruggekregenā¦ denk aan: kolf uitgeleend en met kapotte motor en (zag ik laterā¦) schimmel. Maxicosi met allemaal spuugvlekken en zo nog wat dingen.
Datzelfde familie lid wil nu weer wat lenen, ik wil gewoon nee zeggen, ook al heb ik het betreffende item niet (meer) nodig op het moment. Het is maar een item van 30ā¬ en tenzij ze het compleet slopen (idk met een schaar ofzo, kan niet door gebruik bijna) kan ik het eventueel wel wassen als ze het vies teruggeven, maar is een beetje een principe kwestie/gevoel dat ik het gewoon niet wil nu 
.
Ze bulken overigens zelf in het geld dus voor liefdadigheid hoeft het ook niet.
- YTA
- NTA
- ESH
- NAH
0 stemmers
2 likes
Kleine aanvulling zonder die pol te resetten: wij zijn te laf (? Ofzoš„²) geweest er iets van te zeggen dus volgens mij zijn zij zich van geen kwaad bewust ofzo.
Deels omdat we er pas na 1.5jr achter kwamen. Ze boden aan het meteen achter het luik te zetten bijv of gaven het verpakt in een tas en nu we het zelf weer nodig hadden ontdekten we bijv die vlekken. En voelde het stom ofzo om er nog wat van te zeggen na zoān lange tijd.
1 like
Ik zou sowieso niet meer iets aan ze uitlenen. Maakt niet uit wat de waarde is, maar als ze al eerder slordig met geleende spullen zijn omgegaan dan zou ik het niet nog een keer doen.
Ik zou zelf ook niet gelijk het product controleren omdat je met goed vertrouwen er van uit gaat dat je het netjes terug krijgt.
7 likes