Ze zeiden wel al vrij snel na hun eerste tellingen dat ze gingen wachten met de rest tot de ochtend van 5 november dus in die zin was het niet onverwacht. Alleen zullen ze niet gedacht hebben dat hun staat doorslaggevend kan zijn denk ik
Ik snap trouwens echt niet waarom poststemmen niet een eerdere deadline hadden dan fysiek stemmen op 3 november. Was toch veel makkelijker geweest als men tot een week eerder hun stem op de post konden doen, dan was alles allang binnen en kon alles op tijd geteld worden + de fysieke stemmen op 3 november en hadden we dan meteen een uitslag kunnen hebben.
Ik vind het wel fascinerend trouwens, dat stemmen per post. Het lijkt me zo kwetsbaar en inderdaad fraudegevoelig. We zouden in Nederland maar op PostNL moeten vertrouwen dat onze stemmen veilig en op tijd aankomen waar het zou moeten. Yikes. Zo bizar dat stemmachines (wie heeft dat nog meegemaakt in NL) verboden zijn vanwege de fraudegevoeligheid maar ze kunnen wel via de post stemmen voor de nieuwe president. Ik snap er niks van.
13 likes
Ja, en dat iedere staat andere regels heeft. Super verwarrend en ingewikkeld, en maakt kans op fraude en/of vergissingen wel groter.
Dat valt op zich wel mee, verkiezingen voor het Europees parlement bestaan ook uit 27 (28) landen die hun eigen kiesstelsel hebben met verschillende voorwaarden en regels.
Het scheelt nog maar 18.000 in Georgia, als Biden 60-62% van de nog openstaande stemmen krijgt heeft ie een goeie kans. En de meeste openstaande stemmen komen uit grote democratische areas.
8 likes
omgggg wat spannunnnndddd.
1 like
3 likes
GA heeft nog 25.000 ballots te tellen, en het verschil tussen Biden en Trump is momenteel 18.000 stemmen. Dus dat wordt nog suuuuper spannend!!
Ik heb echt nooit wat met de verkiezingen gehad en snapte er ook nooit wat van. Ik heb dit topic sinds het begin gevolgd en er veel plezier uit gehaald en ook echt ontzettend veel van geleerd! Eindelijk snap ik hoe de verkiezingen werken en vind ik het nog spannend om te volgen ook. Ik volg het wel merendeel via de updates hier omdat ik excited wordt van hoe spannend iedereen het hier vindt. Dus thanks allemaal voor het delen en de heldere uitleg en artikelen!
Oh en blijkbaar ben ik verliefd op een baby armadillo.
24 likes
Maar cnn heeft het dus over 100.000? 4%
Wel bijzonder dat er tussen 25.000 en 100.000 nog zoveel ruimte zit haha. What to believe
Of deze post geeft alleen de mail ballots weer, dan zouden er nog 75.000 in person gestemd moeten zijn. Maar het lijkt me sterk dat deze nog niet geteld zouden zijn? Ik weet ook niet wat we nog moeten geloven 
Mijn bron is: https://fivethirtyeight.com/live-blog/2020-election-results-coverage/
NOS zegt nu dat in Georgia 98% van de stemmen zijn geteld
Dat zouden er dan uitgerekend ongeveer 100,000 nog te tellen zijn
Ik wil gewoon Pennsylvania weten nuuuu
Ja nee precies! Dat dacht ik ook.
Even kijken wat cnn straks weer meldt daarover
1 like
Pennsylvania gaat het doen
Ik zeg het opnieuw: Milwaukee, Detroit, Atlanta, Philly, het is echt ongelofelijk dat de zwarte bevolking in 4 steden het verschil maakt en daarmee in hele Staten het verschil maakt.
34 likes
Volgens mij is die journalistieke code er niet. De vraag is ook wat neutraal en feitelijk is, ook in Nederland wordt het nieuws dat een bepaalde kant op geframed. In Nederland gebeurt dat ook veel door middel van beelden die niet overeen komen met de āfeitenā die genoemd worden. Als het gaat over bijvoorbeeld het feit dat Trump gestemd heeft zie je niet beelden van dat hij gestemd heeft, maar komen er beelden langs van de Amerikaanse vlag, het witte huis, wolkenkrabbers, geld etc. Die hebben feitelijk niets met dat nieuwsevenement te maken, maar impliceren wel andere dingen. Geld en wolkenkrabbers zeggen, bijvoorbeeld hoe er vanuit de NOS over de Amerikaanse economie wordt gedacht. Dit heeft niks te maken met het āfeitelijkeā nieuwsitem dat Trump zijn stem heeft uitgebracht, maar door die beelden worden ze wel met elkaar in verband gebracht. Uiteraard zijn zenders zoals fox heel erg geframed t.o.v. Nederlandse zenders. Maar ook bijv. de NOS laat het perspectief zien van een journalist en dat wordt een bepaalde richting op geduwd.
2 likes