Boodschappen, hypotheek, verzekeringen reken je per huishouden, dus een huishouden wat dubbel modaal heeft, heeft het makkelijk.
Lol ![]()
![]()
![]()
Ik ben alleen en zit boven modaal maar heb wel een heel ander leven dan jij haha. Hypotheek, huisverzekeringen, gas/water/licht, boodschappen, gemeentelijke belastingen, tv en internet, klussen/onderhoud huis etc zijn hoge kostenposten en dat moet ik alleen ophoesten en jij kan dit delen met nog een modaal inkomen. En ja, ik zal wat minder boodschappen doen en minder water gebruiken maar verder is het dan aardig gelijk hoor. Zo lastig is dit toch niet?
Wellicht niet lastig, maar niet iedereen snapt alle dingen even snel en domme vragen zijn niet verboden. Ben blij dat ik hier een antwoord heb kunnen krijgen, hoe naïef jullie het ook vonden.
Dat was niet de kern van de vraag. Dat was of wij modaal/dubbel modaal verdienden en of dat per persoon of per huishouden gerekend werd. Maar goed, ik zal stoppen met reageren want jullie vinden mij volgens mij allemaal nogal dommig en naïef. Ik wilde alleen wat opheldering over een hypothetisch vraagstuk.
Maar dan was hele uitleg erbij over hoe goed je het hebt toch onnodig? De vraag was dan dus gewoon is het modale inkomen gebaseerd op 2 verdieners of per persoon?
Later ook gezegd dat dat niet handig en overbodig was, en dat ik het moeilijk vind en soms meerdere pogingen nodig heb om te verwoorden wat ik bedoel.
Ik denk dat het discrepantie gevoel zit in het feit dat je het ruimer hebt dan het gemiddelde in je omgeving, maar dit niet strookt met het voor jou ‘modale’ inkomen. Maar om dat te berekenen neemt het CBS natuurlijk ook alle hoge inkomens van (de late) babyboomers en de generaties voor ons die met meer zijn. Die hebben een hoger salaris, maar je vergelijkt jezelf waarschijnlijk meer met de mensen uit je eigen leeftijdscategorie.
Dus ik denk dat het gemiddelde in je omgeving dus geen representatief sample is.
Eindelijk aangifte gedaan, applaus voor mezelf ![]()
Ik heb een - voor mij - ongebruikelijke jaaropgave gekregen.
Het is 1 document van 2 pagina’s. Pagina 1 is de jaaropgave zoals ik 'm zou verwachten. Pagina 2 is eenzelfde soort tabel, maar dan met een veel kleiner bedrag. Er staat geen toelichting bij.
Ik ben eind van het jaar uit dienst gegaan en er heeft in 2024 nog een herberekening voor 2023 plaatsgevonden voor mijn transitievergoeding. Dus dat zal het bedrag op pagina 2 zijn.
Maar moet ik voor mijn aangifte de bedragen van pagina 1 & 2 nou zelf bij elkaar optellen of zou pagina 1 het totaalbedrag zijn waar pagina 2 onderdeel van is?
Hoeveel kleiner is het bedrag? Zou het een nacalculatie kunnen zijn van verlofdagen, transitievergoeding, andere vergoedingen e.d.? Ik ben redelijk eind van het jaar uit dienst gegaan en kreeg toen bij de jaaropgave ook een nacalculatie.
Het is idd mijn transitievergoeding.
De inkomensgegevens in de app kwamen niet overeen met mijn jaaropgave, maar toen ik de aangifte op de website invulde, stond alles al op de juiste manier ingevuld. Ik moest het niet bij elkaar optellen, maar valt in een andere categorie: overige uitkeringen.
Pffff ik ben ook zo lekker bezig geweest.
Heb blijkbaaR sinds 2020 iets verkeerd gedaan mbt hypotheek bij de aangiftes voor mijn vader.
Ik belde net met een vraag en toen kwam dat er dus uit.
Nu moet ik 22, 21 en 20 aanpassen naar de goede keuze maar het probleem is dat in 2020 mijn moeder is overleden en ik dus zon hele stapel belastingpapierenzooi heb ingevuld en dat dus niet online kan veranderen. Dus straks weer alles invulle …
En nu worden die aangiftes van 20, 21 en 22 nagekeken door een inspecteur werd verteld.
En hij krijgt nu nog van 3 jaar geld terug(de rest van de jaren niks gehad omdat ik dus fout had gedaan) en van 2020 weet ik niet hoe dat zit want toen kreeg hij een best hoog bedrag terug.
Mannn ik hoop dat alles goed gaat komen, was echt ff aan het janken aan de telefoon.
Ik vind dit soort dingen zoo lastig, krijg er super veel stress van.
Kan je er niet wat professionele hulp bij zoeken? Kan me voorstellen dat je nu overal aan gaat twijfelen en strak staat van de stress
Is niet nodig. Heb belastingtelefoon gebeld en het is eigenlijk maar 1 foutje die ik met nee heb beantwoord terwijl het ja moet zijn.
Daardoor heeft mijn vader ook geen hypotheekrenteqftrek meer gekregen maar omdat zijn hypotheek lager is geworden door oa het overlijden dacht ik dat hij het daarom niet meer terugkreeg.
Maar de mevrouw aan de telefoon heeft teruggekeken en nagezocht en voor 2020 was het wel goed ingevuld maar omdat ik de fout heb gemeld moet ik het nu ook doorvoeren.
Enige lastige is die papierwinkel maar ik heb gelukkig nig fotos van de ingevulde papieren djs kan de rest zo overnemen.
Ik ga er vanuit dat als hij terug moet betalen van 2020 dat de teruggave van 21,22,23 genoeg is voor de terugbetaling. Maar misschien krijgt hij juist nog wel extra terug van de hypotheekrenteaftrek van 2020 en houd hij er uiteindelijk nog wat aan over.
Komt wel goed alleen ik ben een stresskip
Iemand al een centje
gekregen?
Zou goed uitkomen ![]()
![]()
![]()
Nee wel afgelopen vrijdag een brief dat ik 7 dagen na dagtekening het geld krijg. Dagtekening was wel pas 3 mei. Dus hoop snel op moneys.
Hier hetzelfde, belastingdienst is meestal wel vrij snel dus gok dat het niet zo lang zal duren.
Wow snel!
Hier ook vorige week de brief gehad. Echt super snel dit jaar!