Ik had verwacht wat terug te krijgen, maar ik moet 1000 euro betalen… ik heb afgelopen jaar maar 24 uur per week gewerkt en heb heel kort een extra baan gehad voor een aantal uur in de week, waar ik geen heffingskorting op had aangezet. Ik baal echt.
1 like
Ik krijg 774 euro terug! Had wel wat geld verwacht, maar dit is toch nog wat meer, erg fijn.
4 likes
Alles ingevuld en bij versturen werd ik er weer uitgeknikkerd, wilde m’n vriend nog ff mee laten kijken om te checken maar duurde te lang… Maar krijg als 't goed is lekker terug, dus hoop hij ook. We hebben 't ook wel eens tegen elkaar weg kunnen strepen
1 like
Jaa hier ook eindelijk gelukt! Even bedenken wat ik allemaal ga kopen van €31
6 likes
Dat gaat automatisch als je diplomatermijn is verstreken (10 jaar nadat je bent begonnen met studeren) en je hebt je diploma niet gehaald, dan wordt je prestatiebeurs definitief een lening, belastingdienst krijgt dat ook door van duo. Maar dat is goed nieuws want dan kan je extra geld terugkrijgen!
1 like
Ik snap er geen kut van.
Heb eind januari voor het laatst salaris gehad van werkgever 1, heb eind februari mijn afrekening gehad van werkgever 1.
Was tussen februari en half april werkloos ( geen uitkering aangevraagd, geleefd van spaargeld)
Half april in dienst gedaan bij huidige werkgever.
Ik moet ruim 400 euro betalen?
Ik heb geen koophuis, geen fiscaal partner, geen groot vermogen en geen ZZP werkzaamheden of bijbaantjes.
Dan denk ik aan een te laag ingehouden loonheffingsbedrag bij een van de twee werkgevers. Of heb je toevallig wel geld ontvangen vanuit een voorlopige aanslag?
————————————————————
Ik probeer nu al drie dagen de boel in te voeren maar ik kom nog niet eens voorbij de “probeer het later nog eens” pagina. Ongeacht tijdstip. Bloed irritant.
Ein-de-lijk aangifte kunnen doen 
, we krijgen ivm het eigen huis en mijn eerste baan ruim €3.500 terug. Heel chill! Thanks nogmaals voor jullie hulp haha @Rebus @Floepsie
9 likes
Wat @Random zegt of door uitbetaling restant vakantie-uren/vakantiegeld etc in je afrekening bij werkgever 1. Dat was het bij mij vorig jaar iig.
1 like
Lekker ik dacht krijg een paar tientjes maar krijg toch nog 188 euro terug. Lekker hoor.
4 likes
Eindelijk allebei op kunnen sturen en krijgen lekker terug, nu ben ik bang dat ik een fout gemaakt heb 
Ik heb al even in het topic gezocht, maar ik kom er niet goed uit. Mijn broertje en ik hebben beiden dit jaar een huis gekocht en dachten handig tegelijk aangifte te doen. Nu vinden hij en m’n vader dat de eigenwoningschuld gelijk is aan de aankoopprijs inclusief aankoopkosten, dus hebben daar ook de kosten van hypotheekadviseur bij opgeteld. Maar ik dacht uit de tabel van de belastingdienst op te maken dat die pas bij het kopje hypotheek tevoorschijn kwamen en niet onder de aankoopprijs inclusief aankoopkosten gerekend mochten worden en dat die ook niet gelijk is aan de eigenwoningschuld.
Wie heeft er nou gelijk? Ik snap er niks meer van.
Weet iemand hoe het zit met studiekosten aftrekker als je studeert in deeltijd?
Even voor de check omdat ik het zo raar vind. Vriend en ik zijn fiscaal partners (samenlevingscontract). Hij is huiseigenaar, ik niet. Ik verdiende vorig jaar fors minder dan hij. Als we zijn hra op mijn inkomen aftrekken valt het terug te krijgen bedrag hoger uit, dan op de zijne. Dat hebben we nu gedaan alleen kan ik nergens vinden of dat ook mag als ik geen eigenaar ben.
Zoals ik het lees, zijn ook de financieringskosten (dus kosten hypotheekadviseur) onderdeel van de maximale eigenwoningschuld. Maarrr sinds 2018 mag je die niet meer mee financieren in de hypotheek, dus dan zou het ook niet uit moeten maken of je ze wel of niet in de maximale eigenwoningschuld mee neemt, want je hypotheek is toch lager.
Ja, maar m’n vraag is eigenlijk vooral of hypotheekadviseur en dergelijke onder de aankoopkosten vallen en of je die dan daarbij op mag tellen. Ik denk te vinden van niet, maar omdat m’n vader en broertje er zo van overtuigd zijn, twijfel ik dan toch weer. En m’n vader kwam ermee dat het gelijk staat aan de eigenwoningschuld, dus vandaar dat ik die erbij had betrokken.
@Shaaar Ja, ik kan ook googlen en heb wel op de site van de belastingdienst gekeken, maar om eerlijk te zijn vind ik het niet direct heel duidelijk worden. Ik snap dat wel dat de eigenwoningschuld dus niet gelijk staat aan de aankoopprijs + aankoopkosten (want je mag nog die andere hypotheken erbij tellen), maar snap dan dus vooral niet wat er allemaal onder de aankoopkosten valt. Ik denk dat ik mijn vraag dan onduidelijk had gesteld.
Ik heb hier inmiddels met vrienden een hele discussie over waarbij niemand het nou precies weet, dus ik ga er maar vanuit dat het niet per se aan mij ligt dat ik het niet snap. Ik doe maar gewoon waar ik uit ben gekomen en dat hypotheekadviseur er niet onder valt. Dat had ik volgens mij toch nog ergens in een tabel van de belastingdienst site gevonden, dus dat hou ik maar aan.
2 likes
dit is denk ik waar je naar zoekt!
Kort antwoord: het mag (en dan nog meer uitleg over dat het dan ook voor jouw rekening moet zijn etc.)
Maar het gekke is dat als jouw inkomen lager is het voordeliger zou moeten zijn om het bij hem te claimen? Althans dat staat op de website, maar dat zal vast per situatie verschillen.
1 like
Ik denk dus dat het voor de te betalen belasting niet uitmaakt of je die kosten wel of niet daar opvoert als aankoopkosten, want je hebt ze sowieso niet mee kunnen financieren toch? Daar komt ook de verwarring en onduidelijkheid vandaan: volgens mij mag je het in theorie nog steeds bij de eigenwoningschuld optellen, maar omdat je het niet mee mag financieren heeft dat eigenlijk geen zin…
Maar gezien je reactie begrijp ik je misschien verkeerd?
1 like
Excuus, was verder niet lullig bedoeld, maar vond dit een vrij duidelijk overzicht van het bereken van de aankoopkosten. Ik zou die tabel aanhouden. De hypotheekadviseur valt daar dus ook onder, die staat ook in die tabel.
@Floepsie Jaa dankje, dat is een duidelijk antwoord. Kon het zelf niet vinden. Ik dacht dus ook dat alles bij hem aftrekken gunstiger zou zijn, maar heb alle manieren zo’n beetje geprobeerd en alles bij mij scheelt toch best ruim. Kan niet direct vinden waar het in zit, maar ik gok dat het te maken kan hebben met dat ik vorig jaar net over de rand van de eerste belastingsschijf verdiende. Andere verklaring is dat het in de zorgkosten zit.
2 likes