Dit soort dingen vind ik wel meevallen.
Ik zag er vorige week 1 voorbij komen van iemand die 1 miljoen als doel had, omdat ze een eigen huis wilde kopen. Die vond ik best wel tja apart te noemen.
3 likes
Ik snap überhaupt niet waarom arme mensen of mensen in de bijstand vaak 5 katten en 3 chiwawa’s hebben
9 likes
Omdat ook arme mensen behoefte hebben aan liefde? Omdat ze die al hadden voor het leven om de hoek kwam? Omdat ze het willen?
Gelukkig mag ik zelf weten waar ik mijn geld aan uit geef. Net als ieder ander.
Behoorlijk denigrerend dit.
74 likes
En zeker geen telefoon van na 2010!!!
17 likes
Waarom hebben arme mensen überhaupt een telefoon!!! Waarom gaan ze niet gewoon werken om rijk te worden???
21 likes
Ik denk dat Tskkie snapt dat ze een domme opmerking gemaakt heeft 
Althans, dat hoop ik.
3 likes
Ik snap jullie maar ergens zit er wel een grens daarin. Men kan misschien ook net een mega dure auto of iPhone betalen maar als ze daarna op een houtje moet bijten en moet vragen of iemand anders bijvoorbeeld schade wil betalen of geen essentiële dingen meer kan kopen, dan hebben ze toch ergens een verkeerde keuze gemaakt. Huisdieren zijn sowieso een lastige, omdat die als kinderen voor je kunnen zijn. Vind ik niet vallen onder iets materialistisch ofzo. Roken vind ik wel vaak een puntje van verbetering om geld te besparen bijvoorbeeld. Ik heb dit nu getypt en denk ja wat is eigenlijk de reden om hier überhaupt een mening over te hebben. Hun geld hun leven.
9 likes
Misschien is mijn opmerking provocerend maar je kan ook 1 huisdier hebben! Er zijn zat voorbeelden van mensen die het al niet breed hebben en toch veel huisdieren nemen bijv en dan in de knoop komen met dierenarts kosten. Ik ken persoonlijk meerdere voorbeelden ervan. Dus niet gelijk allemaal op jullie achterste benen staan
10 likes
Maar als je om wat voor reden ook in de bijstand terecht komt ( en dat doe je echt niet omdat het zo makkelijk is, de bijstand is de absolute hel) moet je dan maar afstand doen van je huisdieren, ofzo?
13 likes
Maar daar ging het hier helemaal niet om? Het voorbeeld dat genoemd werd ging over de kosten van een operatie voor één kat. Volgens mij begon jij over 5 huisdieren zonder echt een aanleiding?
Dat zeg ik toch niet niet! Ik ken alleen zat mensen die ze er nog bij nemen als ze het al niet breed hebben
2 likes
Dit heet anekdotisch bewijs en is niet heel veel waard.
2 likes
Het is wel waar dat ze niet altijd de meest verstandige keuzes maken
4 likes
Nou, laat maar gaan. Ik word hier echt woedend van.
De groeten zeg.
22 likes
Jaa op tv zullen de programmamakers echt wel kiezen voor de sensatie en stellen waarbij er nog wat te verbeteren valt. Vind het dan jammer dat daarmee een beeld wordt geschept, waarbij ik zelf misschien ook wel door beïnvloed raak/vooroordelen vorm.
Vraag me wel af of er een verband is tussen opleidingsniveau/salaris en roken/aantal huisdieren etc. Of misschien dat die mensen hun ‘leegte’ proberen te vullen? Maar ja dat zijn allemaal aannames, je weet t pas als je het van dichtbij meemaakt.
2 likes
Lekker bezig meid.
8 likes
Is goed meid
4 likes
Ik zie dat de sfeer hier nog precies zo is als op ellegirl vroeger. Als je iets uit het gareel loopt krijg je gelijk weer het hele forum over je heen
12 likes
Dat is helemaal niet zo? Het gaat hier over een gofundme voor een operatie voor een kat van 900 euro en jij trekt dan meteen de conclusie dat arme mensen altijd 5 katten en chihuahua’s hebben en niet gewoon maar één huisdier. Terwijl het letterlijk ging over een situatie met één kat.
17 likes
Oei dit is in ieder geval niet wat ik wilde veroorzaken met mijn eerste bericht. Ik deel dit standpunt ook niet.
2 likes