Dit heet anekdotisch bewijs en is niet heel veel waard.
2 likes
Het is wel waar dat ze niet altijd de meest verstandige keuzes maken
4 likes
Nou, laat maar gaan. Ik word hier echt woedend van.
De groeten zeg.
22 likes
Jaa op tv zullen de programmamakers echt wel kiezen voor de sensatie en stellen waarbij er nog wat te verbeteren valt. Vind het dan jammer dat daarmee een beeld wordt geschept, waarbij ik zelf misschien ook wel door beïnvloed raak/vooroordelen vorm.
Vraag me wel af of er een verband is tussen opleidingsniveau/salaris en roken/aantal huisdieren etc. Of misschien dat die mensen hun ‘leegte’ proberen te vullen? Maar ja dat zijn allemaal aannames, je weet t pas als je het van dichtbij meemaakt.
2 likes
Lekker bezig meid.
8 likes
Is goed meid
4 likes
Ik zie dat de sfeer hier nog precies zo is als op ellegirl vroeger. Als je iets uit het gareel loopt krijg je gelijk weer het hele forum over je heen
12 likes
Dat is helemaal niet zo? Het gaat hier over een gofundme voor een operatie voor een kat van 900 euro en jij trekt dan meteen de conclusie dat arme mensen altijd 5 katten en chihuahua’s hebben en niet gewoon maar één huisdier. Terwijl het letterlijk ging over een situatie met één kat.
17 likes
Oei dit is in ieder geval niet wat ik wilde veroorzaken met mijn eerste bericht. Ik deel dit standpunt ook niet.
2 likes
Je kunt ook arm worden of in de bijstand belanden als je al die huisdieren al had vanuit de tijd dat je wel geld had. Die huisdieren zijn dan vaak het enige wat die mensen nog hebben, moeten ze die dan maar weg doen?
Snap best dat menig mens dat niet over z’n hart van verkrijgen, zou ik ook niet kunnen.
Een huisdier aanschaffen terwijl je al geen geld hebt om er voor te zorgen is dan weer wat anders.
7 likes
Hierboven werden mensen ook veroordeeld hoor omdat ze mascha om geld vroegen. Dat is minstens net zo judgemental als mijn huisdieren opmerking
Ik zeg nu juist de tijd dat ik mensen bedoel die het al niet breed hebben en er nog dertien katten bij nemen
Maar hoe is dat relevant? Dit kom je zelf uit het niets toevoegen. Alsof je even extra wil bewijzen dat arme mensen domme keuzes maken terwijl dit nooit zo zwart/wit is als jij nu stelt.
Daarom is jouw opmerking ook heel anders dan die al gegeven waren.
2 likes
Dat zei je niet in je eerste post.
2 likes
Aannames. Jij verzint nu dat ik dat vind
1 like
…. Ben jij een trol? Dit zeg je zelf 🥲
2 likes
Ik wil niks bewijzen. Ik snap niet wat een trol is en waarom dat gelijk word gezegd als je uit het gareel loopt. Of dat nou hier is of op Twitter. Ik vind dat mensen in de bijstand veel meer begeleiding zouden moeten krijgen in financiële keuzes die ze maken en een stimulans voor werk op een positieve manier zouden moeten krijgen
3 likes
Kijk, dat is een hele andere insteek. Wat je nu zegt is namelijk helemaal niet veroordelend.
4 likes
Ik kan me namelijk ook voorstellen dat je veel gelukkiger word van werken en daarbij meer inkomsten maar ook meer vrije keuze dan die controle van de bijstand. Die bijstand is verschrikkelijk en kan me heeeel goed voorstellen dat je juist door die kut situatie wellicht een minder verstandige financiële keuze maakt
2 likes
Zelfs al is het waar dat “arme mensen vaak veel huisdieren hebben”, is het dan niet constructiever om te gaan kijken naar de reden waarom? Ik ben zelf een tijdje werkloos/arbeidsongeschikt geweest en ik kon gelukkig nog de eindjes aan elkaar knopen om grotendeels mijn levensstijl van voordien te behouden.
Maar er heerst zo’n groot taboe op niet werken, op arm zijn, op van een uitkering leven. Als ik me zelfs voelde alsof ik naar de marge van de maatschappij was verbannen, hoe moet iemand met échte problemen zich dan voelen, vraag ik me af.
Dan snap ik het wel als je je geluk in andere dingen gaat zoeken, bijvoorbeeld in huisdieren of erger: drinken en roken.
32 likes