In Israël is er verplichte dienstplicht voor iedereen, dus zou niet mensen daar direct op afschrijven want ze hebben geen keuze.
Verder wel smerig als ze pro Trump is
In Israël is er verplichte dienstplicht voor iedereen, dus zou niet mensen daar direct op afschrijven want ze hebben geen keuze.
Verder wel smerig als ze pro Trump is
Dit is een reactie van Mascha op iemand die aangaf dat ze niet meer relatable is zoals vroeger.
Vindt haar comment daarop echt wel best privileged overkomen. Ik snap haar punt wel, maar kom op.
‘ik hoor je en ik begrijp je’ 
Haha hoe reageer ik op kritiek blz 45. Zeg ik hoor je en begrijp je…
Hahaha ik lees die reacties onder die vlog van gisteren, maar er begint iemand: “Ik vind het niet burgerlijk, maar respectloos dat je je eigen waterkoker meeneemt, omdat die van het vakantiepark door een schoonmaakteam wordt schoongemaakt en ontkalkt.”
Hou op hoor, laat ze toch lekker hun eigen waterkoker meenemen. Ik ben het totaal met al jullie comments in dit topic hierboven eens, maar dit bewijst maar wel weer dat mensen echt op alles kunnen zeiken.
Ik kon het niet laten om een comment achter te laten over de natooerr op haar insta #fml
Volgens mij is dat toch bewust, dat er vaak geen internet in supermarkten is? Ik dacht altijd dat ze bewust als een soort kooi van Faraday gemaakt worden (Kooi van Faraday - Wikipedia).
Leuk weetje voor op feestjes post Corona…
Als ik jullie comments zo lees zijn Mascha en Gregor echt een beetje wereldvreemd geworden… benieuwd waar dit alles naar toe gaat.
Ja precies dit! Logisch dat ze vroeger mensen in dienst had toen ze nog een blog, 2 YouTube-kanalen, de Beautygloss-party en allerlei dingen had. Nu maakt ze een video voor Beautygloss die vaak gewoon even tussendoor zijn gemaakt en ze monteert een vlog.
Volgensmij wil ze gewoon iemand in dienst die kutklusjes doet waar ze zelf geen zin in heeft.
Oftewel, ze wil een personal assistent.
Kan er ook ff bij naast huur/hypotheek van 3 huizen 


Maar ze zijn wel t arme gezin
Ze huurt toch al iemand in om te editten?
Er worden hier op het forum wel eens onderzoeken gedeeld die uitleggen waarom (plat gezegd) arme mensen domme keuzes kunnen maken met hun geld. Maar omgekeerd lijken Macha en Gregor me nou een typisch voorbeeld dat mensen met (te)veel geld eigenlijk precies hetzelfde probleem kunnen hebben.
Maar de keuzes die ze maken brengen ze niet perse in gevaar, ze komen niet in geldnood oid. Denk dat dat een belangrijk verschil is.
Het probleem is vooral dat ze buiten elkaar om weinig mensen zien en elkaars gekke gedachtekronkels bevestigen en geen tegengeluid krijgen. Mascha hoeft maar met een gek idee te komen en je hoort Gregor het op de achtergrond al bevestigen. Andersom heeft Gregor ook over alles gelijk en weet hij alles het beste. Ze staan helemaal los van de werkelijkheid en wat normaal is.
Ja dat is zeker een verschil. Alleen dat je het nu kan veroorloven, zegt nog niet dat dat op de lange termijn het geval is. En verspilling blijft verspilling natuurlijk. Ik volg Macha niet goed genoeg om te weten of zij ook een plan heeft voor de toekomst, maar dat lijkt me bij haar werk wel een grote onzekerheid. En zeker met wat je eronder schrijft: ik denk niet dat zij zo makkelijk terug kunnen naar een ‘normaal’ beroep.
Huh dus, als je docent bent sta je zelf in dienst van iemand en moet je dus zelf je inkopen doen, maar als je je eigen bedrijf runt mag je iemand vragen om dat voor je te doen. Dit voelt wel een beetje als Mascha die ons voorschrijft wat wel/niet mag.
Het is niet alleen in een supermarkt. Maar wel vaker in gebouwen waarbij het internet signaal door verschillende vloeren en muren moet. Vaak door gewapend beton.
Net zoals je thuis op zolder vaker minder bereik hebt als je modem beneden staat. Heeft niks met de kooi van faraday te maken.
Mascha wordt er niet bepaald sympathieker of meer relatable van door dit soort dingen op zo’n manier te zeggen, maar ze heeft ergens wel gelijk toch?
Je kunt personeel inhuren om dingen te doen waar je zelf echt geen tijd voor hebt en omdat het echt nodig is (omdat er teveel werk is in je bedrijf), maar ook gewoon omdat je zelf geen zin hebt om bepaalde dingen te doen (omdat het jouw bedrijf is en je het precies zo kunt doen als je wilt, zolang je het kunt betalen).
Als ze dat laatste zei zou het een stuk eerlijker zijn en van meer zelfreflectie getuigen, maar het kan allebei horen bij het runnen van een bedrijf.
Hoeveel mensen hebben geen schoonmaker omdat ze het geld er wel voor over hebben en ze gewoonweg geen zin hebben om het zelf te doen (het ‘geen tijd’ argument wordt daar ook vaak gebruikt, maar feitelijk is het meestal gewoon ‘geen zin’). Dat is ook een geldige reden, jammer dat ze die niet gewoon noemt.
Maar (meestal) weet je wel dat een privilege is om een schoonmaker in te kunnen huren. Wat ik bij Mascha een beetje mis is het besef dat ze een ontzettend luxe leven heeft. Alles is voor haar zo vanzelfsprekend en normaal tegenwoordig. Hoe kun je praten over het inhuren van personeel of het betalen van de huur voor DRIE huizen waarvan twee in Amsterdam en dan serieus heilig geloven dat zij in de categorie ‘arm’ zou vallen bij Steenrijk, straatarm.
Het is zeker geen probleem dat ze extra personeel in zou huren, dat is inderdaad logisch als je een succesvol bedrijf hebt. Maar de manier waarop ze het brengt is zo typisch…
Ja dat vind ik ook hoor.
Het wrijft hem denk ik voornamelijk in de ontkenning van haar privilege. De manier waarop ze zich uit over haar first world problems+ de oplossingen die ze aandraagt of toepast zijn doordrenkt van privilege, wat iedereen ziet behalve zij. In de comments pakt ze weer de slachtofferrol ‘ik vind dat ik niks raars zeg maar kijk de zure mensen in de comments dus ik zeg maar niks meer’. Terwijl: prima als jij je geld wilt besteden aan omslachtige handelingen en personeel, of dat je van privilege niet meer weet waar je om moet zeuren, doe dat lekker. Gok dat weinig mensen daar moeite mee hebben zolang je erkent wat het is: luxe problemen en dus privilege en je bent niet meer het arme meisje van de portiekflat dat je ooit bent geweest maar een rijke volwassen vrouw die veel geld verdiend en dat ook mag uitgeven naar eigen wens.