Maar ik denk dat ze zeggen: JA of NEE.
Toch niet: MEGA VEEL ANTISTOFFEN GEVONDEN.
Commerciële ‘over-de-toonbank’-serologische sneltesten onbetrouwbaar
Een serologische sneltest kopen bij een commerciële aanbieder om te kijken of je het virus al gehad hebt? Dat is geen goed idee. Er zijn veel van deze zogenaamde serologische sneltesten in omloop waarvan beloofd wordt dat je met een druppeltje bloed zou kunnen zien of je het nieuwe coronavirus SARS severe acute respiratory syndrome -CoV coronavirus -2 al hebt gehad. Uit onderzoek blijkt dat deze testen niet betrouwbaar zijn. Deze testen werken niet goed bij mensen die niet heel erg ziek zijn geweest. Ook werken ze niet bij mensen die nog maar net klachten hebben. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) wijst het gebruik van serologische sneltesten ook af.
Anders leek het me wel een uitkomst om dat te laten testen voordat ik beslis of ik wel of niet wil worden ingeent (zwanger)
moest boven de 30 zijn om aan te tonen dat je het al gehad had ofzo. Collega had 150. Had je ‘megaveel’ kunnen noemen, 5x de afkapwaarde.
) op de één of andere manier relatief veel anti-vaxxers zitten. Ik probeer me continu erg in te houden en niet in discussie te gaan, want het heeft toch geen zin. Maar dan merkt iemand op dat het toch fijn is dat de cijfers omlaag gaan en er nu versoepeld is waardoor bepaalde dingen weer mogen, en dan heeft dat volgens hen niks te maken met de vaccinaties en schrijven ze het volledig toe aan het feit dat coronavirussen in de winter beter hun gang kunnen gaan dan in de zomer. Het is altijd wel iets, ook als ze ongelijk blijken te hebben zullen ze het niet toegeven.
) wordt echt te pas en te onpas gebruikt MJ.