Pfoe ik vind de haat/ergenis wel groot steeds in dit topic! Klinkt als een prima actie zo, zeker als die bedrijven via Mas luiers sturen kan zij ze nog wat naamsbekendheid geven + goodwill en dat is natuurlijk voor die bedrijven best een slimme deal.
Ook de manier waarop ze er terecht is gekomen is wmb niet heel onlogisch. Vind het in dit geval een prima actie voor een influencer die daadwerkelijk wat goeds kan opleveren
Dan moet ze er wel iets over posten, bijv een soort shout-out naar de bedrijven die gedoneerd hebben, want die merken zijn ook geen liefdadigheidsinstellingen. Als ze dat erbij gezet had liep het harder storm denk ik.
Toch prima
Bovendien heeft Mas in tegenstelling tot 99% ons ooit in een AZC gewoond, dus dat zij zich betrokken voelt vind ik niet zo gek.
Alle beetjes helpen verder, wil je geen luiers via haar sturen dan doe je het niet. Maakt toch niet uit hoe de connectie is ontstaan verder.
Dat gaat ze ook doen. Staat in de tweede story van: ik houd jullie op de hoogte welke merken doneren
Met die Oililyfiets is ze daar ook prima vanaf gekomen
Die actie met het AZC is alleen maar mooi toch? Hoe meer wordt gedoneerd hoe beter
Waar wordt er dan precies gehaat? Ik lees vooral positieve dingen
OkĂ© ze roept toch niet eens jullie op om luiers te brengen? Echt waar hebben jullie het over, jullie hoeven zelf niet eens iets te doen. Zal vast zo werken dat al die bedrijven haar volgen en die stories dan voorbij zien komen en dan denken âhey goeie promo voor ons, Wii sturen altijd al ons halve magazijn naar die influencers, als zij ze dan doneert we look goood!â nou en dan heeft dat AZC een lading luiers en dat hebben ze nodig zeggen ze zelf. Wat is hier mis mee ik volg het echt niet.
Lol ik ging alweer te snel en dacht er een beetje in te lezen dat ze het op andere manieren had moeten aanpakken. Maar het valt idd best mee.
Goed intitiatief van Mascha maar ben vooral gechoqueerd dat het kennelijk nodig is. Zou het COA geen luiers regelen?! Lijkt me toch een van de meest basale voorzieningen.
Er staat nergens dat ze dat niet ook doet/heeft gedaan. Misschien vindt ze het niet nodig om dat te zeggen.
Ik vond het een vaag verhaal dat ze via Gregor daar kwam. Dat bedoel ik niet om haar te haten. Het kon ook zijn dat mijn dyslectische kop dat niet begreep, maar ik vond die tekst en uitleg niet nodig.
Ik vind wel dat je uit een heel kort zinnetje wel veel opmaakt. Zelf vond ik mijn opmerking over de bakfiets nijdiger en dat was inderdaad een beetje bitchy
Ik begrijp niet waarom je hier (onflatteuze) screenshots van maakt en deelt eerlijk gezegd
Ik lees de hele discussie hierboven nu pas eigenlijk, maar ik vind dit soort screenshots gewoon flauw en niet grappig
Huh een mukbang houdt toch niet in dat je bij elk eetshot gescreend moet worden. Denk dat werkelijk niemand flatteus kan eten
Ik vind 'm wel geinig. En zo onflatteus is het nou ook weer niet. Er zijn hele volksstammen die zo op straat in een broodje staan te happen.
Precies. Maar het cirkeltje moet weer rond dus we zijn weer op het punt aanbeland dat alles âMascha pestenâ is, humor niet meer begrepen word, totdat ze over 2 dagen weer iets doet waar we wel met toestemming over mogen zeuren.
Oké duidelijk, andere mensen vinden het wel grappig. Dan ben ik hier degene met de afwijkende mening en zal ik er langs scrollen.
Ben wel benieuwd, waar ligt volgens jou de grens dan? Wanneer is het pesten en wanneer ââhumorââ (ik vind oncharmante screenshots plaatsen dus vrij pesterig maar jij blijkbaar niet?)
Het gaat altijd om context, soms is iets grappig soms niet. Ik ben geen grensbewaker dus kan die vraag niet voor je beantwoorden. Hier zie ik in ieder geval slechts Meme humor in waarvan ik zeker weet dat Mascha er zelf ook om zou kunnen lachen.
Ik gooi dr nog maar even deze in : Waarom bestaat dit topic nog. De enige die er in besproken word doet ook niks meer met beuty.