Huhh maar Fadim heeft toch ook laatst een Birkin gekocht?
Of is het dan makkelijker omdat ze influencer is?
Ik heb dus heel lang gedacht dat hier op het forum Murica zo express werd gezegd omdat Mascha en Foef het steeds overdreven uitspraken
Kwam erachter dat het niks met hen te maken heeft (en ook wel negatieve bijklank kan
hebben)
Kruiptterugondersteen
Is dat ook een soort imago-dingetje misschien? Moet niet zo zijn dat een peasant als ik met zo’n sjieke tas loopt na 365 dagen leven op water en brood uit moeders kast omdat ik zuinig moest doen 
@Spaarlamp voel mij opeens zo arm 


Dit dacht ik ook? Wat zit er dan wel achter?
Oh gelukkig ik ben niet de enige haha
Ja zou me niks verbazen inderdaad. En ze houden de waarde natuurlijk hoog door niet aan iedereen zo’n ding mee te geven.
Wel toch? Hier wordt het zo gebruikt vanwege Mascha. Betekent niet dat het geen echt woord is.
Yes snap ik nu! Dacht dat het alleen hier wordt gebruikt, totdat ik het op Reddit tegenkwam (in hele andere context etc) dat bedoel ik
Ooooh zo bedoel je!
Toevallig post Fadim nu een video dat ze een Hermes Birkin gaat aanschaffen 
Zou je in NL ook 20k moeten uitgeven eerst? Dan gaat ze lekker haha!
Heerlijk dit
Volgens mij had zij er op jonge leeftijd al een. Echt 2-3 jaar terug ofzo al. Ik heb geen idee hoe ze het doet, maar ze doet het goed 
wow ik dacht ik kijk dit ook even maar het duurt 55 minuten
dit is wel echt next level triest
Ik vind het jaren ‘90 programma Till Debt Do U$ Part dat integraal op YouTube staat heel vermakelijk. Daar heb je ook altijd mensen die hun enorme collectie scrapbookmateriaal of VHS-banden als een goede diepte-investering zagen. Bij het zien van die extreme designer shoplogs moet ik daar altijd aan denken.
Vind Vera - ondanks die enorme uitgaves - eigenlijk wel lekker nuchter met haar geneuzel over zweetvoeten en steunzolen. Heeft ze niet ook een of ander belastingvoordeel omdat ze het deels als bedrijfskosten kan opvoeren of zeg ik dan iets raars?
Ja dat kan ze als kosten opvoeren om haar winst te drukken = minder belasting betalen.
Ook echt dat ‘i was offered a bag’, alsof het om een koekje gaat
Het verschilt soms zelfs per item van een bepaalde designer. Soms zie je aan de afwerking, de kwaliteit van het leer, de hardware en het ontwerp dat het echt wel een kwaliteitsartikel is. Maar soms valt het ook ontzettend tegen, bijvoorbeeld leer dat ontzettend gauw beschadigd en dan moet je maar net het geluk hebben dat je het kan terugsturen en ze het netjes repareren of het item vervangen.
En soms betaal je gewoon echt voor de naam of bekendheid van het artikel. Ik denk trouwens dat sommige goedkopere designermerken niet onder doen voor de allerduurste. Sommige tassen van bijvoorbeeld Coach vond ik kwalitatief er beter uitzien dan Balenciaga.
Ik vind filmpjes van deze Engelse vrouw soms wel leuk om te kijken.
Nja vanuit Hermes is het facking slim
