Het zal best, maar ik blijf het een bijzonder gecompliceerde manier van calorieën tellen vinden. Ik herken me ook echt in wat andere mensen zeggen over goed en slecht eten. Ik ben altijd gevoelig geweest voor eetstoornissen en bij mij gaan bij WW alle alarmbellen af, maar misschien ligt dat dus aan mij.
3 likes
Ja maar heel eerlijk heeft half Nederland dat al. Ik gun die mensen ook een leven zonder goed of fout eten maar WW = eetstoornis ontwikkelen is gewoon te kort door de bocht
9 likes
Maar dat dit gebeurt is niet de schuld van ww, of je lifesum app, of welke calorieen app dan ook. Je krijgt echt geen eetstoornis door een factor (een app die eten als goed/slecht labelt) maar is juist zo complex en gaat echt niet alleen over eten.
En de insteek van ww is wel dat alles kan, daar zijn ook die weekpunten voor. En of t nou punten of calorieën zijn, een croissant is nou eenmaal meer dan een boterham. En je lijf heeft nou ook eenmaal meer aan een goed belegde boterham dan een croissantje.
8 likes
Ik vind dat inderdaad nog het positieve van WW, dat niks ‘verboden’ is. Je mag elke dag een croissant als je wilt. Maar feit is wel dat je niet af gaat vallen als je náást die croissant niet ergens compenseert.
Dat is toch ook letterlijk hoe afvallen in theorie en praktijk werkt?
@Ovenschaal dat is wél kwalijk inderdaad. Ik dacht dat er meer informatie bij zat over hoe de puntensysteem werkt en hoe/waarom.
5 likes
Deze discussie is toch al een paar weken geleden exact zo gevoerd. Kan dit alsjeblieft in een topic over voeding of gewicht ofzo besproken worden?
69 likes
Het kan zelfs gebeuren door een post van een influencer. Denken “oh wat ziet zij er goed uit! En ze gebruikt blijkbaar WW, dat ga ik ook doen” en zo gaat de bal aan het rollen. Bij mij was het zo simpel als een collega die op dieet ging en ik had nog babykilo’s. Hoeveel complimentjes heb ik gehad wanneer ik -10kg was afgevallen “Waauw je ziet er goed uit!” Maar ik was allesbehalve gezond. Ik ging met honger slapen, de volgende dag zooo blij dat ik minder calorieën had opgenomen dan ik mocht.
Een eetstoornis hoeft niet complex te zijn.
En ja, deze post van Mascha is een enorme trigger voor mij want het stemmetje in mijn hoofd zegt dat ik nu slecht bezig ben en zij goed. Ik hoop gewoon dat je beseft dat er veel meisjes/vrouwen naar mascha opkijken en zichzelf slecht voelen omdat zij zoveel is afgevallen. En nu ga ik erover zwijgen want ik wil hier verder geen aandacht en momentum meer aan geven.
18 likes
Ik denk dat je voor lul staan bedoelt, maar met je lul in je handen vind ik eigenlijk leuker
7 likes
Los van het feit of WW een goede methode is om af te vallen, denk ik wel dat Mascha hier volledig achterstaat en er echt in gelooft. Als ze gewoon wat extra moneyz wilde, had ze evengoed ambassador kunnen worden van een of ander make-upmerk, shampoo, waterfles met een geurtje, weet ik veel. Denk echt wel dat er genoeg opdrachten €€€ op haar pad komen.
2 likes
Leuk dat ze er nu in gelooft, maar er zijn hier genoeg voorbeelden aangewezen waar ze nadrukkelijk zegt niet in een dieet te geloven. Nou blijft het een discussie of WW een dieet is ja of nee, maar toch. Natuurlijk mag ze van gedachten veranderen, maar het is een beetje flauw dat ze opeens wel in een dieet gelooft op het moment dat er geld aan verbonden is.
7 likes
Bij mij is het wel 0 punten want je kan dat zelf samenstellen. Dus het is niet zo eenvoudig
2 likes
Ik denk dus echt dat Mascha dit oprecht geen dieet vindt. Volgens mij spreekt ze zichzelf daarom - in haar hoofd - ook niet tegen en is ze nog steeds geen voorstander van diëten.
(Ofwel ben ik te naïef en denkt ze gewoon; "Don’t care, I need money voor mijn buitenverblijf in Murica dus ik ga gewoon het eerste beste dieet promoten voor veel geld)
12 likes
Niet dat ik het vol heb gehouden hoor 
ww kan werken, maar je moet er heel veel headspace voor hebben en er 100% voor gaan
3 likes
Nee volgens mij is de discussie helemaal niet of WW een dieet is of niet.
Het probleem wat mensen aanhalen aan het begin van deze discussie is dat Mas minder vaak croissantjes eet omdat het veel punten zijn. Dat vinden mensen zeer problematisch en het begin van een eetstoornis. Dat is gewoon bullshit. Doe geen WW als je aanleg hebt voor een eetstoornis of al een fucked up relatie hebt met eten maar dit is geen goede reden om WW te haten. Die redenen noemt @Ovenschaal wel, anderen in deze discussie niet imho.
9 likes
Vind dit ook wel een beetje kort door de bocht tho. Er zijn genoeg mensen die een fucked up relatie hebben met eten en het niet doorhebben en keer op keer weer in de val van een dieet trappen.
14 likes
Ik geloof er niks van hahaha. De mensen die haar flinke kritiek gaven op WW zijn ook de mensen die WW zijn gaan proberen en dan op hun woorden terug komen?
4 likes
En hoe gaat het met de rest van de beautybloggers?
4 likes
Beautybloggen is dood
10 likes
Ik heb nooit het idee gehad een aanleg te hebben voor een eetstoornis en het idee gehad dat ik een fucked up relatie had met eten, maar wilde wel wat afvallen. En dacht he WW klinkt goed, is geen dieet, maar een leeftstijl. De hele marketing truc van WW dus. Ik geloofde het ook echt en zei dat ook tegen mensen: “'Nee hoor, doe geen dieet”’
Intussen kreeg ik wel een fucked up relatie met eten, want brood was te veel punten, dus dan maar een rijstwafel als ontbijt eten, want minder punten, maar wel honger en geen voldaan gevoel. Dus wat nou beter leren eten, dat deed ik niet hoor. Intussen ben ik gestopt met WW en van plan nooit meer aan te beginnen, want het is gewoon een dieet waarbij je, in mijn ogen, niks leert over gezonde gewoontes.
Het is ook zo dat je hoe meer je afvalt, hoe minder punten je mag, om af te blijven vallen. Dus je moet keer op keer je eetpatronen aanpassen, iets wat ik ook behoorlijk kwalijk vind. Zo leer je in mijn ogen nooit een gezond patroon voor langere tijd ontwikkelen.
22 likes
Je weet zelf niet dat je aanleg hebt voor een eetstoornis, zelfs niet als je er midden in zit. Het besef komt pas achteraf.
Misschien is het interessant voor jou om eens de post van Cynthia te lezen over diëten en WW.
Ik quote: Nog even over die croissant. In een gemiddelde croissant zitten ongeveer 200 calorieën. Stel je zit in een calorietekort omdat je wilt afvallen en je eet 1700 calorieën. Dan kan je dus perfect een croissant eten. Of twee. Of drie. Of hoeveel je maar wilt. Maar bij WW dacht ik al die tijd: croissant betekent dik worden. Geen croissants. Croissant = dik. Croissant = vet. Croissant = de rest van de dag heel weinig eten = straf. Ja, je ‘mag alles eten’, ja. Maar zo werkt dit gewoon niet in het hoofd van de meeste mensen.
Wacht gewoon maar af. Tot haar deal met WW afloopt en ze elke Murica-winkel met snackies leegkopen en 3x per dag eten bestellen.
14 likes
Dat is wel een beetje kort door de bocht toch? Niet iedereen weer dat van zichzelf. Wat ik dus juist problematisch vind aan dit soort dingen is dat er een ‘one size fits all’ benadering is. Er worden geen voorzorgsmaatregelen getroffen om mensen die wellicht hierdoor wel een problematische relatie met eten ontwikkelen (of die dit al bij aanvang hadden) eruit te filteren en te kunnen informeren. Ik heb dit zelf ervaren met een ander soort programma (gericht op fitness, maar zat ook een groot eet element in). Dit moest allemaal heel intuïtief maar heel sluipend leren ‘coaches’ die geen reet verstand ervan hebben je allemaal super beperkende gewoontes aan in relatie tot eten. Voor de een werkt dit want die neemt het met een korreltje zout en trekt ook een beetje zijn eigen pad, de ander neemt het een op een over en ontwikkelt daardoor wel verkeerde gewoontes die heel veel schade kunnen toebrengen. Leidt het direct tot eetstoornissen? Misschien niet, maar dat is ook niet zo zwart wit en het kan je echt wel op een glijdende schaal duwen. En het feit dat dit soort programma’s daar geen enkele signalering voor hebben is echt wel kwalijk vind ik.
10 likes