uh vanwege het patriarchaat en de heersende en allesomvattende schoonheidsnormen waar we op iedere straathoed en in iedere verloren seconde mee worden geconfronteerd? leuk idee hoor dat dik geen beladen term moet zijn en fight the power en helemaal bodypositivity, maar vooralsnog is dat het gewoon wel voor zo’n beetje iedereen die ooit wel eens buiten komt.
Dat begrijp ik. En ik ben het met je eens dat ze dat niet hoeven te doen, maar dat moeten ze wel leren. En dat leren ze pas op het moment dat ze snappen dat ze niet alles hoeven te zeggen wat ze zien.
Als ze 3/4 jaar zijn benoemen ze nog van alles, daar leren ze van en daarmee oordelen ze niet.
Ik vind het lastig.
Mijn kinderen hebben die leeftijd inmiddels gehad maar toen ze klein jaar waren snapten ze niet waarom ze wel kunnen zeggen dat een baby klein is, maar niet waarom Piet dik is. Dat ze Piet daarmee kunnen kwetsen begrepen ze echt nog niet hoor.
Dat staat los van het feit dat ik ze wel geleerd heb dat ze niet iets over iemands uiterlijk/gezondheid/enz hoeven te zeggen en daar ook niet naar hoeven te kijken (bv iemand in een rolstoel, of iemand met het down syndroom). Maar nogmaals, dat hebben ze wel moeten leren.
Mensen zullen over mij ook vast wel eens gezegd hebben dat ik dik ben, nouja dat ben ik ook. Maar van een kind van 4 vind ik het heel anders dan van een volwassene, omdat er verschil in intentie zit.
En @ezw ik denk niet dat een kleuter daarover na denkt… Dat is aan de ouders hoe ze daarmee omgaan.
Plus als kinderen uiterlijke kenmerken van iemand benoemen, is dat vaak ook omdat het nieuw/onbekend is. Het zegt daarmee ook iets over de diversiteit aan mensen (of beter: het gebrek daaraan) waar een kind mee in aanraking komt. Daar heb je als ouder ook een verantwoordelijkheid vind ik. (Ik zie dit in elk geval bij mijn nichtjes en neefjes, die echt in een bubbel opgroeien.)
Maar kinderen zien en constateren vanuit pure onschuld. Vind dat dat er gewoon bij hoort.
“Die mevrouw heeft hele lange haren bent u een zeemeermin” of “die meneer heeft een dikke buik” zit wmb geen verschil tussen en beide zijn onschuldig bedoelt.
Zeg ze met een hooghartige blik dat dat een valse dichotomie is. En dat ze dat maar moeten opzoeken.
Volgens mij is tante Kee zwanger!
En @Cauchi klopt!! Het is een heel gek lied met allemaal ‘verborgen’ boodschappen of verwijzingen in de tekst. Volgens mij kan je dit via Google wel vinden ![]()
M’n zoontje zei ooit tegen iemand; ‘zo u heeft wel erg veel vet he?!’
Vond ik eigenlijk nog erger dan: ‘zo u bent dik’
Ik heb ‘m eigenlijk geleerd dat iemand dat als je niks liefs kan zeggen je beter je mond kan houden. Maar kids will be kids. Ze floepen er met enthousiasme en verbazing vanalles uit
Ik krijg op insta echt constant struktuurjunkie adds
Ik ook, echt waarom in die tiktok stijl ook, zoomers zijn toch zeker haar doelgroep niet?
Debbie vindt excuses niet nodig als je iemand met een kaars verkracht terwijl diegene bewusteloos is. Ok
Hypocriet ook echt…? Alsof ze een hoop mannen kent die om de haverklap vrouwen verkrachten.
Wth
Omg wat zit er in die oslo skinlab zakjes ![]()
meth ofzo?? Helemaal koekkoek. Ik laat me onterven
Om van te janken vind ik het. Waarom zoekt iedereen naar excuses voor deze man? Fuck you Debbie, als je meeleest.
Ook bizar dat het blijkbaar andere vrouwen zijn die haar tot slachtoffer maken, niet Johan D, die dit soort fucked up dingen doet met een bewusteloze vrouw. Echt op zo veel niveau’s volslagen idioot wat deze meid zegt.
Eens, maar wat nog erger is is dat zelfs die domme denkwijze hier niet eens opgaat want het slachtoffer was bewusteloos. Hoe kunnen mensen dit soort gedrag goedkeuren, echt te triest
“Mensen oordelen zo snel” aka debbie die over iedereen oordeelt in dr stories. Was zij toen met die boos me 2 ook niet die meiden aan het afkraken.
Woooow, zal ze dit ook zeggen tegen haar dochters als ze thuis komen met het verhaal dat ze verkracht zijn. Of word er dan ook gezegd dat ze eventjes uit haar slachtofferrol moet komen.
Dat witte mannen elkaar beschermen… Maar een vrouw?
