Eens, maar wat nog erger is is dat zelfs die domme denkwijze hier niet eens opgaat want het slachtoffer was bewusteloos. Hoe kunnen mensen dit soort gedrag goedkeuren, echt te triest
7 likes
âMensen oordelen zo snelâ aka debbie die over iedereen oordeelt in dr stories. Was zij toen met die boos me 2 ook niet die meiden aan het afkraken.
24 likes
Woooow, zal ze dit ook zeggen tegen haar dochters als ze thuis komen met het verhaal dat ze verkracht zijn. Of word er dan ook gezegd dat ze eventjes uit haar slachtofferrol moet komen.
Dat witte mannen elkaar beschermen⊠Maar een vrouw?
8 likes
Een hele erge low blow van mij, daar ben ik me bewust van. Maar als je zo iets kunt zeggen over een vrouw die verkracht is met een kaars, vind ik dat tekenend hoe je denkt over vrouwen.
Het zou niet moeten uitmaken of het gaat over een van je dochters waarbij dit overkomt of een vreemde vrouw.
11 likes
Het is toch zo dat de oude blanke man hiermee steeds weg komt, omdat ze al zo veel privileges hebben dat ze man zijn en dat ze nog eens wit zijn. Als dit absolute onzin is wat ik zeg, wil je me dan uitleggen waarom deze kerel nog steeds daar kan zitten na jaren van allerlei seksistische, rasicistische, transfobe, homefobe opmerkingen en nu een volledige bekentenis van verkrachting.
Kijk, ik ben me er 100% bewust van dat mijn vorige opmerking over haar dochter een low blow uit emotie was. Daar wil ik echt wel op terug reflecteren en dat begrijp ik nog. Alleen snap ik oprecht niet dat kleur er niet bijgehaald mag worden, en nogmaals ik sta er voor open om op mijn opmerking te reflecteren, maar dat kan pas als ik het begrijp.
13 likes
Kleur is in deze discussie helaas ontzettend relevant. Hoe achterlijk dat ook is.
17 likes
Deze klootzak is wandelend straight white OLD male privilege. Dat is helaas zeer relevant.
25 likes
Debbie is tegen cancelcultuur behalve als de kapper haar highlights verprutst. Echt niet te filmen dit
75 likes
Prioriteiten die meid 
7 likes
Mensenrassen bestaan niet. Hooguit diversiteit in huidskleuren.
38 likes
Vinden dat iemand met een kaars verkrachten terwijl diegene bewusteloos is niet normaal is is blijkbaar een politiek correcte/woke mening. Graaf je gat nog even wat verder Debbie, hoop dat ze zichzelf nu een echte cool girl vindt
9 likes
Die is over de zeik zeg
6 likes
Ik vind het zo bloedirritant dat mensen zoals zij (want ze is niet de enige) niet willen inzien dat het niet alleen gaat om wat destijds wel of niet gebeurd is, maar om hoe nĂș een vernederende verkrachting van een bewusteloze vrouw blijkbaar als een grappige anekdote in een prime time talkshow geldt. Een paar weken nadat dit soort delicten bovendien nog tot ieders ontzetting als oorlogsmisdaden naar buiten kwamen. Ik kan daar met mijn hoofd gewoon niet bij. Misogynie is echt springlevend in onze samenleving.
76 likes
Ik zou dan vragen " Vonden jullie het vroeger ook leuk om ongewenst een kaars in je kut te krijgen?"
Mensen met hun vroeger was alles beter. Ja in jouw eigen bubbel ja
40 likes
Ik heb wel eens het gevoel dat âzulke vrouwenâ bang zijn dat âweâ er voor zullen zorgen dat mannen niet meer (op een bepaalde manier, bijv. op de billen slaan tijdens uitgaan of flirterige grapjes) aandacht durven te geven aan vrouwen, omdat zij die aandacht nodig hebben voor hun eigenwaarde.
27 likes
Wat een zware discussie op een blog over beautybloggers.
Who The fuck is Debbie Zwiers ĂŒberhaupt. Ontvolgen die hap, als iedereen dat doet dan heeft zij ook niet meer het gevoel dat haar mening relevant is.
Al die influencers die overal hun mening over geven terwijl ze overduidelijk 0 verstand hebben. Hou het lekker bij leeghoofdige zaken zoals wat de beste foundation is e.d.
18 likes
Ik vind het ook heel misplaatst dat Debbie in haar story (stories eigenlijk, er is nog een vervolg van hierboven) aangeeft dat we Derksen niet massaal als een verkrachter mogen aanwijzen, want dat is aan een rechter. Erg pijnlijk wetende dat veel mensen ĂŒberhaupt geen aangifte durven te doen en/of totaal niet serieus bij de politie genomen worden, er lopen genoeg (meer dan berecht misschien wel) verkrachters rond die er gewoon mee weggekomen zijn om wat voor reden dan ook. Veel komt dus ĂŒberhaupt niet eens voor de rechter.
Iemand penetreren die buiten bewust zijn is = verkrachting (edit: in mijn ogen), omdat er geen penis bij betrokken is geweest maakt het ât niet minder erg. Vervang kaars voor dildo en je hebt je antwoord. Dat je niet daadwerkelijk heen en weer bent gaan bonjouren, maar het âenkel en alleenâ hebt ingebracht ook. Ik snap echt deze er zijn meerdere kanten/meningen bull shit niet. Het is toch heel zwart wit?
8 likes
Het seksueel binnendringen van een bewusteloze, onmachtige of gestoorde is strafbaar gesteld in artikel 243 Wetboek van Strafrecht (Sr.):
âHij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden, handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorieâŠâ
Dan heet het misschien in de rechtszaal geen verkrachting, alsnog is het hartstikke strafbaar. Maar ik denk niet dat deze vrouw op bovenstaande citaat duidt met haar âhet is niet aan ons om het verkrachting te noemenâ.
7 likes
Johan pisvlek Derksen heeft letterlijk zelf gezegd dat het verkrachting is dus haar uitspraak slaat sowieso kant nog wal. Walgelijke vrouw.
9 likes