Johan pisvlek Derksen heeft letterlijk zelf gezegd dat het verkrachting is dus haar uitspraak slaat sowieso kant nog wal. Walgelijke vrouw.
9 likes
Ja je hebt gelijk, bedoelde het meer gewoon van elk normaal denkend mens zou dit toch zo bestempelen?
In die andere story zegt ze:
âDaarnaast vind ik het stuitend dat JD een verkrachter genoemd wordt genoemd, terwijl er geen rechter over geoordeeld heeft (en er blijkbaar in die tijd andere wetten waren). Want dat is hoe het hoort te gaan, daar hebben we in NL rechtspraak voor en hoeven we de âmisdadigersâ niet op het virtuele dorpsplein terecht te stellen - al lijken sommige mensen daarin echt plezier te beleven- dat vind ik heel hypocriet.â
Ik reageer misschien teveel vanuit mijn emotie, maar denk dan kom op man, hij geeft zelf openlijk toe dit gedaan te hebben en jij (niet jij dus, zij haha) begint over rechters die er niet over geoordeeld hebben. Zo van je bent pas een verkrachter als de rechter zo oordeelt, terwijl ik denk je bent een verkrachter als je iemand hebt verkracht, niet alleen als een rechter zo oordeelt (en in de rechtbank heb je dan inderdaad de vraag maar wĂĄnneer heb je dan iemand verkracht, maar voor mij staat dat in deze als een paal boven water).
6 likes
Ik vind sowieso âin die tijd andere wettenâ zoân ontzettende trieste drogredenatie. In de tijd van de slavernij waren er ook andere wetten, denk dat we het allemaal met elkaar eens zijn dat wetten die er vroeger nog niet waren er nu wel zijn met een reden.
55 likes
Ja alsof het in die tijd wel normaal was om een kaars in een bewusteloos persoon te stoppen, bitch please.
Dat is dus mijn hele punt, of iets ooit (van de wet) mocht of de norm was doet er niet zoveel toe, het was toen fout en dat is het nog steeds.
Edit: ik word ook zo moe van het is zo lang geleden gebeurd, het is verjaard bladiebla. Terwijl als iemand nu een moord opbiecht, of we komen er via dna of wat voor onderzoek achter dat Pietje het gedaan heeft, dan willen we ook dat dat tot de bodem uitgezocht wordt en is er geen malloot die het woord verjaard er bij durft te halen.
8 likes
Maar is dat wel zo? Bij mijn weten is dat echt een eeuwenoud artikel (uit 1800 zoveel?) dus sowieso onzin. Alsof het toen normaal en niet strafbaar was idd om een kaars bij iemand naar binnen te steken.
In 1991 is de zinsnede over het binnendringen van het lichaam toegevoegd. Verjaring is 12 jaar (tot 8 jaar celstraf) of 20 jaar (vanaf 8 jaar celstraf) vanaf strafbaar feit.
Maar los daarvan heeft @anon86562306 gewoon gelijk. Iets is niet minder fout omdat het is verjaard.
7 likes
Ah oke! Dan kan ik dat verhaal over andere wetten beter volgen. Maar alsnog onzin natuurlijk, alsof het daarmee niet fout is 
3 likes
Als het feit al lang en breed verjaard is snap ik niet waarom het OM het nu gaat onderzoeken? Omdat ze tijd over hebben en op dag-verwerking zitten met alle actuele aangiften van zeden feiten? (Sarcastisch, want nee, lijkt mij niet)
5 likes
Het hangt er vanaf, los van hoe het qua bewijs ligt, hoe het strafbare feit wordt gekwalificeerd. Daar heb je ook onderzoek voor nodig. Stel, het is art. 243 Sr, dan is de maximaal straf 8 jaar. Dan heb je te maken met een verjaringtersmijn. Stel het is toch 242 Sr (dan is er wel sprake van verkrachting) is er geen sprake van verjaring. Misdrijven met een maximaal straf van 12 jaar of langer verjaren niet.
3 likes
JD wordt wat uitgebreider besproken in FF Boulevard, handig om het daar verder te doen. Alvast bedankt!
5 likes
Sidenote: ik heb dus dat woorden-aanvulding aan, love it maar soms verbetert ie me en dan vind ik m stom.
Dude⊠het is niet Even Boulevard!
4 likes
Hahah Mascha krijgt wijn als cadeautje hier:
Gelukkig herpakt Janice zich snel en geeft ook Gin mee
9 likes
Ondertussen is Mascha badjassen aan het borduren.
6 likes
Met die cirkut? ( ik heb nog steeds geen idee wat het is)
11 likes
Iedereen moet zelf gewoon een Crikutje kopen via haar kortingsdeal want dan kan iedereen hun naam op badjassen naaien.
Maar volgens mij doet ze dit ergens anders 
4 likes
bij Le Olive natuurlijk, dat merk dat mij iedere keer aan S Oliver doet denken als ik dit lettertype zie
17 likes
Denk dat ze tonnen geld krijgt van die 2 partijen, je ziet niks anders meer en iedereen is dit toch wel voort beu of niet?
4 likes
Ze zei ooit eens in zoân video met Max dat hij een deel voor een ton binnen had gesleept, kan me bijna niet voorstellen dat ze voor die badjassen minder krijgt eigenlijk.
Al ken ik echt letterlijk niemand die zoân badjas heeft maar goed.
3 likes
Ze heeft inmiddels zelf een ton aan badjassen ja
25 likes
Tell me more
5 likes