Nee hoor. Het is af diefstal als het voorwerp aan de heerschappij van de eigenaar onttrokken is. Dus als je iets wegstop in je kleding of tas, midden in de winkel, niet voorbij de kassa, heb je het gestolen.
Ze zal vast heel gezellig zijn op feestjes.
Waar ze de cadeaus al maanden van te voren voor heeft gekocht.
Ik vraag me af of dit klopt. Je weet toch niet of iemand nog van plan is het af te rekenen? Ik stop boodschappen ook weleens in mān eigen linnen tasje en haal ze er bij de (zelfscan) kassa dan weer uit om af te rekenen. Lijkt me stug dat ik dan diefstal aan het plegen ben.
Lijkt me niet want dan kan een supermarkt iedereen die aan zelfscannen doet ook aanhouden voor winkeldiefstal. Want met zelfscannen met zoān apparaat pak je vaak ook direct je tas in.
Jawel, dit klopt wel. Dit is jurisprudentie.
Er is ook wel een grijs gebied denkbaar: bijv je boodschappen in een (eigen) open (fiets)mandje verzamelen, maar door spullen in een tas/jas/broek weg te stoppen heeft de eigenaar - de winkel - de spullen niet meer in zicht en dus ook niet in zijn macht.
Het klopt alleen als het met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in die tas is gestopt. Met andere woorden, je moet het in je tas hebben gestopt om het te jatten. Op zich is het niet de aangewezen manier om spullen in de winkel in je tas te verplaatsen (als je ze nog niet hebt gescand) dus je hebt dan wel de schijn tegen. Ik zou aanraden om gewoon een mandje te gebruiken of een handscanner/telefoon.
Precies⦠en aangezien je niet weet wat iemand van plan was leid je het oogmerk af van de uiterlijke verschijningsvormen.
Spullen wegstoppen onder je trui/ in je jaszak/ in een tas lijkt op jatten dus het is zeeeeer aannemelijk dat dat ook de bedoeling was.
Inderdaad; daarom: gewoon een mandje gebruiken
Ik doe zo vaak boodschappen met mijn eigen tas en heb echt nog nooit gehoord of gezien dat dat niet de bedoeling zou zijn?
Jawel joh. Staat toch bij elke supermarkt bij de ingang. Mandje verplicht oid? Maar goed, als je wit en boven de 20 bent gaat niemand er wat van zeggen. Doe het zelf ook altijd direct in de kinderwagen of mān tas. Dat is juist het grote voordeel van een handscanner.
Het wel alles netjes scannen is een contraindicatie voor het oogmerk op de zogenoemde wederrechtelijke toe-eigening.
Dit is de heel juridische benadering er van⦠in de winkel doen ze ook maar wat. De meeste mensen denken (onterecht) dat er pas na het passeren van de kassa sprake is van diefstal en er dan kan worden aangehouden.
Dit is geen juridisch topic.
Graag weer on topic gaan.
Mas heeft weer iets nieuws in haar instastoriesā¦
Blablabla en toen POEF blabla
En je verwacht het niet POEF rest van het verhaal
Haha dit is nog grappiger wanneer je het eerst hier leest en daarna pas in de stories.
Zo random ook. En POEF de tickets waren uitverkocht. En POEF er was direct plek bij de meet&greet.
En POEF Mila kreeg een Mickey toetje. En POEF Mila was precies op tijd wakker voor de safari. En POEF ze zei zelfs dankjewel voor Disney.
Huh van al deze voorbeelden zegt ze het maar bij 2 en bij de rest zegt ze het helemaal niet? Beetje overdreven zo
āJe komt hier in een echte Amerikaanse wijk met zoān brievenbusā Wauw Mascha nu heb je me echt weten te overtuigen om je vakantiewoning te huren
Maar even; hoe een leuk leven heeft Mila? Als tweejarige de hele dag zwemmen in je eigen zwembad, rondlopen in een pastelkleurig huis, hangen in Disney en dan ās avonds naar een schuim(?) party
Dat zal allemaal leuk zijn ja, maar toch moet ik er niet aan denken dat mijn moeder de hele dag een camera vast heeft en alles uit mijn leven vastlegt en deelt met de wereld.
Haha ik wĆst dat ik natuurlijk een disclaimer hierbij had moeten zetten Los van de camera de hele dag op je gezicht en los van het feit dat kinderen die dit allemaal niet hebben óók een leuke dag kunnen hebben, heeft Mila toch echt een toptijd daar. Zou mijn peuter wel vinden hoor!
Haha nee klopt, omdat het zo random is wanneer ze het wel gebruikt