Nikkie zegt op Snapchat/instagram dat ze in een Nederlandse commercial zit, heeft iemand die al gezien?
3 likes
Moet zij hier nu haar geld halen sinds iedereen weet dat ze betaald krijgt voor negatieve reviews?
OkĂ© ik wil helemaal niks ontketenen hier, maar deze foto van mascha is net zo goed zwaar geposeerd en âgestagedâ. Vind het raar dat dan dan wel als echt lichaam word gezien. Wat is de definitie van een echt lichaam volgens jou? Totaal niet aanvallend bedoeld haha, maar het lijkt net alsof masha een echt lichaam laat zien puur omdat ze wat rolletjes heeft en hella die precies dezelfde schroef fotoâs post dan geen echt lichaam zou hebben.
Ik vind trouwens wel dat er meer diversiteit in lichamen als normaal moet worden gezien! Alleen het dan de benaming âecht lichaamâ geven vind ik tegenstrijdig met die boodschap.
17 likes
Dit heb ik denk ik gemist, wat is er dan gebeurd?
In dat opzicht vind ik ieder lichaam een ââechtââ lichaam, zolang er geen photoshop aan te pas komt. Tuurlijk kun je in een goede pose staan, met een mooie omgeving, maar dan blijft het lichaam nog wel waarheidsgetrouw. Een Noor die vaak haar fotoâs bewerkt zodat ze slanker lijkt vind ik in dat opzicht âânepââ. Maar zoân geposeerde foto van Mascha bij een BM kunstwerk bestempel ik dan wel als echt.
2 likes
Ja dit vind ik dus ook! Helemaal eens. Maar dat geldt dan net zo goed voor bijvoorbeeld hella haar fotoâs toch? Dat zij dan wel een echt lichaam laat zien
Ik vind savagexfenty echt tof! En haal er ook veel inspiratie uit hoe bepaalde lingerie bij mijn type lichaam zou kunnen staan 
5 likes
Er is een âprijslijstâ gelekt van een grote influencer en het gerucht gaat dat ie van Nikkie is. Er stond op dat deze persoon o.a. 60.000$ vraagt voor een goeie review en 80.000$ voor een negatieve review over een product van een concurrerend merk.
Alle faves (o.a. Manny, Laura, Jaclyn HillâŠ) blijken problematisch te zijn en de beutywereld staat op zân kop haha.
24 likes
Jaclyn had laatst ook een video waarin ze benoemde dat er influencers zijn (en het haar ook geboden is) die $60.000 krijgen om een product 30 sec in een video te laten zien, niet eens positief/negatief, maar alleen laten ZIEN. Denk dat de bedragen bij Nikkie misschien nog wel hoger liggen, zij heeft veel meer abonnees.
1 like
Ja ik vind Hellaâs lichaam ook gewoon echt! Het is hoe het is!
@VickyViolence @anon31745129 Ik ga toch maar eens een carriĂšreswitch overwegen haha. Wat een bedragen joh, echt bizar.
2 likes
Oh jeetje, dit had ik ook gemist! Zou ik wel serieus jammer vinden van Nikkie als 'ie inderdaad van haar is 
Haha J. Star zal wel binnenlopen dan. Die geeft bijna alleen maar negatieve reviews.
5 likes
Hm ja, ik ben er inmiddels aan gewend dat ik superpositieve reviews niet kan vertrouwen, maar ik ging er eigenlijk nog wel van uit dat als iets een negatieve review kreeg, het daadwerkelijk niet zoân goed product zou zijn. Maar dat zegt dus ook helemaal niks schijnbaar? Ik ben geneigd vrij naĂŻef te zijn met dit soort dingen en wil mensen altijd graag vertrouwen, dus dan voelt het toch wel een beetje als een teleurstelling als weer eens bevestigd wordt dat dat dus niet kan.
Edit: En daarnaast vind ik het afkraken van een concurrerend merk vrij laag. Je eigen product ophemelen kan ik inkomen, is logisch zelfs, maar dit vind ik gewoon stom. Dus dan valt het me tegen van iemand als ze daar in meegaan.
7 likes
Oh ze is problematisch hoor, momenteel pusht ze bijvoorbeeld dit sponsje:
4 likes
Dat inderdaad! Betalen om een concurrerend product af te kraken, dat is toch echt te bizar voor woordenâŠ
5 likes
Jeetje ik loop echt achter in beautyland! Ik ga deze kijken als ik thuis ben vanavond.
1 like
In zekere zin is ieder lichaam echt, of diegene er nou aan gesleuteld heeft of niet. Het is alleen jammer dat sommige influencers naast stagen ook nog eens (veel) photoshoppen.
En dat vind ik misschien wel fijn aan Mascha, dat ze gewoon haar lichaam laat zien zonder zichzelf te verdedigen (Cynthia) of haar handelsmerk maakt (Vera). Het is gewoon zo en daar heb je het maar mee te doen. Zij is gelukkig en zij leeft haar leven zoals zij het wil, best een voorbeeld voor kinderen al vind ik het zelf.
Niks ten nadele trouwens van Vera, aangezien haar manier ook een manier is, zolang mensen zich maar bewust ervan worden.
Ik lees hier ook heel vaak dat Mascha ânet nietâ is op alle mogelijke manieren maar dat vind ik juist wel chill? Het maakt haar juist menselijker, ipv alles picture perfect
11 likes
Een echt lichaam als in niet gephotoshopt? Meer niet. Er is imo niets mis met flatteus of gestaged op de foto willen staan; vetjes, striae, uitstekende botjes of niet. Maar het wegshoppen is een ander verhaal.
Met âniet echtâ verwijs ik bij Noor niet naar haar figuur, maar naar het feit dat die foto overduidelijk is gephotoshopt.
Ik kan btw iedereen aanraden de instagram account Celebface te volgen, ik verbaasde me enorm over de hoeveelheid photoshop die er op ig wordt gebruikt. Echt, meiden met als âecht lichaamâ een prachtig figuur, maar toch een dunnere taille en grotere borsten shoppen ongelofelijk.
1 like
Oké je hoeft niet zo aanvallend te reageren. Want ik zeg ook niet dat iemand dat zegt? Ik was benieuwd of dat dan wel/ook als echt lichaam werd gezien. Aangezien dat vaak en helaas(!) door de mainstream media als norm word gezien.
Dit ook puur omdat de term âecht lichaamâ gebruikt werd en op social media ook vaak gebruikt wordt en ik dit zelf een nare term vind om lichamen mee te beschrijven. Dus door die reactie probeerde ik duidelijk te krijgen wat voor men onder een âecht lichaamâ zou vallen.
@George heeft het me netjes uitgelegd dus thanks daarvoor!
1 like
O die ga ik checken. Vind het zo zo jammer als mensen hun lichaam shoppen
Gezien ik eerst met de term âecht lichaamâ kwam 
Ervan uitgaande dat Hella niet heeft gephotshopt is haar lichaam net zo echt als dat van Mascha. Om die vergelijking maar even te maken.
1 like