Beutyblogtopic XL #3

Is het niet een idee om de posts waarin de prijs wordt genoemd ook te verwijderen? Dat is namelijk de enige reden dat ik het binnen een tel op funda gevonden had, anders had ik het never nooit gevonden.

4 likes

Maar er staan zoveel huizen op funda? Ik zou het zonder de prijs niet hebben gevonden.

Het is te makkelijk. Ik had geen prijs gelezen hier, alleen dat die erop stond, vraagprijs hoog zetten en paar huizen aanklikken is al genoeg.

Ik heb alleen gezocht op huizen te koop in Den haag en bouwjaar na 2010. Zoveel info heb je dus niet eens nodig ;). Ik vind het echt een afschuwelijke woning. Ja, aan de buitenkant vind ik hem mooi, maar van alles wat je met een huis kan doen, kan ik maar niet begrijpen dat zij het zo hebben ingedeekd.

3 likes

Ik vind de buitenkant er echt heel armoedig uitzien.

4 likes

Goedkoper, mooier, room for a pony!

Mascha heeft het nog steeds over die puistenpatches in haar vlogs en iedereen lijkt het helemaal geweldig te vinden, maar ik word er echt een beetje misselijk van. Alleen dat woord al. En dan zegt ze helemaal blij: wooow hij zat zo vol! Echt te vies om te laten zien in de vlog maar echt helemaal vol met wit spul hoor jongens! Gadver :nauseated_face:

3 likes

Ze heeft toch een vertraging op haar vlogs? Dan heeft ze het er toch niet ‘nog steeds’ over.


Dus het ‘bijzondere huizen op funda’-topic moet eigenlijk opgeheven worden? Of toestemming vragen?

1 like

Haha nu zou je het huis eigenlijk daar in moeten zetten. Dan mag het wel.

6 likes

Jij haalt deze discussie erbij. Ik zie dat er volgens de huisregels geen gegevens van derden zonder expliciete toestemming mag worden gedeeld. Dit geldt dus ook voor mensen die geen bekende youtuber zijn? Dus waarom wel huizen van derden delen die niet bekend zijn?

Ik zal het wel niet snappen hoor; maar waarom zouden we haar voormalig huis eigenlijk niet mogen zien? Ze woont daar toch niet meer, het staat voor iedereen zichtbaar op funda, wat maakt het eigenlijk uit? Het is niet bepaald een staatsgeheim ofzo.

12 likes

Ja ik snap het ook niet helemaal
 dat het niet openbaar mocht toen ze er nog woonde snap ik wel ivm privacy. Haar huis had ik op funda gevonden omdat ik de prijsklasse zelf wel kon inschatten en hoor haar vlogs (en haar housetour) wist ik wel een beetje welke eigenschappen het huis had dus kon ik daar op filteren

3 likes

Dit forum behoort toe aan een persoon en niet aan een bedrijf zoals EGF. En het is het goed recht van de eigenaar om niet in verband gebracht te willen worden met het verspreiden van (voormalige) persoonsgegevens van iemand om problemen te voorkomen.

19 likes

thank you
 dit is 'm. dit is NIET waar ik het met Jeroen over wil hebben.

13 likes

Oh joh, ik dacht dat dit ook weer een morele/ethische kwestie was ofzo. Maar dit is begrijpelijk. Helder.

1 like

Huh?

Voor zover ik weet is admin2 heel geen jeroen!

Admin2 is admin2!

Ninja-edit: wat doe ik hier eigenlijk in dit topic!

9 likes

ik volg je niet helemaal, maar de reden dat ik er niet mee op tv zou willen komen, is dat ik graag een goede beurt maak in morele kwesties. waarvan dit er een is.

4 likes

Waarom vind ik dit sexy

27 likes

Same. Het brein is vreemd. Vraag me ook al jaren af waarom ik een ladyboner krijg van mannen in joggingbroeken.

15 likes