Maar daar zitten wel grenzen aan. Geen idee of een workation het houdt bij een controle van de Belastingdienst.
hee maar dit biedt mogelijkheden. als ik nou een superfan zou zijn van cynthia, en al jaren snakte naar een gezamenlijke wandeling, schreef ik me ff in bij de kvk.
1 like
Gaat lekker met de reviews van Mas haar boek. Van de zeven zijn er drie die één ster geven (bij bol)
1 like
dank voor het in mij gestelde vertrouwen he! misschien wil ik wel in de macramé. dat is terug, hoor.
3 likes
Als jij door Nescio te verklikken het forum om zeep helpt dan zwaait er wat madam!!!
7 likes
Jouw bericht is 30 minuten geleden. 22 minuten geleden begint Mascha over de Bol.com reviews. Maar ze leest niet mee hoooooor
13 likes
‘Ik ben echt een mega sterk voorstander van het woordje nee’
Want nee is ook een woord!
20 likes
Nouja dit klopt niet helemaal. De goedkoopste optie is €1400 en niet €2000. Er komt een chef-kok twee avonden en haar assistent is mee, dus die moeten ook betaald worden. Daarnaast hebben ze inderdaad een pizza-avond maar ze gaan ook nog uiteten.
Haar toegevoegde waarde is denk ik vooral dat je met haar vooraf doelen gaat vaststellen en dat ze de koelkast gevuld houdt. Verder vind ik het wel een monstergroot bedrag maarja, als je het hebt 
Ik kan het je van harte aanraden!
Helaas worden wij macramé-ondernemers wel gediscrimineerd door Cynthia, aangezien je alleen welkom bent met een laptop blijkbaar, niet met touwtjes.
11 likes
Haha wat smullen, van de 9 reviews is er 1 positief en die is van iemand die het nog niet gelezen heeft
21 likes
@Nescio
Ik merk dat ik toch nog een zwak heb voor Mascha (ik volg haar sinds dag 1 via Girlscene) want dat vind ik dan weer heel kut ofzo?
Hier durf ik wel eerlijk te zeggen wat ik vind maar op bol vind ik het dan zielig voor haar. Echt hypocriet en slap, I know.
@Luzarl
Ik ga hem na dit weekend naar je sturen want dan ben ik in de gelegenheid op kantoor.
6 likes
Prima!!
Haha wel een gevalletje pot verwijt de ketel dit.
Ik vind dit eigenlijk niet de fout van Max en Mascha. De uitgeverij had hiervoor moeten zorgen, of in ieder geval voor een goede eerste redactieronde en een corrector. Ik vind het dan ook wel sneu voor hen dat het boek hier zo op wordt afgekraakt. Het is in principe niet de taak van de schrijver om een foutloos manuscript aan te leveren (vind ik dan).
9 likes
Nouja sneu?
Dat is het risico als anterpernour nou eenmaal. Het is geschreven in een maandje tijdens hun werk-holliday in een Villa op Bali, dus ik kan er weinig medelijden mee hebben eigenlijk.
En het zal alsnog wel wat kruiwagentjes poen opleveren met al die minions en hoopvolle vloggers.
16 likes
Oké ik zie nu dat ik in elke zin ‘vind ik’/‘ik vind’ heb gebruikt haha. Lekker indekken en zo. Maar goed. Dat vind ik dus.
1 like
Maar je kiest wel zelf voor een uitgever toch?
Er zijn uitgevers die hier ‘hoogstaander’ in zijn dan anderen. (Of hoe zeg je dat?)
De uitgever waar het boek is uitgegeven heeft in ieder geval niet echt veel kwaliteitsboeken uitgegeven zie ik.
Haha nog mooier. Klagen dat Influencers (met een hoofdletter) onderbetaald en misbruikt worden en zelf te skeer zijn om een kwaliteitsuitgever te kiezen. Ze hebben het vast (bijna) gratis gedaan.
19 likes
Dat je zelf ‘lui’ schrijft en vervolgens bekritiseerd wordt omdat je (bijvoorbeeld) oppervlakkige informatie deelt is tot daaraan toe, dat snap ik wel, maar wat die spelfouten betreft ligt de schuld toch echt bij de uitgever.
Hmm ik weet het niet. Heb het idee dat hoe hoogstaand een uitgeverij wordt gevonden vooral afhangt van de auteurs die erbij zitten. En dat een boek zo min mogelijk fouten bevat zou bij elke uitgeverij de standaard moeten zijn. Je hebt gewoon een paar taken als uitgever: fouten weghalen, het boek laten drukken en distribueren, en zorgen voor goede marketing. Als je één van die dingen niet goed doet mag daar zeker kritiek op komen.
Maar goed ik snap zelf ook niet helemaal wat hier nou mis is gegaan; het lijkt alsof dit boek helemaal niet gecontroleerd is.
6 likes