Oké ik zie nu dat ik in elke zin ‘vind ik’/‘ik vind’ heb gebruikt haha. Lekker indekken en zo. Maar goed. Dat vind ik dus.
1 like
Maar je kiest wel zelf voor een uitgever toch?
Er zijn uitgevers die hier ‘hoogstaander’ in zijn dan anderen. (Of hoe zeg je dat?)
De uitgever waar het boek is uitgegeven heeft in ieder geval niet echt veel kwaliteitsboeken uitgegeven zie ik.
Haha nog mooier. Klagen dat Influencers (met een hoofdletter) onderbetaald en misbruikt worden en zelf te skeer zijn om een kwaliteitsuitgever te kiezen. Ze hebben het vast (bijna) gratis gedaan.
19 likes
Dat je zelf ‘lui’ schrijft en vervolgens bekritiseerd wordt omdat je (bijvoorbeeld) oppervlakkige informatie deelt is tot daaraan toe, dat snap ik wel, maar wat die spelfouten betreft ligt de schuld toch echt bij de uitgever.
Hmm ik weet het niet. Heb het idee dat hoe hoogstaand een uitgeverij wordt gevonden vooral afhangt van de auteurs die erbij zitten. En dat een boek zo min mogelijk fouten bevat zou bij elke uitgeverij de standaard moeten zijn. Je hebt gewoon een paar taken als uitgever: fouten weghalen, het boek laten drukken en distribueren, en zorgen voor goede marketing. Als je één van die dingen niet goed doet mag daar zeker kritiek op komen.
Maar goed ik snap zelf ook niet helemaal wat hier nou mis is gegaan; het lijkt alsof dit boek helemaal niet gecontroleerd is.
6 likes
Eens. Het is niet alleen de spelfouten, maar ook gewoon de hele zinsopbouw etc. Hoewel je je als uitgever dan misschien wel moet afvragen of je daar wel je naam aan wilt verbinden of zegt, ga het eerst maar herschrijven.
7 likes
(Dit was een reactie op @Motherofdragons maar forum doet gek of zo?)
Ja daar heb je zeker een punt! En misschien hadden ze dit moeten inzien en van tevoren al hulp moeten inschakelen om het boek beter te maken. Door een schrijfcoach te benaderen bijvoorbeeld.
Maar bij ‘experts’ die een boek schrijven over hun vakgebied komt het vaker voor dat het schrijftalent ontbreekt. De non-fictieboeken die wij als consument lezen staan soms echt ver af van wat een auteur heeft aangeleverd, er wordt ontzettend aan gesleuteld.
En áls je dan zo’n boek van een expert gaat uitgeven moet je er gewoon voor zorgen dat het wél lekker leest, of bijvoorbeeld zoals @Foxyfoxtrot al noemt zeggen dat het eerst herschreven moet worden.
Misschien kunnen we concluderen dat de uitgeverij een goed boek moet produceren en de schrijver zijn vak serieus moet nemen. En dat het in dit geval bij beide partijen is misgelopen. 
6 likes
Zes reviews met slechts 1 ster voor Max en Mascha’s boek.
kope kope kope!
1 like
Ligt het nou aan mij, of kun je de reviews op Bol op het boek van Masscha niet meer liken? Lijkt of dat is uitgeschakeld voor dit product? Als ik erop klik, krijg ik een foutmeldingspagina? Anderen ook? Zou ze deze functie bij Bol hebben uit laten schakelen?
Heb er net nog een stapel geliked bij dat boek, dus geen idee?
1 like
Ik zie nu juist weer een 5 sterren review van iemand die vindt dat Mas&Max niks aan de spelfouten kunnen doen en toppers!!! zijn.
23 likes
Minion alertttttt.
3 likes
Oh lol dat is zelf ook een “influencer”, een paardeninfluencer nog wel
6 likes
Edit: sorry, lag aan mijn browser! Never mind… 
En pro-nee ook! Oh wacht …
It wasn’t me
2 likes
Ik bestel nooit boeken via bol dus ik was t ook niet.
Misschien schrijft Mascha zelf die vijf sterren reviews wel.
Of laat ze het anderen doen.
“Foefjuuuuuuuhhhh schrijf eens een resensiee voor me op de bol dot com!”
4 likes
Zo pragtig!
4 likes
Daar kan je niks aan doen?!?! In welke wereld leven zij? Bij schrijven kan je per definitie iets doen aan spelfouten?
86 likes
Hoezo sneu en hoezo is ze hier niet zelf verantwoordelijk voor? Ze is een volwassen vrouw die haar kwaliteiten zo goed claimt te kennen. Met een beetje zelfkennis weet je toch wel van jezelf of je goed kunt schrijven of niet. Ik ben mn punt een beetje kwijt haha maar ik vind alles aan massa irritant dus ook dit uit grootheidswaan ‘geschreven’ boek.
12 likes