Ja hoor.
Heb gelukkig geen baan, dus dit is strikt Mn mening als persoon, niet als professional op enig gebied.
Ik vind dat je het niveau van deze discussie omlaag haalt.
En @Chidi mooi dat je jezelf nader probeert uit te leggen, alleen vind ik niet dat je punt er duidelijker op wordt.
Wat kinderachtig zeg. Iemand gratis helpen op een forum vanuit je expertise doe je om aardig te zijn, niet om achteraf bekritiseerd te worden over wat je wel en niet mag zeggen. Het is een gunst (eentje waar veel mensen maar al te graag gebruik van maken bij Viooltjes) en daar kun je vervolgens niet allerlei verplichtingen/regels aan verbinden.
Het aanvankelijke bericht lees ik zeker als persoonlijke aanval alleen het gesprek dat erop volgt niet. Viooltjes, Damnatio, Raspberry, Chidi ea hebben er nu toch gewoon een zinnig gesprek over?
Het is ook echt treurig, maar ik ben meerdere malen helemaal afgemaakt hier (en op egf) wat objectief gezien waar (en wetenschappelijk onderbouwd) was maar wat mensen niet willen horen en dan krijg ik reacties als ānou ik hoop dat je niet zo naar je patiĆ«nten bentā. Ten eerste: ik zeg niks dat niet waar is, ten tweede: wie ben jij dat je denkt dat jij het recht hebt zonder adequate kennis of ervaring met mij als arts zomaar mijn professionaliteit in twijfel te trekken. Ik word daar heel boos van. Want waar het op neerkomt is: je zegt iets wat iemand niet aanstaat. En ja, als arts zeg ik ook wel eens iets wat iemand niet aanstaat en weet je wat, ik zou een slechte arts zijn als ik dat niet zou doen. En om van een arts te verwachten dat deze als mens of professional geen mening heeft, dat is het meest gestoorde wat ik in lange tijd gehoord heb.

Ik kan me inderdaad geen vak bedenken waarin het meenemen van je eigen ideeƫn en gedachten ondenkbaar is.
Oh maar dat is ook zo. Wat dat betreft zou het je niet moeten raken. Het is geen reactie uit oprechte bezorgdheid voor je patiĆ«nten (en waarom zou het ook), maar een āik voel me hierdoor aangesproken en dat vind ik niet prettigā wat zich uit in een aanval op je professionaliteit. Maar dat is ontzettend pijnlijk, vooral als het volledig ongefundeerd is.
Als je vanuit je eigen naam spreekt (twittert of facebookt) ben ik dat met je eens maar de meeste mensen zijn hier anoniem. Alles is hier eigen verantwoordelijkheid. Voor het zelfde geld zegt iemand dokter of jurist te zijn maar is dat niet eens zo.
Daarbij is er nog wel een verschil tussen je mening over iets geven of advies geven dat niet klopt. Als je advies geeft dat niet klopt kun je bij veel van dat soort beroepen (jurist is niks) ook tuchtrechtelijk worden aangesproken (ook als je iets in je vrije tijd zegt) maar voor het geven van je mening niet (tenzij je bijv. racistische dingen zegt.)
Ook een professional mag gewoon een eigen mening hebben.
Er is ook niks onverantwoordelijks aan je mening uiten i.m.o.
Knuffel hoor. Ik vind dit een nare en vervelende aanval. Heb je absoluut niet verdiend imo 
Laten we weer on-topic gaan mensen. Beide standpunten zijn inmiddels meer dan duidelijk.
zie boven? not appreciated.
Opmerking
Jammer dat je dit gesprek afbreekt, volgens mij te vroegtijdig want Viooltjes is pissig en Chidi probeert haar kant van het verhaal nog toe te lichten. In een discussie gaat het er toch niet om dat beide punten duidelijk zijn want dan blijft die gedachtenkloof juist bestaan? Rot voor beide partijen, lijkt me. Bovendien ontspoort het gesprek helemaal niet op een gekke manier.
hetzelfde geldt uiteraard voor metadiscussiesā¦
Opmerking
Flauwe reactie, ik probeer helemaal geen metadiscussie aan te zwengelen. In welk topic mag er over het onderwerp verder worden gepraat als daar behoefte aan is?
Maar je ziet toch ook dat er maar een paar minuten tussen jouw en haar posts zitten? En die van haar is veel langer dan jouw paar woorden dus ze was sowieso nog bezig met typen, ik vind je opmerking daarom best flauw.
Mas krijgt commentaar onder haar adventskalender video dat het te gehaast is opgenomen, producten niet genoemd worden/duidelijk in beeld komen en dat de setting rommelig is. Een iemand zegt nog iets van je zal wel snel nog een video hebben opgenomen voordat je naar Miami ging. Reactie: nee hoor geen tijdnood, ik wilde eens wat anders proberen.
insert āsure Janā gif
Uh oh, Cynthia heeft t in haar insta stories over een bodyshamende reactie op haar site. Twijfel altijd of ze hier nou wel op in moet gaan/fel op moet reageren. Misschien is t juist goed dat ze zich hier over uitspreekt.
Persoonlijk zou ik haar adviseren er niet op in te gaan.
Want dit is nu best wel een hot item bij haar.
Snap echt niet hoe het in iemands botte kop opkomt om totaal ongevraagd op haar EIGEN site zoān reactie achter te laten.
Wtf denk je dan echt?!
Ik vond āflikker opā heel droog en top 