Maar het is niet zomaar aan de moeder om dat te bepalen en of er een goede reden is… Het zijn ook zijn kinderen.
25 likes
Er is in mijn ogen geen enkele legitieme reden om een vader het erkennen van zijn kind te ontzeggen als het kind destijds door beide partijen vrijwillig verwekt is. Vind het zo extreem dat moeders in Nederland zo’n extreem machtsmiddel hebben.
70 likes
Dat kan maar dat hoeft ‘helaas’ helemaal niet het geval te zijn. Het gebeurd helaas wel vaker dat moeders hun kinderen zonder echt goede redenen bij hun vader weg houden of andersom. Het is vaak niet in het belang van de kinderen dat er geen of amper contact is met een van de ouders.
(dit is even algemeen en niet specifiek over deze situatie).
2 likes
Ja juridisch staan vaders of moeders die niet de biologische moeder zijn vaak erg zwak.
1 like
Ja precies juist omdat je als moeder zijnde zo een machtspositie hebt en helaas wordt dat vaak misbruikt daardoor staan sommige vaders echt machteloos.
Maar goed, vind het ook wel dom van Serena dat ze dan de onschuldige pet op zet terwijl ze weet dat Sjors zo een flapuit kan zijn, toen ze relatie problemen hadden ging hij toch van alles posten.
2 likes
*verwekt bedoel ik. Vind namelijk wel dat er een mogelijkheid moet zijn om bij bijvoorbeeld misbruik/mishandeling etc niet te erkennen om de moeder/kind te beschermen (erkenning zet namelijk ook de deur open voor omgangsregelingen). Maar juridisch is dit in mijn ogen echt een bizar systeem, dat veel te veel macht bij de moeder neerlegt.
4 likes
Je kunt zeggen over Sjors wat je wilt maar dit is al wel de 2e x dat hij ons goed praat matetiaal geeft. Eerst die zielsvel gate ( 31 sept 2017 never forger) en nu dit.
34 likes
Hij heeft het alweer weggehaald. Staat nu alleen nog ‘Fijne dag allemaal’. Gelukkig hebben we de screenshots nog.
21 likes
In huis wonen is niet eens nodig, nauwe persoonlijke betrekking kan er ook zijn als je iemand wekelijks ziet bijvoorbeeld.
3 likes
-verwijderd door moderator-
6 likes
Ik vind dat je primair moet kijken wat in het belang van het kind is en dat is in mijn ogen in bijna alle gevallen om erkend te zijn door twee biologische ouders (met uitzondering van adoptie, roze ouderschap, bom). Zit zelf in een vreemde situatie mbt erkenning, die de raarheid van het systeem nogal bloot legt.
8 likes
Betty?
18 likes
Ook @Shaaar, ik ben wel benieuwd wat jullie dan als goed alternatief zouden zien. Omdat biologisch vaderschap niet zo gemakkelijk vast te stellen is als moederschap, een test VS een geboorte die hoe dan ook plaats zal vinden. Overigens kan vader wel vervangende toestemming van de rechter krijgen om het kind te erkennen he, weet niet in hoeverre jullie bekend zijn met de materie 
En over het bericht van @Cauchi, allerlei soorten mensen komen terecht in (v)echtscheidingen, problemen wb omgang etcetera. Het is echt niet te zeggen welke influencer daar wel of geen type voor is.
2 likes
Ja maar dan moet er dus alsnog een hele procedure aan vooraf gaan. Dat is imo ook niet altijd echt wenselijk.
Nee, dat had ik erbij moeten plaatsen. Bedoel eigenlijk biologische ouders, adoptie ouders, ouders waarvan vooraf besloten is dat ze het kind gaan opvoeden.
5 likes
Klopt. Maar vraag me af wat een beter alternatief zou zijn. Procedures over kinderen vind ik in het algemeen niet wenselijk (als in niet in het belang van het kind), maar de realiteit is dat je er helaas lang niet altijd aan ontkomt.
1 like
Hoe zou dat dan zitten met het aangeven van C na de geboorte? Zou Sjors dat niet gedaan hebben/mogen doen van Sereen. Want als hij het wel zou doen, dan zou hij erkend zijn als vader toch?
Ik denk dat de vrijblijvendheid dus niet in het belang van kinderen is. Als in: een vader kan kiezen om een zaak aan te gaan, maar die zaak is niet van het belang van het kind en de vraag is hoe toegankelijk de rechtspraak echt is. En het juridisch niet hebben van een ouder die wel bestaat is denk ik ook niet in het belang van het kind. Hoe het wel moet: eerlijk gezegd geen idee. Maar ik denk wel dat dit geen waterdichte manier is.
11 likes
Voor alle juridische noobs : https://www.juridischloket.nl/familie-en-relatie/ouderschap/kind-erkennen/
1 like
Misschien heeft 1 van de zussen aangifte gedaan dan? (Geen idee hoor, gewoon een speculatie)
In BE kan je je kind aangeven zonder vader. De ex-vriendin van een familielid heeft dat gedaan na de geboorte van hun kind, terwijl hij absoluut wel de vader is. Dus dan kan een hele juridische molen beginnen met DNA-testen.