€€€€€€€€€ that’s all.
En je kind heeft er niets over te zeggen, die foto’s kunnen overal en nergens terecht komen… brrr
€€€€€€€€€ that’s all.
En je kind heeft er niets over te zeggen, die foto’s kunnen overal en nergens terecht komen… brrr
Dit vind ik ook, ik snap echt dat je de eerste foto wilt posten en aan de hand van babyfoto’s ga je Mila later niet herkennen. Maar als ik kijk hoeveel ze al over haar poster met gezicht herkenbaar in beeld en spondeals met 6 kinderwagens!!! dan denk ik niet dat ze daarmee gaan stoppen.
En ik voel me al vervelend over / overweeg het verwijderen van de 4 (semi) herkenbare posts van mijn kind van bijna 2 op een account met nog geen 2k followers. Waar hij heel leuk / gewoon opstaat en niet huilend of bloot of whatever. En vanwege mijn werk plaats ik heel soms foto’s waar kinderen van anderen herkenbaar op staan (altijd met toestemming van de ouders) en dan heb ik toch ook altijd een dubbel gevoel en ook daarvan twijfel of ik het nog wel wil. Toestemming van de ouders is leuk, maar de kids dan?
Of die baby nu 1 dag of 4 weken is maakt weinig verschil qua herkenbaarheid vind ik. Maar indd zodra ze baby af is, vind ik het wel netjes om haar niet herkenbaar in beeld te brengen
Ik hoop zo dat ze geen last later heeft van haar armpje, want de informatie die ze geeft over Erbse parese ofzo dat ze dat misschien later zou ontwikkelen. Het lijkt met niet leuk voor Mila dat haar ouders ervoor kiezen haar medische geschiedenis te bespreken op het internet.
Als het Maschas genen heeft zal ze dol blij zijn dat ze geboren is met een gebroken arm.
Want?
Weet je nog dat sex ongeluk.
Tell me more.
Ik heb dat filmpje nooit gezien
Ze had toen iets gescheurd in dr hand. En dat moest in gips en daar was ze heel trots op.
Jezus wat slecht
Iemand Debbies instagramposts gezien over haar teleurstelling in “lieve wendy” haar kapster, die ineens toch niet meer zo lief blijkt. #burn
Ja heerlijkkk
Ik snap wel dat als je zo van de kapper vandaan komt je niet blij bent. Zeker niet als je er al lang komt en anders gewend bent. En als die kapper dan niet mee wil denken naar een oplossing… zou ik het uiteindelijk ook openbaar op social media gooien denk ik. Misschien niet chique, maar als mijn haar er zo uit zou zien na een kapperbezoek zou ik dat ook niet chique vinden.
Maar zij heeft we veel meer volgers natuurlijk en ookal zegt ze ik ben niet zo van de cancelcultuur, dat doet ze nu wel.
Huh wat een nare reactie. Een schouderdystocie is best gevaarlijk voor moeder en baby, niet echt iets om grappen over te maken…
Even aangepast
Dit denk ik niet, het bij allemaal. Er zijn genoeg mensen in m’n omgeving die ook de hele dag alles van hun kind online gooien, hun hele feed staat ermee vol. Omdat ze trots zijn op hun kinderen en de illusie hebben dat anderen hun kind net zo interessant en speciaal vinden als zijzelf. Heeft niks met geld te maken.
Oh zie dat zoiets al is gezegd.
Maar zijn al die mensen die jij nu noemt ook influencers? Want dat is wel wat ik zeg in mijn reactie, ik heb het hier specifiek over mensen wiens social media hun inkomen is.
“Gewone” mensen die hun kind op social media zetten vind ik ook het mijne van, maar nu had ik het wel specifiek over de (mommy)bloggers en -vloggers.
Je hoopt toch dat ieder kind gezond en veilig opgroeit. Officieel hebben kinderen net zo veel recht op privacy als volwassenen en zolang ze niet zelf kunnen beslissen of ze op social media staan, mag het dus eigenlijk niet. Zolang er niemand tegen opkomt (bijv. het kind zelf of de andere ouder wanneer de ouders niet bij elkaar zijn) zal je niet verplicht worden ze eraf te halen, maar dat betekent niet dat het ok is.
Ik zou er echt voorzichtig mee zijn en als je al een foto plaatst zorgen dat dit op een besloten social media profiel staat waar alleen familie en vrienden je kunnen volgen. Er zijn veel doodnormale kinderfoto’s die op websites voor porno/kindermisbruik terecht komen. In zo’n geval kun je het er niet af laten halen omdat het een normale foto (en dus niet strafbaar) is. Je bent dan afhankelijk van de host, maar die zijn meestal niet zo meewerkend. (Als je er al achterkomt dat het daar staat, want meestal kijk je daar zelf niet.) Lijkt me niet dat dat als ouder je bedoeling is wanneer je een leuke foto van je kind online plaatst maar het gebeurt dus wel.
Is het ook niet zo dat jij ook akkoord bent gegaan met de voorwaarden van insta/Facebook, alles wat jij er op plaatst is van hun en daar heb jij geen rechten meer over toch? Dus als die foto’s dan voor verkeerde dingen worden gebruikt is dat nog lastiger want het is niet meer jouw foto? Of heb je dan nog wel portret/auteursrecht oid?