Ik kijk de stylingvlog van Mascha met Claire, maar ik vind de meeste kleding dus echt niet mooi staan? Allemaal van die flubberende stofjes en jurkjes die niet mooi aansluiten (zoals die ‘wrap-dress’ en die lange gestreepte jurk).
Snap eigenlijk niet dat als je zoveel geld te besteden hebt, je dat allemaal gaat spenden aan van die goedkope kleding. Waarom niet 2-3 kledingstukken van mooie kwaliteit ipv 50 flubberdingetjes?
Omdat ze een miesmuizer is.
Words by Martine…
i can’t
Ik heb ze net beiden ontvolgd op twitter EN insta. Zo klaar mee. Ook met Vera dat ze weer zo moet reageren op de tweet van Khloe Kardashian, JUST NO
De titel van mas dr nieuwe vlog:
“Wij staan bovenop een mega crane”
Crane!?
Is dat de lijst van woorden die ze verkeerd gebruikt?
Ik kijk nu Vera Camilla’s Designer shoplog en in vind de schoenendozen van haar Gucci schoenen leuker dan de schoenen zelf. Maar die Miu Miu maanvormige tas wel heel tof.
Ik kijk ook nu haha. Die doos met die schilderij-achtige print is zo mooooi.
Ik heb dr martens met schilderijprint en ik vind die zo geweldig. 
Ik weet denk ik welke je bedoelt, vind ze zo gaaf!
Maar ik ben een sucker voor dat soort prints ook haha. Lof kunst.
Het valt me wel altijd op bij Vera dat ze soms iets van een designermerk koopt waar ze dan eigenlijk niet helemaal tevreden over is maar toch houdt ze het. Zoals die pumps met blokhak, ze geeft aan dat je de vorm van haar tenen en tenendecoletté kan zien en dat ze daarom er eigenlijk wel pantysokjes in moet dragen omdat het er anders niet zo mooi uitziet. Ik persoonlijk zou willen dat als ik zo veel geld zou uitgeven aan een paar pumps dat ze dan ook gewoon helemaal perfect zitten. Ze moet lekker zelf weten wat ze doet met haar geld hoor, maar het valt me op dat ze vaker dure spullen kopen die het dan eigenlijk net niet zijn en vraag me dan af of ze het niet gewoon koopt puur en alleen omdat dat merkje erop staat.
Maar daar zit dus het verschil, Vera koopt een paar Chloé schoenen zoals iemand met een “doorsnee” loon pumps van 40 ipv 100 euro koopt. Voor haar portemonnee zijn die schoenen gewoon niet zo duur, en “hoeven” ze ook niet perfect te zijn of hun prijs te verantwoorden.
Die loafers van gucci. Oma schoenen vind ik het en ze kosten gewoon €595!!! Ik kan daar gewoon echt niet bij. HOE dan.
Hahahaha die met die sterretjes gewoon €690.
Ik vind die open zware wel mooi. Alleen die dichte en dan vooral de roze vind ik ook minder. Maar ik zou er dan ook nooit 600 euro aan uit kunnen geven, vind ze meer 100/200 waard🙈
Oh en boze Cynthia incoming in 3, 2, 1 want Vera heeft haar grijze Acne sjaal ook gekocht
Ik vind dat nog steeds iedere keer weer shocking ja. Zo veel geld voor iets dat zo… niet heel bijzonder is? Ik kan er gewoon met mijn hoofd niet bij dat mensen bereid zijn dat bedrag te betalen als je rip offs hebt die er bijna hetzelfde uit zien voor een schijntje van dat bedrag.
Juist als iets tijdloos (of ‘niet zo bijzonder’) is dan ben ik bereid er veel geld voor neer te tellen als dat betekent dat ik ze jaren kan dragen. H&M heeft ook rip-offs voor ongeveer 50 euro maar die zijn na een jaar stuk. Dure schoenen gaan soms 20+ jaar mee als je ze af en toe naar de schoenmaker brengt.
Maar als ik dan naar die roze loafers kijk. Je ziet de draagsporen nu al, en de vouwen in het leer… En dat is na 1 keer dragen. Dat is dan toch niet zo duurzaam?
Ja dat vind ik ook echt zonde. Sowieso vraag ik me af of je roze loafers over 2 jaar nog zo leuk vindt. Maar goed zoals @Lula zei voor Vera is het denk ik net zo’n aanslag op haar budget als de Sasha voor mij.
Tja het is denk ik een kwestie van ‘niet mijn ding maar veel plezier ermee’ haha. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik ooit, hoe mooi iets ook is, zo veel geld zou neertellen voor een fashion item.
En daarnaast heeft Vera gewoon nog nooit een designer item gekocht wat ik écht mooi vind dus dat versterkt het gevoel waarschijnlijk ook