Ik weet denk ik welke je bedoelt, vind ze zo gaaf!
Maar ik ben een sucker voor dat soort prints ook haha. Lof kunst.
1 like
Het valt me wel altijd op bij Vera dat ze soms iets van een designermerk koopt waar ze dan eigenlijk niet helemaal tevreden over is maar toch houdt ze het. Zoals die pumps met blokhak, ze geeft aan dat je de vorm van haar tenen en tenendecoletté kan zien en dat ze daarom er eigenlijk wel pantysokjes in moet dragen omdat het er anders niet zo mooi uitziet. Ik persoonlijk zou willen dat als ik zo veel geld zou uitgeven aan een paar pumps dat ze dan ook gewoon helemaal perfect zitten. Ze moet lekker zelf weten wat ze doet met haar geld hoor, maar het valt me op dat ze vaker dure spullen kopen die het dan eigenlijk net niet zijn en vraag me dan af of ze het niet gewoon koopt puur en alleen omdat dat merkje erop staat.
12 likes
Maar daar zit dus het verschil, Vera koopt een paar Chloé schoenen zoals iemand met een “doorsnee” loon pumps van 40 ipv 100 euro koopt. Voor haar portemonnee zijn die schoenen gewoon niet zo duur, en “hoeven” ze ook niet perfect te zijn of hun prijs te verantwoorden.
2 likes
Die loafers van gucci. Oma schoenen vind ik het en ze kosten gewoon €595!!! Ik kan daar gewoon echt niet bij. HOE dan.
Hahahaha die met die sterretjes gewoon €690.
15 likes
Ik vind die open zware wel mooi. Alleen die dichte en dan vooral de roze vind ik ook minder. Maar ik zou er dan ook nooit 600 euro aan uit kunnen geven, vind ze meer 100/200 waard🙈
Oh en boze Cynthia incoming in 3, 2, 1 want Vera heeft haar grijze Acne sjaal ook gekocht
21 likes
Ik vind dat nog steeds iedere keer weer shocking ja. Zo veel geld voor iets dat zo… niet heel bijzonder is? Ik kan er gewoon met mijn hoofd niet bij dat mensen bereid zijn dat bedrag te betalen als je rip offs hebt die er bijna hetzelfde uit zien voor een schijntje van dat bedrag.
Juist als iets tijdloos (of ‘niet zo bijzonder’) is dan ben ik bereid er veel geld voor neer te tellen als dat betekent dat ik ze jaren kan dragen. H&M heeft ook rip-offs voor ongeveer 50 euro maar die zijn na een jaar stuk. Dure schoenen gaan soms 20+ jaar mee als je ze af en toe naar de schoenmaker brengt.
2 likes
Maar als ik dan naar die roze loafers kijk. Je ziet de draagsporen nu al, en de vouwen in het leer… En dat is na 1 keer dragen. Dat is dan toch niet zo duurzaam?
2 likes
Ja dat vind ik ook echt zonde. Sowieso vraag ik me af of je roze loafers over 2 jaar nog zo leuk vindt. Maar goed zoals @Lula zei voor Vera is het denk ik net zo’n aanslag op haar budget als de Sasha voor mij.
Tja het is denk ik een kwestie van ‘niet mijn ding maar veel plezier ermee’ haha. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ik ooit, hoe mooi iets ook is, zo veel geld zou neertellen voor een fashion item.
En daarnaast heeft Vera gewoon nog nooit een designer item gekocht wat ik écht mooi vind dus dat versterkt het gevoel waarschijnlijk ook
2 likes
Omg ik heb een microscoop nodig in mijn leven
4 likes
Ik had hier ook een screenshot van gemaakt om te komen posten hahaha, wendela, girlfriend, lekker bezig
10 likes
En toch begrijpt mascha haar niet, want ze gebruikt deze filter toch maar 2 dagen!!! Het is natuurlijk niet zo dat half instagram met deze
filter loopt 
14 likes
Esthetisch fijne feed? Ze ging toch voor ‘rauw en niet zo perfect’ tegenwoordig?
8 likes
Had net zo goed vervangen kunnen worden met ‘zwaar gephotoshopt en tot in de puntjes verzorgd’ als dat de huidige hippe app was die gebruikt werd…
Massa verzint niks, ze volgt alleen maar.
4 likes
Dus de regering en waterschap hebben een glazen bol wat betreft het weer? Wauw mind is blown
19 likes
En daar dan weer een (of meerdere) nieuwe BV(‘s) voor oprichten.
your mileage may vary
12 likes
Die broek die Vera aanheeft op haar nieuwste Instagrampost, die vind ik zo onflatteus bij haar jeetje