Nee joh kan prima, zetten we gewoon in de lijst. Ik zag dat je boek online te lenen is bij de bieb, dan hoeft niet iedereen hem aan te schaffen. En ik heb ook al een aantal keren gelezen dat leden je boek hebben gekocht, super leuk.
Bij de online bibliotheek? Ik zie 'm niet!
Leuk! Hier stond eerder Veranderen: methode van Édouard Louis als voorstel, maar die hebben ze bij de online bieb niet.
Ik ga dus even weer op zoek. Ik wilde Het op één na beste leven van Tayari Jones ook voorstellen, maar die is daar ook niet verkrijgbaar.
Edit edit: nieuw voorstel is Kindertijd van Tove Ditlevsen. Het is deel één van een trilogie. Ik heb hem al eens gelezen, maar lees hem graag nog een keer. En hij is verkrijgbaar bij de bieb
Samenvatting
‘Het laatste voorjaar van mijn kindertijd is koud en winderig. Het smaakt naar stof en ruikt naar pijnlijke breuken en verandering.’
Tove groeit op in een volkswijk in Kopenhagen. Ze voelt zich vaak eenzaam: ze heeft niets met de meisjes om haar heen en hun geroddel over jongens. Haar enige vriendin is de onbevreesde roodharige Ruth, met wie ze chocola uit winkels steelt. Maar ook dat wil Tove eigenlijk niet. Liever duikt ze in de paar boeken die ze van haar vader heeft gekregen, en schrijft ze versjes met de mysterieuze woorden die af en toe in haar opwellen. Kindertijd is het eerste deel uit de Kopenhagen-trilogie van Tove Ditlevsen. In Jeugd, het tweede deel, schrijft ze over de tienerjaren die voorafgaan aan haar eerste publicatie. Afhankelijkheid, het slotstuk, is een nietsontziend portret van een verslaving - en de weg daaruit.
Mij lijkt het wel leuk om samen het boek melktanden te lezen van Emma Curvers
Samenvatting
Dit is zoals het moet gaan: je ontmoet die ene persoon, je maakt samen plannen voor morgen, dan voor volgende week, en uiteindelijk voor altijd. Lon heeft het voor elkaar. Ze heeft een vriend, een robot-stofzuiger, een hond en een huis. De muren zijn pas geverfd en het ruikt er naar mogelijkheden. Totdat alles voor haar vriend Philip helemaal niet zaligmakend blijkt te zijn. Voor ze het weet zit ze tegen haar zin in een open relatie, met hem en Xenia. Maar dat laat Lon niet over haar kant gaan. Curvers schrijft invoelend en met wrange humor over wraak, zusterschap, en de tragiek van het kleine, huiselijke ongeluk. En achtbanen. Bron: Flaptekst, uitgeversinformatie
Ik dacht we kunnen misschien ook een kinderboek doen. Mij lijkt dan het kleine huis bij de rivier van Selma Noort wel leuk.
Samenvatting
Joes hoorde Zaza’s stem, bibberend en raar hoog. ‘Joes, lieverd, wij zijn hier. Mama en papa. Kun je me horen?’ Joes durfde niet te praten en niet te huilen. Hij durfde niet te slikken. Hij durfde niet eens adem te halen. Joes en Amber wonen met hun familie aan de rivier. Ze zwemmen erin en ze klimmen in de perenbomen die langs de oever staan. Maar het wordt steeds gevaarlijker om op de smalle dijk te wonen. Het verkeer rijdt rakelings langs de huizen, en op een dag rijdt een grote vrachtwagen recht op Joes’ slaapkamer af… ‘Selma Noort schetst met empathie het pijnlijke van veranderingen en de troost van een nieuw begin.’ – Trouw ‘Prachtig, authentiek generatieportret van een hechte familie.’ - Nederlands Dagblad ‘Ontroerende en aangrijpende kinderliteratuur.’ – Het Parool Bron: Flaptekst, uitgeversinformatie
Hierbij de poll!
- Kindertijd door Tove Ditlevsen
- Melktanden door Emma Curvers
- Het kleine huis bij de rivier door Selma Noort (kinderboek)
0 stemmers
Het was nogal verwarrend maar het boek ‘Aap in pak’ is nog niet in de online bieb verschenen. Ik heb hem er daarom niet bij gezet, misschien kunnen we het de volgens keer doen?
Maandag 27 februari sluit de poll automatisch om 20:00u.
Achterflap van kindertijd
‘Het laatste voorjaar van mijn kindertijd is koud en winderig. Het smaakt naar stof en ruikt naar pijnlijke breuken en verandering.’
Tove groeit op in een volkswijk in Kopenhagen. Ze voelt zich vaak eenzaam: ze heeft niets met de meisjes om haar heen en hun geroddel over jongens. Haar enige vriendin is de onbevreesde roodharige Ruth, met wie ze chocola uit winkels steelt. Maar ook dat wil Tove eigenlijk niet. Liever duikt ze in de paar boeken die ze van haar vader heeft gekregen, en schrijft ze versjes met de mysterieuze woorden die af en toe in haar opwellen. Kindertijd is het eerste deel uit de Kopenhagen-trilogie van Tove Ditlevsen. In Jeugd, het tweede deel, schrijft ze over de tienerjaren die voorafgaan aan haar eerste publicatie. Afhankelijkheid, het slotstuk, is een nietsontziend portret van een verslaving - en de weg daaruit.
Achterflap Melktanden
Dit is zoals het moet gaan: je ontmoet die ene persoon, je maakt samen plannen voor morgen, dan voor volgende week, en uiteindelijk voor altijd. Lon heeft het voor elkaar. Ze heeft een vriend, een robot-stofzuiger, een hond en een huis. De muren zijn pas geverfd en het ruikt er naar mogelijkheden. Totdat alles voor haar vriend Philip helemaal niet zaligmakend blijkt te zijn. Voor ze het weet zit ze tegen haar zin in een open relatie, met hem en Xenia. Maar dat laat Lon niet over haar kant gaan. Curvers schrijft invoelend en met wrange humor over wraak, zusterschap, en de tragiek van het kleine, huiselijke ongeluk. En achtbanen. Bron: Flaptekst, uitgeversinformatie
Achterflap het kleine huis bij de rivier
Joes hoorde Zaza’s stem, bibberend en raar hoog. ‘Joes, lieverd, wij zijn hier. Mama en papa. Kun je me horen?’ Joes durfde niet te praten en niet te huilen. Hij durfde niet te slikken. Hij durfde niet eens adem te halen. Joes en Amber wonen met hun familie aan de rivier. Ze zwemmen erin en ze klimmen in de perenbomen die langs de oever staan. Maar het wordt steeds gevaarlijker om op de smalle dijk te wonen. Het verkeer rijdt rakelings langs de huizen, en op een dag rijdt een grote vrachtwagen recht op Joes’ slaapkamer af… ‘Selma Noort schetst met empathie het pijnlijke van veranderingen en de troost van een nieuw begin.’ – Trouw ‘Prachtig, authentiek generatieportret van een hechte familie.’ - Nederlands Dagblad ‘Ontroerende en aangrijpende kinderliteratuur.’ – Het Parool Bron: Flaptekst, uitgeversinformatie
We gaan het boek Melktanden van Emma Curvers lezen. Je kan hem hier lenen bij de online bibliotheek.
Zullen we proberen het boek in 4 weken te lezen? Einddatum is dan 31 maart 2023.
Tussendoor kunnen we wel meningen en/of opmerkingen delen.
Ik zat te denken om vragen over het boek te stellen via een poll. Is dat wat?
- Ja
- Nee
- Misschien
0 stemmers
Ga je meelezen?
- Ja
- Nee
- Misschien
0 stemmers
@moderators zouden jullie de titel aan willen passen naar Melktanden - Emma Curvers? Bedankt!
Leuk, ik ga voor het eerst meedoen!
Ik heb melktanden al gelezen, ben heel benieuwd wat jullie ervan vinden!
Ik wil eerst mijn huidige boek uitezen, maar dan wil ik graag voor het eerst meelezen.
Ik lees ook mee! Ik twijfelde dus heb het boek gisteren geleend via de online bibliotheek om de eerste hoofdstukken te lezen. Het leest super snel, mede omdat de hoofdstukken heel kort zijn. Ben nu al op 1/4e.
Het valt me wel op dat er heel veel beeldspraak gebruikt wordt en énorm veel bijzinnen. Doe ik zelf ook veel, maar nu ik het in een boek lees merk ik pas hoe irritant 't kan zijn
Ik heb hem tweedehands op de kop weten te tikken, dus ik lees ook mee! Heel benieuwd.
Ik lees ook mee, voor de eerste keer.
Alleen nog even mijn huidge boek uitlezen.
Waar staat dat precies? Ik zie het niet staan. Het is een Epub2 bestand dus het zou gewoon op je ereader moeten kunnen. Ik lees 'm digitaal op de ipad en dat is in ieder geval geen enkel probleem.
Wat vreemd, heb dat eigenlijk nog nooit gezien bij de bibliotheek. Ik zie de melding niet meer maar ik heb 'm al geleend dus dat is logisch.
Ja klopt, dat is wel vaker zo. Mega vervelend. Ik ga ‘m denk ik op mijn telefoon in de app lezen!
Hoe vinden jullie het boek tot nu toe? Ik heb alleen nog maar het deel winter gelezen. Maar hier alvast mijn mening tot nu toe. Kan ik later kijken of het veranderd.
Winter
Ik word een beetje kriegel van de hoofdpersoon. Ze is zo passief. En dan vervolgens met die kuthond. Dat ik denk, zeg eens tegen Philip dat hij op die hond moet passen, het is ook zijn hond. Het boek begint met haar moeder die denkt dat je je onafhankelijkheid verliest in een relatie. En vervolgens bewijst zij haar helemaal gelijk. Terwijl dat helemaal niet zo hoeft het niet te zijn.
Qua schrijfstijl moest ik er in het begin een beetje inkomen. Het is heel beschrijvend en reflecterend, dat ben ik niet zo gewend. Normaal hou ik er niet zo van, maar nu ik er een beetje inzit vind ik het wel oké ofzo.
Het is een dun boekje, dus het zal wel snel uit zijn. Maar het verhaal weet me nog niet echt te boeien. Het levert voorlopig vooral irritatie op.
Ik vond het ook een heel oppervlakkig boek. Ik had wat aantekeningen gemaakt en gemarkeerd in het boek maar er is in mn app iets mis gegaan dus kan het niet terugvinden helaas. Vond het in ieder geval een stom boek, beetje simpel. Op goodreads lijken de meesten wel super enthousiast maar ik weet niet zo goed waarover.
Samenvatting
Ik vroeg me ook af of er wel een affaire was tussen X en haar vriend. Ergens in het boek gaat het over de relatie als een piramide met ongelijke zijden oid. En als zij belt met X, gaat het ook niet over de relatie tussen X en die man toch? Heeft zij die relatie zich niet gewoon in haar hoofd gehaald? En als die relatie er was, vind ik het stom dat het een klassiek stalken - vrouwennijd is. Ze ondergaat het gedrag van haar vriend maar gewoon.
Ik heb het boek gisteren na 1,5e dag uitgelezen. Hieronder mijn mening
Bevat spoilers
Ik vond het begin van het boek heel sterk. Ik kan lange beschrijvingen wel waarderen en vond sommige ook echt enorm goed gevonden. Daarvoor dacht ik dat ik het boek dan ook hoog zou gaan waarderen.
Dit kwam ook een beetje door de tekst die ik las als samenvatting op goodreads:
“Deze roman gaat de strijd aan met stereotypen over liefde, trouw en concurrentie tussen vrouwen”. Ik was daardoor hoopvol. Maar ik vond het boek deze quote niet waarmaken. Het zat juist vol met stereotype gedragingen: de vrouw waarmee je vriend gaat is altijd de boosdoener en de heks. Ik zou het ergens begrijpen als dit boek probeerde door de hoofdpersoon ook als slecht weg te zetten dit typische beeld indirect zou bekritiseren. Maar omdat het boek redelijk op de oppervlakte bleef was dit niet de boodschap die ik eruit pikte.
Ik weet ook niet zo goed wat ik van het deel in Amerika vond. Het ging net te snel en was te oppervlakkig om er echt iets van te vinden. Ik kreeg er een existentialistisch gevoel bij, wat misschien ook wel het doel van de schrijver is.
Uiteindelijk heb ik het boek wel heel snel gelezen: het las als een trein, dat moet ik de schrijfster wel meegeven. Ik heb me niet verveeld en ze heeft me ook soms verrast met mooie beschrijvingen. Daarom geef ik het boek 3 sterren op goodreads. Misschien als ik halve sterren kon geven zou ik het 3,5e ster geven.
Ik ben nu halverwege en ik vind er heel weinig aan. De schrijfstijl is fijn, maar de gebeurtenissen en de hoofdpersoon spreken me gewoon niet aan. Het leest wel vlot, dus ik krijg ‘m nog wel uit voor het einde van de maand.
Ik vond het zoals eerder gezegd qua schrijfstijl een leuk en ook wel goed boek. Sommige zinnen waren echt goed en raak.
Ik vond echter de hoofdpersoon niet sympathiek en het was allemaal erg ongeloofwaardig. En als het een soort van ongeloofwaardig is wat in het absurdistische getrokken wordt, kan ik het wel waarderen. Maar dit was het dan net niet.