Maar zo is het een beetje appels met peren vergelijken toch… dat zijn toch juist dingen waar je op kunt besparen omdat het geen vaste lasten zijn. Vaste lasten zijn lasten waar je niet onderuit kunt (huur, gwl, belasting, evt schuldaflossing).
18 likes
Met boodschappen is ‘t meer.
2 likes
krant etc zijn toch duidelijke wants en geen needs.
ik vind dat soort cijfers een beetje wishful thinking. Tuurlijk zou het chill zijn als ik dat zou kunnen, maar mn woonlasten alleen zijn meer dan 50%. Laat staan als mn andere vaste lasten en boodschappen erbij komen. En dat gaat ook gewoon prima
5 likes
Ja dat is zo, ik gebruik een systeem om het bij te houden en heb daarin de posten beetje anders verdeeld, dus kan het wel anders berekenen maar niet in een oogopslag. Maar dan nog zijn die kosten misschien samen 150 euro oid, dus niet uit te ruilen met boodschappen (rond de 900…).
5 likes
Ja en bijv. zorgverzekering, alle soorten belastingen ja (waterschapsbelasting, gemeente belasting) e.d. Dat zie ik ook echt als vaste lasten en ik vind streamingdiensten ‘‘luxe extra’s’’ en optioneel.
2 likes
Owja die fakking zorgverzekering 
die betaal ik per jaar dus dat vergeet ik dan juist bij vaste lasten te rekenen haha
6 likes
Met bruto hypotheek niet, met netto wel 
1 like
Zonder kinderopvang wel. Maar die kostenpost is hoger dan onze hypotheek 
1 like
Netto ook?
4 likes
Ik zit op zo’n 60/65% vaste lasten als ik de kosten uit je link optel. Die overige 35%/40% gaat niet alleen naar persoonlijk en sparen, maar ook vooral naar aanpassingen aan mijn huis. In feite is er in mijn geval dus op dit moment nauwelijks sparen.
Wow, nee bij lange na niet. Mijn vaste lasten (inclusief boodschappen) zijn eerder 80-85% van mijn netto inkomen. En dan heb ik nog een vrij lage hypotheek.
Gelukkig krijg ik ook een 13e maand, kinderbijslag en kindgebonden budget, dat geeft heel veel meer ruimte!
2 likes
Jep… Hier in de regio veel kdv wat boven de toeslaggrens ligt, dus dan tikt het per uur al snel aan, ongeacht hoeveel toeslag je krijgt zegmaar. Maar goed, 3 kinderen is ook een keuze natuurlijk! Maar dat hakt er bij ons wel fors in haha
Bedoel je de uurprijs? Zo ja hoeveel is die dan ongeveer bij jullie?
2 likes
11€ en bijna 12€ (ik weet het niet exact ), waar de toeslag tot 9.12€ gaat voor BSO en 10.25€ voor Kdv.
Dus dat is 2€ per uur per kind… en we nemen totaal iets van 300 uur af in de maand (omdat we door ouderschapsverlof maar 2 dagen nodig hebben nu. Als dat tzt weer 3 zouden worden gaat weer fors omhoog )
1 like
Per kind? Of 300 totaal voor alle kinderen?
5 likes
oh men ik schrik hier echt van voor de toekomst; dat is dus iets van 3600e per maand bruto? en hoeveel krijg je nog terug?
2 likes
Neee in totaal. Ze gaan maar 2 dagen 
@VanderWoodsen dat is heel erg afhankelijk van je inkomen en wordt als het goed is nu elk jaar meer. Maar in ons geval, al zouden we 100% terug krijgen, betaal je dus alsnog 500-600€ aan eigen kosten.
2 likes
€11,70 hier 
.
Vind het ook zo lame dat je meer toeslag krijgt voor de tweede maar niet als er een op de bso zit en de ander op het kdv. Je krijgt veel meer toeslag als je kinderen kort op elkaar zitten.
4 likes
Oww dan snapte ik het toch haha… dat is toch helemaal niet zoveel (ok relatief gezien dan)? Als dat een grotere kostenpost dan je hypotheek is zit je wel lekker qua hypotheek
1 like
Het enige financiele voordeel aan het hebben van een tweeling 
12 likes