Jouw moeder afgelopen weekend:
7 likes
Ook nog niet eens in alle gevallen want als je na je eerste prik positief getest wordt moet je alsnog de tweede 
Alleen als je voor je eerste vaccinatie positief getest hebt is 1 afdoende.
Dit moet toch wel een flinke hamer worden. Lijkt me dat clubs in elk geval weer dicht moeten. Op zich wel goed dat ze dan tenminste gecompenseerd worden, maar jeetje wat zuur voor die sector. Ik zou niet weten hoe waar je de veerkracht vandaan moet halen. Maar goed dat we niet in de finale van het EK staan.
en dan hopen dat ze niet gaan zeggen van de maatregelen gaan pas vanaf maandag in 
3 likes
Dat zou echt megadom zijn inderdaad! Dan is het in elke stad chaos dit weekend.
Kunnen ze het eigenlijk per direct instellen? Dus dat morgenavond al alles dicht is. Want dat hebben ze nog nooit gedaan toch?
1 like
was het niet in het begin zo dat ze toen zeiden dat alle restaurants vanaf 30 min later dicht moesten en toen iedereen snel naar de maccie ging? dus zou moeten kunnen en zou eigenlijk gewoon ook moeten
7 likes
Ohja in de eerste lockdown, was ik helemaal vergeten!
2 likes
Ja toen stond er hier een mega rij bij de coffeeshop 
want mensen hadden nog maar een uur
5 likes
kutkinderen.
5 likes
alle jongeren die nu thuis zitten met corona 
4 likes
Ik vind dit zo ongevoelig? Logisch dat je open wilt als je zo lang dicht bent geweest. De overheid had de beperkingen langer moeten opleggen en had ook kunnen voorzien dat er gesjoemeld zou worden en had daar op kunnen inspelen. Deze situatie is echt niet de wijten aan de sector zelf maar aan de overheid die gewoon weer eens volledig de plank heeft misgeslagen.
16 likes
Ik hoop dat ze gewoon verstandig zijn. Musea en dergelijke open laten. Restaurants ook, met regels. En eventueel een regel dat horeca tot 22.00 mag ofzo zodat je de clubs en late kroegen waar t waarschijnlijk toch mis gaat buitensluit maar niet weer de hele horeca keihard raakt.
4 likes
Niet mee eens. Het feit dat er gesjoemeld wordt is te wijten aan de horecagelegenheden die sjoemelen. Het feit dat de clubs ĂŒberhaupt weer opengingen en dat er technisch gezien een hoop misging (de mogelijkheid om met een screenshot van een QR code naar binnen te kunnen, die twee weken na het vaccin niet in acht nemen) met alle (negatieve) gevolgen van dien is te wijten aan de overheid. Niet eerlijk om het gesjoemel van de horeca bij de overheid neer te leggen.
Edit: ja dat met die QR code is natuurlijk ook de schuld van degene die proberen daarmee binnen te komen.
6 likes
Ja sommige clubs in Amsterdam ook al zag ik, tis ook bijna niet meer te verantwoorden 
2 likes
Las net dat ze overwegen de clubs en meerdaagse events weer overwegen te sluiten. Ik denk niet dat er iets anders opzit
2 likes
De roep is het hele jaar groot geweest. Daar hadden ze prima mee kunnen wachten als ze het echt gewild hadden of moeten investeren in uitleg. Echt niet dat de lobby zo sterk is geweest dat ze geen enkele andere optie meer hadden (en dan alsnog, dat heeft ze het hele jaar niet weerhouden om alsnog maatregelen op te leggen). Je kan toch niet de schuld bij een groep leggen die doet wat mag van de overheid. Zelfs al zou iedereen zich aan de regels houden was de kans groot dat het mis zou gaan, die sneltests zijn namelijk nog steeds een stuk minder betrouwbaar. Maar het belangrijkste is dat de overheid ook echt had kunnen voorzien dat er gesjoemeld zou worden en daar op in had kunnen spelen.
1 like
Ja natuurlijk is dat de schuld van mensen die sjoemelen. Maar dat betekent niet dat de overheid dat niet had moeten en kunnen voorzien en daar op in had kunnen spelen? Dat is gewoon een risico wat heel goed van te voren ingeschat had kunnen worden. Dat doet de overheid met alle regels die ze opleggen of afschaffen. Waarom dan niet met dit? Ik vind dat echt ontzettend laks en dom.
2 likes
Er is ook gezegd dat er een risico werd genomen door zo erg te versoepelen per eind juni. Alleen de besmettingen zijn harder gegaan dan verwacht, ook doordat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen door geen controle te doen op de toegangsbewijzen en te sjoemelen met QR codes. Dat is die mensen aan te rekenen, niet de overheid vind ik.
We rekenen het de overheid toch ook niet aan dat mensen door rood rijden, ook al stond er geen flitspaal op dat kruispunt? Als je de metafoor dan even door trekt wordt de overheid wél nalatig als er stelselmatig door rood wordt gereden, en de overheid doet daar niks aan. Met andere woorden: de overheid moet verantwoordelijkheid nemen door weer aan te scherpen.
Dansen met Janssen is in die zin naar mijn mening wel echt een fout geweest. Maar er is gegokt en verloren door het kabinet door zo veel te versoepelen in 1x. Nu vind ik dat ze de schade moeten beperken
Dit land is graag case study voor dit soort essentieel wetenschappelijk onderzoek! Citizen science letâs go!
9 likes