Hm ja en dan gaat het niet eens om mij, maar om de dochter van mijn vriend die dan misschien dingen mis gaat lopen omdat haar moeder nergens meer heen kan zonder te testen
2 likes
Over welk plastic heb je het? En hoezo moet dat weer opnieuw geproduceerd worden
1 like
Ik ben sowieso tegenstander van veel overheidsingrepen en voorstander van eigen verantwoordelijkheid. Ik weet dat dat heel lastig is als de druk zo op de zorg en de uitvaartbranche komt te liggen maar een middenweg (lees: regels voor zowel gevaccineerd als ongevaccineerd bijvoorbeeld) had ik misschien meer achter gestaan
Dat prikken maar zo kort houdbaar zijn baart me wel heeel veel zorgen. Dat gaat nooit goed zijn voor de vaccinatie graad. Bij elke prikronde gaan er mensen afvallen. Ik hoor nu al een vriendin die sinds de prik een hele andere cyclus heeft die niet meer voor een derde durft, een ander die 2 weken ziek was die eigenlijk ook niet meer wil, ander die zân prikangst heeft overwonnen en nu al roept dat ie dat niet elk jaar gaat doenâŠ
Zou zo kut zijn als dat echt de enige way out gaat zijn.
8 likes
Ik denk dat ze tegen die tijd wel gaan moeten als ze nog op hun werk of studie willen komen.
1 like
Ik hoor ook om mij heen dat bijna niemand voor een derde prik gaat.
3 likes
Nu komt er extra weerstand vanuit mensen maar ik vraag me echt af wat dan wel qua regels? Mensen willen zich niet (meer extra) laten vaccineren, maar mensen blijven ook niet thuis bij klachten en laten zich ook niet testen bij klachten. Maar een nieuwe lockdown wil ook niemand. Sorry maar hoe komen we er dan vanaf?
35 likes
Die stickers op de grond, in openbare ruimtes zoals onderwijsinstellingen bijvoorbeeld. Denk niet dat ze die eraf hebben getrokken en weer opgevouwen in de kast hebben gelegd.
5 likes
Ja dit is echt zo. Ik vind deze huidige regels en daarmee veroorzaakte tweedeling echt niet oké en niet ethisch maar ja we zitten in een fucking crisis en waarom snappen mensen dan niet dat ethiek dan niet altijd meer vooraan kan staan?!
Ik kan echt niet begrijpen hoe mensen ZO vast kunnen houden aan schijnheilige op niets gebaseerde principes en daarbij volledig voorbij gaan aan het feit dat er een noodtoestand is.
We zijn echt te verwend geworden of zo.
8 likes
@Cozycute die mensen gaan heus wel als ze hun vinkje kwijt raken.
Als ze naar zuid frankrijk op vakantie willen (of makkelijk uit eten, of naar hun werk, of naar school of naar hun zaalvoetbal avondjeâŠ), dan zullen ze moeten. Bijna alle NLâs willen dat - dus ze gaan vanzelf.
2 likes
Hopelijk! Hopelijk is dit over 10 jaar net zo normaal als je inentingen die je als baby krijgt. Gewoon een feit waar niemand meer over zeurt.
1 like
Dit is denk ik precies het punt: we komen niet meer van corona af. Het virus wordt op zijn best endemisch, maar het is echt een illusie om te denken dat corona zal verdwijnen. Ik kan me wel voorstellen dat mensen die van de zomer nog dachten dat we nu echt nooit meer maatregelen zouden hoeven invoeren (want: overgrote meerderheid is gevaccineerd) teleurgesteld zijn. Ik zou zelf graag willen dat het debat in alle eerlijkheid gevoerd wordt hierover. Maatregelen zijn nu evident nodig, maar ik denk dat het ook goed is om te beseffen dat deze situatie niet tijdelijk is en dat je dus wel blijvend grondrechten aan het inperken bent.
8 likes
Ik ben het helemaal eens dat mensen zich moeten laten vaccineren, maar er is ook nog zoiets als autonomie over je eigen lichaam. We zitten al op een vrij hoge vaccinatiegraad en ja we moeten er heel veel aan doen om die nog hoger te krijgen, maar hij gaat nooit 100% worden.
Ik vind het heel erg dom als je je niet laat vaccineren, maar dat betekent niet dat je die keuze niet mag maken. Een QR-code voor bijvoorbeeld het werk (die er nog niet is gelukkig) betekent vaccinatie-plicht en ik ben daar niet voor.
14 likes
Ik ben het ermee eens dat we ermee moeten leren leven waarschijnlijk, maar we zijn nu nog niet op dat punt om dat te bespreken omdat er nog niet voldoende mensen gevaccineerd zijn en de druk op de zorg te hoog is! Dat is niet werkbaar. Dus we zullen eerst een goede basis moeten hebben voordat we daarop verder kunnen
1 like
Eens maar de tweedeling wordt denk ik veroorzaakt door het feit dat mensen vinden dat een gevaccineerde Corona kan hebben en toch overal naar binnen kan.
Daar ging het tijdens de persconferentie gister ook over en dat werd wel genuanceerd door te benadrukken dat die mensen dan minder ziek worden en het dus ook minder over kunnen dragen, maar daar vallen veel ongevaccineerde denk ik wel over.
Iedereen heeft altijd wel wat te zeiken op ât beleid, het is nooit goed, terwijl ze het zelf niet beter weten 
het is bijna lachwekkend. Echt die âwaarom doen ze X niet en waarom mag X welâ instelling
Maar je kunt ook gewoon zelf je verantwoordelijkheid nemen. Ook al mag je nog je verjaardag thuis vieren, dat hóéft niet hé. En je kunt ook gewoon thuiswerken ook al is dat niet 100% verplicht*
*ja als je een kantoorbaan hebt
9 likes
Maar dat is het voor heel veel mensen natuurlijk al jaren; de griepprik noemen we dat! Dus wie weet idd slijt dit net zo goed in 
@anon55799045 misschien komen we op het punt die grondrechten dan te veranderen 
? Nee geen idee hoor haha, maar je hebt gelijk. Er is natuurlijk telkens gezegd; het is tijdelijk, als we eenmaal gevaccineerd zijn dan⊠(misschien niet door experts maar wel door overheidsfiguren).
En ja, misschien had ieder logisch denkend mens dat zelf anders kunnen bedenken maar ik snap de teleurstelling wel.
Wat is dan voldoende? Ik dacht dat ze toen 70% hadden geroepen toch? (Maar die kennis is natuurlijk veranderd door wat we weten en nieuwe mutaties etc, maar wat is het wenselijke percentage eigenlijk?)
Ik denk dat nog 5% erbij de max is? Er is een groep (circa 10%) die nooit inent, ook het rijksvaccinatieprogramma niet, die gaan het nu ook niet doen denk ikâŠ
Ik ben er dus ook niet voor en ik denk dat er helemaal niemand staat te juichen bij deze regel en de politiek dit niet voor hun lol doet. Maar ik ben er ook niet voor dat er mensen gaan sterven en blijvend ernstig ziek worden.
Wat ik al zei, in crisis situaties is het kiezen tussen 10 kwaden. En het kwaad dat dan de meeste levens red gaat er dan toch echt als winnaar uit komen.
Maar als iemand een beter idee heeft hoort de rest van de wereld het graag denk ik.
2 likes
Nee dat is het ook, ik heb geen beter idee. Maar het is wel goed dat we kritisch kijken naar het beleid en dat het geen blijvend veranderd beleid wordt.
1 like
Ik ben natuurlijk geen viroloog maar ik zou het voldoende noemen als je dan inderdaad die basis hebt dat er x-gevaccineerden zijn en x-ongevaccineerden maar dat het geen overvolle ICâs geeft of doden die voorkomen hadden kunnen worden
Edit; en of daar dan een percentage aan te hangen is, geen idee. Maar duidelijk dat we hier op dit moment nog niet zijn