Caronatopic #12

Gezondheid
#850

Ik vind de geen 1.5m in supermarkten bv echt wel jammer. Wilde tijdens mn vakantie een dagje groningen doen en twijfelde al vanwege extra ov moment maar nu ook nog eens omdat iedereen in principe geen afstand meer hoeft te houden. Heb na al deze ellende echt geen behoefte aan mensen in mn aura. Verander t dan naar plekken met toegangsbewijs dat je t daar loslaat. Want in de supermarkt kan jan en alleman met hun corona lopen maar als je een toegangsbewijs moet dan weet je in ieder geval al een stuk zekerder dat mensen of getest of geprikt zijn. En persoonlijk vind ik t ook minder moeilijk om die plekken te vermijden. Maar besef me dat ik een zeikerd ben.

Maar als mensen geen afstand meer houden wordt voor zoveel mensen zelfs een simpel supermarktbezoekje toch weer een risico.

#851

Ik denk eigenlijk dat het komt doordat de ouderen vanaf het begin van de pandemie weggezet werden als de risicogroep, zijn ze ook natuurlijk. Al die tijd is opgeroepen om het voor hen te doen, bescherm de ouderen, hou je opa en oma in leven. Het ging natuurlijk ook om andere risicogroepen, maar ouderdom is zichtbaar, andere redenen waardoor jongere mensen in de risicogroep vallen niet altijd.

Als er zo op je geweten wordt ingespeeld met oproepen om vooral de ouderen te beschermen en je dat vervolgens lange tijd doet gaat er bij veel mensen denk ik ergens diep van binnen een soort gevoel ontstaan van: dat doe ik toch mooi ff, dat rekening houden met die mensen. Mogen ze eigenlijk wel dankbaar voor zijn, want kijk is hoe goed ik dat eigenlijk al onbaatzuchtig doe al die tijd.

Wanneer je dan die ouderen tegenkomt in je dagelijks leven en je krijgt niet een bedankje, zoals bijvoorbeeld ā€˜wat fijn dat je afstand van me houdtā€™ of iets dergelijks, maar dat in plaats daarvan zoā€™n oudere in je nek hijgt voor het zuivelschap, kan ik me voorstellen dat je denkt: ja hallo, ik doe het voor jou he? (dan ga ik uit van een persoon die niet voor zichzelf extra voorzichtig hoefde te zijn).

En dit bedoel ik niet specifiek naar @papierhier maar meer in het algemeen hoe er wordt gekeken naar ouderen die zich niet per se aan de regels houden. Ik denk dat de ouderen daarin niet verschillen met welke andere groep mensen dan ook, maar omdat we voor hen moe(s)ten zorgen valt het meer op.

2 likes
#857

Misschien is er een verschil in communicatie in Belgiƫ en Nederland geweest. In Nederland zijn dit soort dingen eigenlijk wel echt gezegd, ook in persconferenties bijvoorbeeld. Ook de vaccinatiecampagne ging gedeeltelijk daarover. Er waren reclamespotjes (of misschien posters?) waarin mensen vertelden waarom ze vaccineerden. Ik kan ze niet allemaal meer herinneren, maar er was er volgens mij 1 waarin een jonge vrouw (Otje van vroeger, voor de Nederlanders :wink: ) zegt: ik doe het voor hem, waarbij het gaat om een oudere man op de achtergrond die volgens mij haar opa zou moeten voorstellen.

Dus nee, dit ging eigenlijk niet alleen over individuele situaties, het was onderdeel van de communicatie naar Nederlandse burgers. En eigenlijk is het 1 toch een gevolg van het ander? Je beschermt ouderen, en andere risicogroepen omdat die de meeste kans hebben om op de IC te komen. Daarmee probeer je dus de zorg te ontlasten.

Dit is niet wat ik bedoelde. Ik denk niet dat er mensen zijn (uitzonderingen daargelaten) die letterlijk op een bedankje wachten. Ik denk gewoon alleen dat het logisch te verklaren is dat als je iets doet voor een ander (en als ik die ā€˜opdrachtā€™ zo begrepen heb door communicatie van de overheid dan ben ik denk ik niet de enige), je systeem ergens van binnen wacht op Ć³f een gunst terug Ć³f een blijk van waardering. Dat is gewoon hoe mensen ā€˜geprogrammeerdā€™ zijn. Terecht? Nee, natuurlijk niet. En dan waarschijnlijk niet bewust, maar op het moment dat er dan het tegenovergestelde gebeurt en het lijkt alsof je het voor niks hebt gedaan (wat natuurlijk niet zo is) kan dat bij sommige mensen misschien even knagen. Onterecht, vervelend, maar menselijk.

Ik weet niet of je het nu tegen mij hebt, eerder ook al met je ā€˜jijā€™, ā€˜jullieā€™ en ā€˜jeā€™ maar ik voel me aangesproken. Je trekt het te ver door, niet wat ik bedoelde en ook niet wat ik doe. Ik heb alleen geprobeerd uit te leggen waarom ik denk dat er soms een bepaalde houding is tegenover ouderen in deze pandemie.

15 likes
#858

Dit is ook wat ik me afvraag, maar mijn moeder zei gisteren tegen mij dat geen handen meer geven Ć©Ć©n van de eerste regels was, nog voor de 1,5 meter. Dus gaat dat dan ook weer gebeuren? Hoort handen geven/drie zoenen/knuffelen bij de afschaffing van de 1,5 of was dat eigenlijk nog een aparte regelā€¦

#859

En mijzelf voorstellen door een hand te geven :woozy_face:

2 likes
#860

Een aantal van mijn vrienden/vriendinnen knuffel ik weer sinds de 2 weken voorbij zijn na de tweede vaccinatie. Ik vind het op de een of andere manier nog heel eng om mijn ouders weer te knuffelen en volgens mij ga ik ook zo hard janken als dat weer gebeurd, terwijl wij normaal geen knuffelig gezin zijn.

1 like
#862

Gatver ik wil helemaal geen mensen meer aanraken

42 likes
#863

Ik kreeg gisteren een hand waarbij de middelvinger over mijn handpalm schaafde. Ook wel nieuw.

Was wel van mijn vriend dus dat kon ik nog aan

1 like
#864

Same. Ik was gisteren op een verjaardag en mijn tante wilde perse weer drie zoenen geven want we zijn toch beide gevaccineerd?? Ik wil nooit meer terug naar drie zoenen geven :cry:

10 likes
#866

Ik knuffel ook weer met vriendinnen 2 weken nadat we beiden zijn ingeƫnt. Heel fijn. De 3 zoenen mogen ze van mij voor eeuwig afschaffen.

2 likes
#869

Ik moest wel een beetje lachen vanochtend door een radio item waarbij ze vroegen aan mensen wat ze van de nieuwe corona-maatregelen vonden, voornamelijk dus het afschaffen van die 1.5 meter. Zoals ongeveer elke Nederlander had iedereen er een sterke mening over en als laatste vraag: hield jij je nog aan die regel met je vrienden: ā€œEhhhhhhhā€¦ nee, ja, nee eigenlijk niet neeā€

#871

Je zou bekend moeten zijn met de forumregels, @chasingrainbows.

Een van de punten die daaruit (helaas) geregeld
voorbij komen, is dat zoiets niet is toegestaan.

Gewoon niet doen dus.

#873

Gefeliciteerd met onder de 2000 besmettingen allemaal. :partying_face: Ik ben benieuwd of we ooit weer onder de 1000 gaan komen

16 likes
#874

Ik wist van mijn nagelstyliste dat ze niet wil vaccineren; prima, zelf weten. Maar toen ik laatst bij haar weg ging maakte ze de WWII vergelijking en ā€˜vroeger plakten ze iets op iemand zā€™n trui heā€™, toen we het hadden over de aanstaande QR-maatregel. Weet niet of ik nog bij haar terug ga komen (even een break vanwege bijna bevallen) :sweat_smile: Is dat stom? Ik wil niet mensen gaan uitsluiten, zoals ik al zei, ieder zā€™n eigen keuze. Dat hele niet vaccineren boeit me nog het minst, jouw leven jouw keuze. Maar word echt een beetje onpasselijk van die WWII vergelijkingen.

*edit; misschien moet ik het ook wel helemaal niet met haar hebben over dit soort dingen hoor, maar het kwam een beetje terloops tersprake.

5 likes
#875

En nog geen melding van storing. Zou t echt zo zijnā€¦

2 likes
#876

Heel apart. De richtlijnen van de nvog raden ook aan om te vaccineren + daarbij rivm.
Ik heb mij ook laten vaccineren, 2e prik was toen ik pril zwanger was. Nu bijna 19 weken zwanger alweer. Niemand verbaasd trouwens.

1 like
#877

Ik ben hierdoor van schoonheidssalon gewisseld. Ik kan het gewoon niet opbrengen om klant te zijn bij mensen die zich op die manier uitlaten. Daarnaast komen zij vaak best dichtbij je en ik ga bij voorkeur niet binnen 1,5 meter van een ongevaccineerd persoon zitten.
Het was eigenlijk nog niet in me op gekomen dat hierom een andere salon zoeken raar was :grimacing:

22 likes
#879

Voor wat betreft de schade voor de horeca, dat wordt misschien toch onderschat. Met een paar collegaā€™s organiseer ik de jaarlijkse borrel voor 44 collegaā€™s. Enkele zijn niet gevaccineerd. Nu kijken we dus naar alternatieve locaties met eventueel ingehuurde catering, normaal zouden we naar cafĆ©/restaurant gaan. We zijn het erover eens dat iedereen erbij moet kunnen zijn. Ook voor de afscheidsavond voor groep 8 (ik werk op een school) zijn we al aan het brainstormen over alternatieven omdat zeker niet alle ouders ingeĆ«nt zijn. Dit is dus zomaar een paar duizend euro wat de horeca gaat mislopen, maar zoiets zal ongetwijfeld vaak voorkomen, nu al!

#881

Ja dat kan natuurlijk ook dat ik het overschat :sweat_smile:. Maar aan de andere kant, we zijn nu al zo gewend geraakt aan het bedenken van alternatieven de afgelopen anderhalf jaar dat er al een paar superleuke ideeƫn geopperd zijn.

1 like
#883

Dat denk ik wel hoor. Ik ging laatst naar een evenement en bij een vriendin deed laatst haar QR-code het niet (bleek uiteindelijk te zijn omdat haar klok 2 minuten voorliep en dan gaat de hele app op error) en die kwam er echt niet in, zelfs niet met haar gele boekje en de vaccinatiedata zichtbaar in de app. Ze zijn er best streng op.