Daar wil ik gerust antwoord opgeven. Geen dierbaren gelukkig.
En logisch dat het voor die mensen moeilijker is om een ‘normaal gesprek’ te voeren. Je hebt dan een hele andere perceptie dan iemand die niemand in zijn omgeving kent met (ernstige) Corona.
Daarom is het belangrijk om naar de feiten en cijfers te kijken en zorgen voor goede communicatie en voorlichting zodat er niet alleen op eigen perceptie wordt afgegaan.
Ik denk dat er behoorlijk veel huisartsen etc bereid zijn geweest/ bereid zijn om voorlichting te geven. Maar iemand die absoluut niet wil vaccineren of er waan ideeen over heeft kan je dagelijks gaan voorlichten die gaat dan niet ineens denken oh doe toch maar wel.
Sowieso over alle vaccinaties die je als kind krijgt zal er jaren geleden echt amper voorlichting zijn geweest (en niet de beschikking tot internet om dokter google te spelen) maar dat zijn mensen ook gewoon gaan doen. Gelukkig maar, anders zaten we nu al tientallen jaren in een mazelen, difterie, polio en weet ik wat voor ziektes pandemie. Dus de kleine moeite die je neemt om een kind daar tegen te vaccineren en te zorgen dat we die ziektes of in andere vormen niet meer massaal terug krijgen zie ik het ook als kleine moeite om je nu te laten vaccineren om deze pandemie te laten stoppen.
Ik bedoelde dat het kort door de bocht is om mensen volledig te veroordelen op wel/niet vaccineren…. Jij gaf een verklaring waarom mensen dit doen. En daarmee bevestig je voor mij dat het kort door de bocht is omdat alles nu alleen maar draait om ‘zolang Corona maar minder rondgaat’.
Omdat ik er niet van uitging dat iedereen hier een dierbare heeft verloren aan covid of zelf long COVID heeft (als je kijkt naar de percentages in de samenleving).
Jonge gezonde mensen kunnen zomaar veranderen in jonge zieke mensen. Zulke dingen heb ik al een paar keer op het nieuws gezien.
Nee dat vind ik eigenlijk niet per se logisch. Stel je voor dat het altijd zo gaat, dat mensen pas iets geloven of de erst er van inzien als ze het zelf uit eigen hand meemaken. Denk niet dat de samenleving daar prettiger van wordt. Ik vind het juist getogen van empathie en logica als je iets gelooft wat professionals je vertellen zelfs al heb je er zelf geen ervaring mee uit eerste hand. Ik ben niemand aan corona verloren (zelfs geen vage bekende), ken niemand met long COVID en ik heb zelf hele milde Corona gehad waar ik na 2 dagen verkouden weer vanaf was. Net als heel veel mensen in mijn omgeving trouwens. Maar ik ben gewoon gevaccineerd en ik houd me ook gewoon aan de maatregelen als die er zijn omdat ik begrijp dat het nodig is, omdat ik vertrouwen heb in wetenschappers die hier veel meer vanaf weten dan ik en omdat ik graag mijn steentje bijdraag aan het bestrijden van een pandemie. It’s not rocket science. 
En ik begrijp dat veel mensen hier het niet met me eens zijn en hoewel ik jullie achterliggende redenen begrijp (ik heb me niet voor niets ook laten vaccineren) vind ik het gewoon regelmatig ongenuanceerd en eenzijdig. Ik vind het jammer om die verdeeldheid in de samenleving te zien en dat zie ik ook steeds terug in dit topic (waar maar 1 visie vertegenwoordigd is).
Fijne avond!
Huh ik snap je hele reactie niet. Ik had specifiek over berichten van mensen op het forum.
Als ik dit soort dingen lees, denk ik: het is verdorie niet erg genoeg. Als het de builenpest was snapten ze het beter.
#moe #sarcastisch
Ik denk dat je niet begrijpt wat ik de hele tijd bedoel. Ik snap je hele uitleg maar waar het mij om gaat is dat deze motivatie/gedachte gang selectief gebruikt wordt.
Nee ik noem inderdaad niet specifiek de mensen hier nu ik het teruglees maar dat bedoelde ik wel. Want dit is de enige plek waar ik dit soort dingen heb gelezen. Vandaar ook mijn reactie: ik was er niet van uitgegaan dat iedereen die zulke dingen hier post ook iemand heeft verloren of long COVID heeft. Dat kan natuurlijk wel zo zijn.
Nee dat is tegen de politie. Normale mensen gaan niet daar staan kijken naar een stel wappies en tegen ze praten/zingen. Dat is echt iets dat je wappies altijd ziet doen. Die moeten altijd hun MeNiNg UiTeN met heel veel bombarie.
Trying, maar kan er toch niet echt een touw aan vast knopen wat je allemaal zegt.
Wat is volgens jou dan de algemeen heersende visie hier en welke visie (die je hier dus mist) staat daar dan tegenover…?
Ik vind dit echt heel erg kort door de bocht. Wat ik gisteren ook al posten, ongevaccineerden kunnen alleen mensen besmetten als ze op dat moment corona hebben. Dat hebben steeds minder mensen doordat, gelukkig, een groot deel gevaccineerd is. Ik vind echt niet dat je ongevaccineerden op persoonlijk in de schoenen kunt schuiven dat mensen dood gaan door hun. Als zij gewoon binnen blijven bij klachten dan zijn ze niet ineens een soort wandelende moordwapens ofzo.
Die mensen die anti zijn? Waar ben ik anti tegen dan? 
En ik weet niet waar je precies een argument tegen verwacht… maar ik had in mijn eerste post 2 punten genoemd. Daar kun je het mee eens zijn of niet. Dat je het niet wil lezen of accepteren of ‘voor vol aan wilt zien’ is aan jou.
Jouw post is trouwens een mooi voorbeeld van wat ik bedoelde👍🏼
De visie die ik hier vooral lees is (even heel kort door de bocht want anders is het niet samen te vatten):
Het is echt heel zwart-wit hier. En ik zeg nergens dat er 1 andere visie is die daar tegenover staat. Maar alles wat ook maar een beetje van bovenstaand afwijkt lijkt hier geen plaats te hebben.
Ik weet niet hoe representatief dit forum (dit topic eigenlijk) is, maar in ‘real life’ hoor ik meer verschillende visies. Op andere kanalen zie ik ook meer verschillende visies.
Ja, we zitten hier in een hoog-opgeleide intellectuele bubbel, hier vind je geen representatieve doorsnede van de maatschappij; dat merk je. Veel mensen zijn wetenschappelijk opgeleid hier. Dat doet wat met een mens, namelijk informatie op een juiste manier kunnen interpreteren.
Maar verder ben ik het zo’n beetje oneens met al je punten. Het is hier veel genuanceerder dan wat je beschrijft, ik vind jou in deze discussie het meest polariserend van iedereen.
Dit soort gesprekken lijkt iedereen normaal te vinden en even te vergeten dat je eigenlijk 10 stappen overslaat. Dat “je bent ziek tenzij het tegendeel bewezen is” gaat er bij mij echt niet in. Ik leef al anderhalf jaar redelijk normaal zonder corona gehad te hebben en dan zou ik nu ineens een groot gevaar zijn.
Misschien weet iemand hier wel iets van de cijfers, ik heb geen idee, maar neem aan dat 9 van de 10 mensen met corona toch wel klachten hebben. Bij alle mensen uit mijn omgeving die het gehad hebben veranderde er iets in geur/smaak. Dat is al zo opvallend, zodra je dat merkt test je meteen en blijf je thuis. Ook bij gewone verkoudheidklachten. Hoe groot is de kans dan helemaal dat je iemand besmet, die vervolgens er ook nog erg ziek van wordt?
Die hoge besmettingsaantallen van afgelopen anderhalf jaar komen grotendeels doordat mensen met klachten niet thuis bleven of testten. Hoe vaak las je dat hier niet.
Bij klachten blijf ik thuis, desnoods de rest van m’n leven (ben sowieso nooit verkouden). Ik houd normaal afstand zoals ik altijd al deed en heb geen opa’s en oma’s en andere ouderen of zwakkeren in mijn omgeving waar ik rekening mee zou moeten (en natuurlijk ook zou willen) houden.
Tot hiertoe weiger ik me echt aan te laten praten dat ik asociaal ben.
Dan blijft alleen nog dat IC bed over…die zou ik nu inderdaad echt niet willen bezetten. Maarja die kans he… ik weet dat dit voor jullie echt heel stom klinkt maar ik vind het echt zó lastig om voor zo’n kleine kans een prik te nemen. Zeker als het er straks ook nog 4 of meer blijken te moeten zijn. Dat gaat heel erg tegen mijn natuur in. Ik heb geen enkele vaccinatie gehad als kind en wil ook eigenlijk helemaal niet zelf de controle over mijn gezondheid hebben. Ik wil de natuur graag laten bepalen en ben niet bang voor risico’s, op alle vlakken leef ik zo. Ik zou er echt vrede mee hebben als ik aan Covid zou overlijden, zou geen spijt van niet-vaccineren hebben. Dan moest dat gewoon zo zijn. Ik zou het wel verschrikkelijk vinden als ik een ernstige bijwerking van het vaccin zou krijgen (en zeg nou niet dat die er helemaal niet zijn of niet nog kunnen komen). Omdat het dan ‘mijn eigen schuld is’ . Dus ja, banger voor het vaccin dan voor corona.
Dan nog een oprechte vraag. Waarom moet je je laten vaccineren als je al corona gehad hebt? Klopt dat onderzoek dat natuurlijke immuniteit langer duurt dan immuniteit door vaccinatie niet?
Edit: wat heb ik nu weer gedaan, tag naar @Luipaard is foutje, sorry.
Niet iedereen is zoals jij. Ik denk dat een deel van de wappies a la isa, waku waku en aanhang het virus niet serieus nemen. En dus ook niet thuis zullen blijven bij klachten. Die vormen dus wel een gevaar voor de samenleving. En volgens mij geef je t virus kans om te muteren, wat ook weer een gevaar kan worden voor de gehele samenleving.
Denk dat jouw mening ook sterk is gevormd door je opvoeding. Voor mij voelt t een beetje als iemand die gelovig is zal ook niet meteen er vanaf stappen als iemand zegt joe hij bestaat niet. Vind het wel heftig dat je zegt ja als ik eraan zou overlijden oke. Dat is een beetje t hele punt, je hoeft er niet aan te overlijden. Je draagt toch ook een gordel? Ik kende iemand en die zei ook ja als ik eraan doodga dan is dat het lot. Nou in dat geval stuur ik t lot een beetje bij door t vaccin te nemen.
Verder heb ik een vriendin die inderdaad denkt t niet nodig te hebben. En ze wil graag kinderen. Daarnaast denkt ze dat je t vaccin alleen voor jezelf neemt. Ik vind het erg jammer dat mensen door misinformatie en koppigheid t niet nemen.
Ik vind deze reactie wel een beetje flauw. Ik ben het totaal niet met @SuperWoman eens (ik ga niet alle argumenten herhalen die oa @Krabsalade en @Eddie al genoemd hebben), maar nu zomaar iemand ‘anti’ noemen terwijl ze al heeft gezegd zelf wel gevaccineerd te zijn helpt natuurlijk niet. Ze reageert gewoon netjes op alle posts (dat is ook wel eens anders geweest), waarom dan zo’n sneer ipv inhoudelijk reageren? Daar schiet je toch helemaal niks mee op, behalve dat je nog enigszins haar punt bewijst door zo uit de hoogte te doen.