Nu doe je net alsof mijn reactie uit de lucht kwam vallen. Ik reageerde op iemand die letterlijk benoemde dat ze zich verheven voelde boven een niet gevaccineerde.
Daarnaast vind ik dat in dit topic genoeg uitkotsposts staan waaruit (edit: meestal onbedoeld of onbewust) ook een dergelijke instelling spreekt. Dat is mijn mening en heb ik niet bedoeld te presenteren als een feit.
En laat duidelijk zijn dat ik niet zo denk zoals in het geciteerde stukje.
Ik ben het met je eens dat er betere voorlichting zou kunnen zijn voor groepen die zich niet willen laten vaccineren, maar als je op een punt komt dat mensen die voorlichting consequent in de wind blijven slaan, snap ik ook wel dat er frustratie voor in de plaats komt . En natuurlijk kom je straks op een punt waarin mensen niet meer te overtuigen zijn, en als dat dan de reden is dat er nog maatregelen overblijven (waardoor de mensen die er het meest tegen zijn, eigenlijk de oorzaak zijn) snap ik wel dat de frustratie zich daarop gaat richtenâŠ
Dit idd.
Ik kwam trouwens een bericht tegen van iemand die ook anti alle maatregelen en vaccineren is. Die durfde te beweren dat wanneer je goed voor je lichaam zorgt, je lichaam ook goed voor jou zorgt. En je dus niks overhoudt aan corona wanneer je het krijgt.
Ja er zijn zeker mensen af en toe gefrustreerd en dat mag toch ook gewoon? Ik zie vaak genoeg mensen echt de tijd nemen om informatie te geven, artikelen te delen en mensen gerust te stellen als ze ergens over twijfelen wat betreft vaccineren. Ook nu vindt er gewoon een nette discussie plaats, dus ik vind het een beetje flauw om de reacties eruit te pikken waarin mensen hun frustraties uiten op een forum. Ik neem aan dat velen echt niet zomaar in het echt tegen mensen gaan roepen dat ze dom/egoĂŻstisch/ongeĂŻnformeerd etc zijn.
⊠mensen die zich vrijwillig niet laten vaccineren, maar zich wel aan de niet meer geldende maatregelen houden, zoals mondkapjes en afstand houden? Ik ben ze nog niet tegengekomen, jij wel?
De meesten die zich niet laten vaccineren geven ook helemaal niks om de maatregelen, omdat ze niet in (de ernst van) corona geloven.
Ik vind het ook echt minder verwerpelijk als iemand die gevaccineerd is naar een groot evenement gaat dan dat iemand dat doet die niet gevaccineerd is. De kans dat je zonder klachten toch het virus overdraagt is met vaccinatie vele malen kleiner dan zonder. Dan Ăs het toch gewoon minder erg dat je dat soort dingen weer gaat doen?
Of het handig is dat dit soort dingen weer mogen, dat is een andere discussie. Maar de meeste gevaccineerden gaan uit van wat de experts zeggen, vertrouwen op mensen die er verstand van hebben. Als die zeggen dat dit soort evenementen weer mogelijk zijn, vind ik het gek om te zeggen dat het zo egoĂŻstisch is om dit als gevaccineerd persoon dan ook echt weer te gaan doen @1103
Maar het hele punt is toch dat de trend in de maatschappij nu is dat je door te vaccineren weer langzaam terug kunt naar normaal? Dus dat afstand houden, verplicht thuiswerken (en op de langere termijn thuisblijven bij alle klachten) er dan weer âuitâ gaat? Daar draag je aan bij door je te laten vaccineren, je kunt vermoedelijk niet je hele leven thuisblijven zitten en risicoâs mijden⊠dus ja, gevaccineerd kun je je weer meer permitteren en enige voorzichtigheid laten varen.
Algemeen punt: ik blijf me verbazen over alle argumenten die mensen gebruiken om zich maar in te dekken om zich niet te laten vaccineren (eigen keuze) Ă©n tegenargumenten richting gevaccineerden (die zouden ook een risico vormen etc.). Bijna altijd zonder daadwerkelijk goede reden om zichzelf niet te laten vaccineren. Het punt is gewoon dat je met grootschalig vaccineren het meeste resultaat boekt, dus ja, dan kan en mag er weer meer, individueel Ă©n als samenleving in het algemeen.
Echt get over yourself en haal gewoon die prik, voor jezelf Ă©n voor anderen. Er zijn zo weinig goede argumenten om het nĂet te doen.
Ja ik onderschrijf ook alles wat je zegt hoort, zoals ik al aangaf heb ik geen seconde getwijfeld over vaccineren en heb ik het direct gedaan toen het kon. Maar dat houdt denk ik niet ik nu een soort van neer kan kijken op iedereen die het niet doet. Ik wil niet zeggen dat iemand anders neerkijkt hoor, ik heb het puur en alleen over mezelf. In alle eerlijkheid kijk ik wel neer op wappies en mensen die echt wetenschap ontkennen, maar verder probeer ik het gesprek met ongevaccineerden vooral te laten
Ja ik heb bij sommige mensen wel echt dat ik denk oei ik had je toch wel wat slimmer ingeschatâŠ
Mân ouders wilden een restaurant reserveren voor de verjaardag van mân vader, dus ik kreeg de vraag of ik het menu van een bepaald restaurant wil bekijken. Menu was prima, maar bij het openen van de website kreeg ik een pop-up met âIedereen is welkomâ. Ik heb aangegeven dat ik uit principe eigenlijk niet wil eten bij zaken die zich niet aan de regels houden, maar dat het hun keuze is. Nu gaan we ergens anders eten 
Ik heb een familielid die principieel tegen de QR code is, ze is verder heel lief en ik wil de relatie hier niet onder laten lijden. Maar als wij met zijn allen ergens heen willen kan zij dus niet mee, en ik wil straks ook niet op het terras gaan koukleumen zodat zij mee kan. Dat zorgt wel voor wrijving. Het voelt toch kut om dingen zonder haar te ondernemen ook al kiest ze er zelf voor.
Hoe dom ook om als restaurant zoân pop-up op de website te zetten? Dat is toch vragen om een bezoekje van handhaving.
Ja en dan een crowfunding opstarten zoals Waku Waku en geld aannemen van naziâs
Ik zit dit nu terug te kijken want werd toch wel nieuwsgierig door jullie comments. Maar inderdaad zeg, wat irritant dat zij doet alsof er maar Ă©Ă©n juiste juridische mening is! Het is juist geen harde wetenschap maar je kunt over iets totaal tegengesteld denken en voor beide standpunten juridische argumenten aanvoeren. Die strafrechtadvocate vond ik een stuk juridischer (want gebalanceerder) in haar commentaar.
Dit was echt mijn mood toen Blommestijn weer voor de zoveelste keer over effectiviteit en proportionaliteit begon:
De vriendin van Tinus Koops van Nederland in Opstand probeert me toe te voegen op FB en nodigt me uit om aan te sluiten om tegen de c pas te âdemonstrerenâ. Want dan zijn âweâ sterker. Dit zijn types die alles nu aanpakken om te rellen, gewoon extreem rechtse engerds.
Die kerel van haar was gearresteerd omdat hij mensen bedreigde, incl Rutte.
Geen idee waarom ze mij een bericht stuurt. Ik wil haar het liefste zeggen dat ze kan op rotten, maar ik blokkeer dâr maar denk ik. Als ze er achterkomt dat ik pro prikken ben en voor de test lijn werk⊠
Hier is dit zeker niet zo. Hier is 90% en misschien wel meer vd patiënten ongevaccineerde. Vandaag nog 4 opgenomen (door een collega) met wisselende leeftijd die niet gevaccineerd zijn.
Ik kan de website niet vinden? Is dit niet gewoon zoân fake nieuws website?
Jemig wat een website, is niet echt journalistiek te noemen.
Zijn in ieder geval geen objectieve journalisten 
Vind dit echt zoân typische website die wappies als bron gebruiken.
Als je er via Google op zoekt krijg je trouwens hele andere cijfers:
Ja mensen trappen er helaas makkelijk in. Ik weet niet precies hoe ze aan die gekke cijfers komen hoor en heb niet zo heel veel zin om dat hele filmpje te kijken.
Maar vaak trekken dit soort websites en âjournalistenâ quotes uit een interview of persconferentie en zetten die zonder context online waardoor ze heel anders over komen dan dat het bedoeld werd. Hierdoor lijkt het heel echt âwant Hugo de Jonge heeft het zelf gezegdâ terwijl ze in werkelijkheid maar 1 zinnetje uit een interview knippen wat voor hun precies goed uitkomt.
Er is binnenkort een webinar voor mensen met Long Covid, wellicht heeft iemand daar nog iets aan 
https://www.mywebinar.nl/mentale-klachten-en-long-covid/inschrijven?fbclid=IwAR160nlDTy_MfyGOwDuULjZ2wSzwvMfYoab3V48ULp8Lp6W9yqP19_y3szg
