Caronatopic #8

Gezondheid
#3332

Als iemand jou persoonlijk beledigt en voor moordenaar uitmaakt is dat meer dan een afwijkende mening hebben. Iemand die mij beledigt hoef ik ook niet als vriend.

Een goede vriend van mijn man zit full on in de complotten (Bill Gates, deep state, contant geld hamsteren want de apocalypse komt er aan/is er al) en hoewel ze elkaar op dat punt totaal niet begrijpen is er verder nog meer dan genoeg voor vriendschap. Daarom verbaast het mij zo dat afwijkende mening =einde vriendschap blijkbaar geld voor velen

2 likes
#3333

Nouja, zelfs met je gevaccineerde vriendinnen mag je volgens de regels niet hutjemutje op de bank zitten dan.
De regels qua 1.5 m afstand blijven gelden ookal zijn jullie beide gevaccineerd + het is niet eens duidelijk of je het virus nog kan doorgeven, waarschijnlijk wel, alleen word je er niet ziek van zeggen ze.

Maar ik houd dan ook niet zo van vaccinaties, en ben niet van plan om deze in de eerste 2 jaar (de testfase) te nemen.

Enerzijds begrijp ik wel dat 70% van jullie niet meer met die vriendinnen zouden afspreken omdat ze natuurlijk niet zo voorzichtig zijn als jullie. Anderzijds zou ik het persoonlijk zonde vinden om een vriendschap puur daarom te verbreken als jullie verder op elk vlak goed connecten. Maar goed! Ik was heel benieuwd naar de reacties!

2 likes
#3335

Nee maar op den duur wel. En dan moet je het hebbennvan groepsimmuniteit.
Maar ik zou bijv ook m’n kind liever niet omringen met 30% kinderen die geen RVP doorlopen hebben
 want als jouw kind net dje 1% is waarbij het vaccin niet effectief was en aangestoken wordt door zo’n “30% kind” 
 dat vind ik eng

2 likes
#3336

Maar dit is toch alleen zo als ze nog bezig zijn met vaccineren en het percentage gevaccineerden nog niet hoog genoeg is? Als dat percentage hoog genoeg is, kunnen de maatregelen toch gewoon langzaam worden losgelaten?

Een vaccin dat is goedgekeurd zit toch niet meer in de testfase?

2 likes
#3337

Denk je? Je hebt niet ‘de wappie’ volgens mij. Zijn echt verschillende soorten mensen hoor. Lijkt me net zo goed mogelijk dat jullie het over heel veel wel eens zijn behalve coronamaatregelen. Zie ik in mijn omgeving tenminste wel vaak genoeg.

#3338

Maar moeten ze alles handhaven dan?

Dit is inderdaad lastig. Daarom ligt de verantwoordelijkheid bij jezelf. En ja veel mensen gaan zich er niet aan houden, maar ook een groot deel (ik denk het grootste) gaat zich wel aan deze eventuele maatregel houden en ik denk dat dat al genoeg winst is.

#3339

Ja, ik heb toch maar gebeld en ze hadden idd een verkeerde locatie ingepland. Ik moest naar Woudenberg ipv Uden :sweat_smile:. Nu gelukkig een afspraak op de juiste locatie en nu kan ik vanmiddag al terecht ipv morgen.

2 likes
#3340

De beste vrienden van m’n vriend willen zich niet laten vaccineren want ze gaan toch emigreren (alsof dit geen wereldwijde pandemie is?) en ze willen eerst eventjes afwachten wat de effecten zijn (alsof dat niet allang onderzocht is).
Terwijl deze mensen in veel dingen dus radicaler waren dan wij. Mijn vriend heeft dus echt wel wat vriendschappen opgegeven, heel naar :(.

Edit: het argument wij gaan toch weg wordt ook in hun activisme gebruikt en ik denk dat dat ook bijdraagt aan waarom m’n vriend de vriendschappen opgeeft.

#3342

Mag ik vragen waarom je het vaccin de komende twee jaar nog niet wil nemen?

#3344

Officieel misschien niet. Maar normaal duurt een testfase een hoop meer jaren. En ik snap ook waarom dat niet zo is, stuk sneller gegaan en grote haast natuurlijk.

#3345

Ik heb dit nu ook met collega’s in de winkel. Normaal werk je gewoon tussen de klanten en praat je niet superveel, nu houden we wat langer pauze gezamenlijk, en tijdens werkzaamheden klets je de hele tijd met elkaar. Nou, ik hoor ineens allemaal meningen en gedachtes van ze en ik leer ze wel ineens op een andere manier kennen. Ben ook echt afgeknapt op sommigen door hun meningen over corona, racisme, kinderen etc
 zelf haat ik discussie dus ik laat ze meestal maar blaten maar thuis zit er dan wel steeds aan te denken hoe verschrikkelijk het is wat ze denken.

1 like
#3346

Te weinig over bekend. Ze testen bijvoorbeeld niet op zwangere vrouwen (logisch), maar wat het doet met de vruchtbaarheid is ook nog niet volledig bekend. Wacht ik liever even af. Je kan niet ziek worden, maar het (waarschijnlijk) nog wel doorgeven. Ik ben jong en fit, ziek worden is voor mij niet het probleem, hele kleine kans. Ik wil het niet doorgeven, als het vaccin dat niet doet is de grootste reden voor mij om het wel te nemen weg.

#3349

Ik heb dit topic niet gelezen. Waar ik het vandaan haal is de site van RIVM die zegt ‘er zijn geen aanwijzingen voor’. Dat er geen aanwijzingen voor zijn biedt mij niet genoeg zekerheid.

#3350

Blind van worden zou ook zomaar kunnen ja. Of dat je babies zonder ledematen geboren worden.
Who knows. Niet alsof dat nooit eerder gebeurd is.

#3351

Wanneer is dat gebeurd dan?

22 likes
#3354

Ik zou je willen verwijzen naar oa deze post:
Caronatopic #8

Als je zoekt op vruchtbaarheid en dan vonkje bij dit topic zet vind je ook genoeg informatie waarom het niet rationeel is om dit vaccin niet te nemen irt vruchtbaarheid

Aangeboren afwijkingen (oa DES kinderen) ging om een geneesmiddel, dat is fundamenteel anders dan een vaccin omdat een vaccin heel lokaal op de plek van inspuiten in je lichaam blijft terwijl een geneesmiddel zich systemisch kan verspreiden en op veel meel cellen kan aangrijpen.

5 likes
#3356

Waar heb je die informatie vandaan? Dat klopt niet namelijk, een vaccin ontwikkelen duurt normaal langer omdat onderzoekers jarenlang bezig zijn met financiering regelen en bureaucratisch geneuzel. De echte testfase op mensen is normaal ook maar vrij kort. Nu hoefde al die bureaucratie allemaal niet en daardoor ging het een stuk sneller, niet omdat er essentiële stappen zijn overgeslagen.

Er is hier in dit topic al best veel uitgelegd, heb je nog andere vragen? Misschien kunnen we je helpen door de juiste posts te zoeken zodat je die kan lezen. :relaxed:

9 likes
#3357

Dat zeg je vrij stellig, maar dat weten we helemaal niet. We weten dat in de gevaccineerde groep 95% minder infecties voorkomen waarbij mensen klachten krijgen en positief getest worden. We weten dus NIET hoeveel mensen in de gevaccineerde groep mogelijk volledig asymptomatisch een infectie hebben doorgemaakt. We weten WEL dat totaal asymptomatische mensen veel minder besmettelijk zijn, er is 75% minder overdracht binnen een huishouden als de persoon die het virus binnenbrengt in het huis asymptomatisch is.
Dus als minder overdracht je drijfveer is, dan is het vaccin daar alsnog nuttig voor, want zelfs al zou die hele 95% in de vaccingroep waarvan we nu aannemen dat ze het helemaal niet gekregen hebben toch nog asymptomatisch besmet zijn geraakt, dan maakt het feit dat ze asymptomatisch zijn ze 75% minder besmettelijk.

20 likes
#3358

Bedankt! Ga ik doen.

#3359

Thanks! Waar heb je deze cijfers precies vandaan, welke onderzoeken? Dan kan ik die ook even lezen.