Ik heb je verhaal ook gelezen en ben het eens met @Ovenschaal dat het begint met bewijs dat zij daadwerkelijk Corona heeft gehad of niet. Bv binnen gezinnen zie je ondanks dat meerdere ziek zijn dat alleen 1 persoon daadwerkelijk Corona besmet is. Het kan zo gek lopen. En maart is sowieso het seizoen van verschillende virale luchtweginfectie.
3 likes
Als de concentratie zo laag is dat het niet te meten is, is ze dan wel voldoende beschermd 
3 likes
Sommige mensen moet je gewoon hun gelijk geven om er maar vanaf te zijn. Laat haar lekker geloven in haar verhaal.
5 likes
Aan welke nieuwe maatregelen gaan jullie je strict houden? Anoniem.
- Avondklok
- 1 persoon op bezoek
0 stemmers
Ik was geen van beide vergeten, hierbij. Ook anoniem.
- Ik houd me aan geen van beide regels
- Verkeerd gestemd
0 stemmers
Oh echt! Dat is dan mijn onderschatting inderdaad! Ik dacht dat iedereen gewoon nederlands sprak en fries als tweede taal. Net als limburgs bijvoorbeeld.
1 like
Op deze manier kun je niet echt conclusies trekken uit de antwoorden?
Ik wordt merk ik heel gefrustreerd en verdrietig van mijn vrienden die gewoon nog blijven afspreken met hun familie, daar eten en op verjaardag met een groot gezin plus aanhang en kinderen. Dat is gewoon niet noodzakelijk of de bedoeling. Ik vind het dan zo zeikerig om er wat van te zeggen, maar ik ben wel iemand met het hart op de tong. Dus tja wat moet je daarmee? Ik vind mezelf ook niet leuk in deze situatie, want in principe heb ik niks met hun keuzes te maken, maar vind het zo naĆÆef en onnozel ofzo.
Hoe gaan jullie daarmee op als je je irriteert aan zoiets? negeren of wel het gesprek aan gaan?(heeft weinig nut).
1 like
Maar in je eerste post stond dat werkgever had gezegd 10 dagen quarantaine, maar liever na 5 dagen testen en bij negatief weer aan het werk. Dat klopt toch met het advies? Of lees ik het verkeerd?
Je kan toch de conclusie trekken of mensen zich strict aan de avondklok houden en/of de 1 persoon bezoek? Ik moet zeggen dat ik ānergens aanā vergeten ben, voeg m even toe.
Nee want mensen stemmen alleen als ze zich er wel aan houden. waardoor je niet weet hoe groot te groep is die zich nergens aan houd of maar aan een van de 2.
Huh je kan stemmen voor 1 van de twee of voor allebei. Je kan multiple choice herkennen aan vierkantjes (en het staat eronder), waar 1 keuze radiobuttons (rondjes) zijn.
Antwoord op jouw vraag: Ik zou daar mee omgaan door niet meer met die mensen af te spreken. Veel te veel risico. Als het hele naaste vrienden of familie zijn zou ik vragen waarom zij die keuze maken en zo wel het gesprek aangaan.
1 like
Blijkbaar mag je nog steeds twee personen (tegelijk) per dag ontvangen, als ze uit Ć©Ć©n huishouden komen? Dat wist ik niet.
Niet dat ik hier iets mee ga doen, maar zo schiet 't niet op
1 like
Huh echt? Waar staat dat?
Op de overheidssite staat: Ontvang thuis niet meer dan 1 persoon van 13 jaar of ouder per dag.
2 likes
Het lijkt dat ze het zijn vergeten te updaten. Wel slordig als dat echt zo is!
1 like
Ik kwam hier dus achter omdat een kennis doodleuk zei dat ze gewoon 2 mensen mogen ontvangen. Ik helemaal geĆÆrriteerd reageren, bleek hij ook nog āgelijkā te hebben. Of nja, die website moeten ze denk ik updaten dan.
Zo gaat het dus fout :ā)
Ja snap ik! Echt heel irritant. Je kan ook nergens de datum van de laatste update zien.
Hebben meer mensen een soort raar gevoel van fomo vanavond? 
6 likes
Dat je eigenlijk iets zo moeten doen, voordat de avondklok ingaat? Ja, dat heb ik! Terwijl ik al maanden niets doe na 20.00 buitenshuis.
7 likes
Ja precies! Terwijl hallo, ik wil helemaal niets doen en het is niet verstandig maar toch voel ik me onrustig ofzo. Alsof het straks nooit meer kan haha
1 like